Решение по делу № 3а-107/2017 от 16.08.2017

Дело № 3а-107/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2017 года г.Тверь

Тверской областной суд в составе председательствующего судьи Гришиной С.А., при секретаре судебного заседания Коршуновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Полигон» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Полигон» обратилось в Тверской областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, адрес объекта: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 17 июля 2013 года в размере 28 000000 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что административный истец является собственником указанного земельного участка, кадастровая стоимость которого существенно превышает рыночную стоимость, определенную в результате независимой оценки, и затрагивает права и законные интересы общества, так как приводит к необоснованному увеличению уплачиваемого им налога.

В судебное заседание представителем административного истца Рассказовой Е.Н. представлено письменное заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по данному делу.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.

Представители административного ответчика Правительства Тверской области Ковалева Е.В. и заинтересованного лица Администрации муниципального образования «Славновское сельское поселение» Калининского района Тверской области Цыб С.И. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.

Представители административных ответчиков - ФГБУ «ФКП Росреестра» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заявленное ходатайство представителя административного истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Заявленный административным истцом отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 46, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Общество с ограниченной ответственностью «Полигон» от административного иска об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества.

Производство по настоящему административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тверского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.А. Гришина