Решение по делу № 2-1757/2022 от 18.02.2022

УИД 19RS0001-02-2022-001628-68                    Дело № 2-1757/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2022 года                     г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Мамаевой Е.А.,

при секретаре Васильеве А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сажнева В.В. к кредитному потребительскому кооперативу «АЛЬЯНС КАПИТАЛ» о расторжении договора, взыскании суммы личных сбережений,

с участием представителя истца Сабадаша А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Сажнев В.В. обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «АЛЬЯНС КАПИТАЛ» (далее – КПК «АЛЬЯНС КАПИТАЛ») о расторжении договора, взыскании суммы личных сбережений, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор №ЗП-12-ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений физических лиц, по условиям которого он передал в кооператив денежные средства в размере 700 000 руб, на условиях уплаты процентов 8 годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГг, после окончания срока ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора, возврате денежных средств, которые частично были выплачены, на остаток долга в 190 000 руб и суммы процентов 51 978,28 руб заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГг с графиком выплаты оставшейся части до октября 2021г, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит расторгнуть договор, взыскать с ответчика личные сбережения, с учетом уточнений в размере 190 000 руб., проценты по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг в размере 6746,70 руб, неустойку в соответствии с п.3.3 договора в размере 30 780 руб, расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Сабадаш А.В., действующий на основании доверенности, поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки ответчик суд не уведомил, истец направил своего представителя.

С учетом мнения представителя истца, считает возможным в соответствии ст. ст. 48,167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: 1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; 2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 4 данного Федерального закона). Соответствующий порядок установлен главой 6 указанного Федерального закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 настоящего Федерального закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Сажневым В.В. (член кооператива) и КПК «АЛЬЯНС КАПИТАЛ»» (кооператив) заключен договор № ЗП-12-ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого член кооператива передает в собственность, а кооператив принимает денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором и обязуется возвратить личные сбережения и выплатить проценты в соответствии с условиями настоящего договора. Размер личных сбережений составил 700 000 руб. Проценты на сумму сбережений устанавливаются в размере 8% годовых. Сумма начисленных за месяц процентов, оставшаяся после исполнения обязательств (п. 1.10 настоящего договора) подлежит выплате члену кооператива (п. 1.2 настоящего договора). Проценты на сумму личных сбережений выплачиваются в ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по заявлению члена кооператива. При досрочном снятии личных сбережений процентная ставка рассчитывается по программе сбережения « до востребования» по 0,1% годовых с удержанием досрочно выплаченных процентов.

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с письменным заявлением о расторжении договора, возврате личных сбережений.

Гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГг ответчик в лице директора КПК « Альянс Капитал» Чепчигашева Р.А. предложил в срок до ДД.ММ.ГГГГг исполнить обязательства. До ДД.ММ.ГГГГг обязательства перед истцом были исполнены частично, на оставшуюся часть, которая составила 190 000 руб по основному долгу и 51 978,26 руб процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг заключено дополнительное соглашение, по условиям которого ответчик обязался произвести выплату в полном объеме, согласно графику в срок до сентября 2021г включительно.

Судом установлено, что до настоящего времени внесенные истцом в Кооператив денежные средства в размере 190 000 руб. ответчиком не возвращены, проценты в полном объеме за пользование сбережений пайщика не выплачены.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Учитывая условия договора, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы личных сбережений в размере 190 000 руб. и проценты за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг в размере 6 746,70 руб.

Доказательств выплаты денежных средств стороной ответчика суду не представлено, тогда как в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кроме того в соответствии с п.3.3 договора с ответчика подлежит взысканию неустойка в качестве ответственности за неисполнение обязательства в сумме 30 780 руб за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг.

Расчет судом проверен признан верным.

Поскольку сведений о принятии решения по заявлению истца Сажнева В.В. о расторжении договора о передаче личных сбережений в материалы дела не представлено, суд считает правомерным в соответствии с положениями ст. 452 ГК РФ расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 995,05 руб., подтвержденные чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ возвратить истцу государственную пошлину в размере 661,95руб через Управление ФНС России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сажнева В.В. к кредитному потребительскому кооперативу «АЛЬЯНС КАПИТАЛ» о расторжении договора, взыскании суммы личных сбережений, удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений граждан N ЗП-12-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГг заключенные между Сажнева В.В. и кредитным потребительским кооперативом «АЛЬЯНС КАПИТАЛ».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «АЛЬЯНС КАПИТАЛ» в пользу Сажнева В.В. задолженность в сумме 279504,96 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5995,05 руб.

Возвратить Сажнева В.В. государственную пошлину в размере 661,95 руб через Управление ФНС России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий                     Е.А. Мамаева