Решение по делу № 2-390/2018 ~ М-363/2018 от 07.09.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018 года                                                                                                          <адрес>

         Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.М.,

с участием: представителя истца (заявителя) - помощника прокурора Болотнинского района Новосибирской области Проскуряковой О.Е.,

ответчика Поличко С.И., представителя ответчика Печкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Болотнинского района Новосибирской области к Поличко Сергею Игнатьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

Прокурор Болотнинского района Новосибирской области Зверева В.Н. обратилась в суд с иском к Поличко Сергею Игнатьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в интересах муниципального образования Светлополянского сельского совета Болотнинского района Новосибирской области

     В судебном заседании помощник прокурора Проскурякова О.Е. уточнила заявленные требования, пояснив, что приговором Болотнинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Поличко Сергей Игнатьевич признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3 УК РФ (эпизод № 1), ст. 160 ч. 3 УК РФ (эпизод № 2), - в присвоении, то есть хищении чужого имущества вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. Судебным следствие установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поличко С.И., исполняя обязанности <данные изъяты>», являясь лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными правомочиями, используя свое служебное положение, являясь материально-ответственным лицом, похитил вверенные ему денежные средства в размере 59 070 рублей по эпизоду №1 и 42 700 рублей по эпизоду № 2. Приговором суда Поличко С.И. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев по каждому эпизоду, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 2 года. В настоящее время приговор вступил в законную силу. Преступными действиями Поличко С.И. МКП «Тепло» Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области причинен материальный ущерб на сумму 59 070 (пятьдесят девять тысяч семьдесят) рублей по эпизоду №1, на сумму 42 700 (сорок две тысячи семьсот) рублей по эпизоду №, всего на сумму 101 770 рублей. До настоящего времени, ответчик Поличко С.И. сумму причиненного материального ущерба не возместил. Ущерб причинён бюджету муниципального образования Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области, поскольку имущество МКП «Тепло» согласно Уставу МКП «Тепло» муниципального образования Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области, утвержденного постановлением администрации Светлополянского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ находится в муниципальной собственности и передано предприятию на праве оперативного управления. Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в оперативном управлении МКП «Тепло», а также имущество, приобретенное им за счет прибыли, являются муниципальной собственностью Светлополянского сельсовета и поступают в оперативное управление МКП. При расследовании уголовного дела гражданский иск не заявлен. В порядке гражданского судопроизводства муниципальное образование Светлополянского сельсовета о взыскании причиненного преступлением ущерба не обращалось. Она просит суд взыскать с Поличко С.И. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу муниципального образования Светлополянского сельского совета Болотнинского района Новосибирской области денежные средства в размере 101 770 рублей 00 копеек, а также государственную пошлину.

Ответчик Поличко С.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований прокурора, пояснив, что данные денежные средства он не присваивал, а передавал главе муниципального образования, по указанию последнего.

Представитель ответчика - Печкин А.А. в судебном заседании также возражал против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц - администрации Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области Андресян Д.Г., МКП «Тепло» Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области Недосека З.Н. в судебное заседание не явились, в полученных телефонограммах просили рассмотреть дело в их отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает необходимым исковые требования прокурора удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред:    законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из пояснений сторон и материалов дела (копии приговора Болотнинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что приговором Болотнинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Поличко Сергей Игнатьевич признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3 УК РФ, ст. 160 ч. 3 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев по каждому эпизоду, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 2 года. В настоящее время приговор вступил в законную силу. Преступными действиями Поличко С.И. МКП «Тепло» Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области причинен материальный ущерб на сумму 59 070 рублей по эпизоду №1, на сумму 42 700 рублей по эпизоду № 2, всего на сумму 101 770 рублей. До настоящего времени, ответчик Поличко С.И. сумму причиненного материального ущерба не возместил.

Согласно Уставу МКП «Тепло» муниципального образования Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области, утвержденного постановлением администрации Светлополянского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, имущество МКП «Тепло» находится в муниципальной собственности и передано предприятию на праве оперативного управления, поэтому ущерб причинён бюджету муниципального образования Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области.

Оценив указанные выше доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит их достоверными, допустимыми, достаточными для принятия решения по делу, полагает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика Поличко С.И. в той части, что денежные средства он не присваивал, а передавал главе муниципального образования - суд считает несостоятельными, так как они опровергаются сведениями, изложенными в приговоре Болотнинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу.

При указанных выше обстоятельствах суд расценивает показания ответчика, как попытку избежать ответственности за содеянное, полагает необходимым руководствоваться в указанной части сведениями, изложенными в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика должна быть взыскана госпошлина в размере 3235 рублей 40 копеек в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ,

                                                              РЕШИЛ:

            Исковые требования прокурора Болотнинского района Новосибирской области удовлетворить.

            Взыскать с Поличко Сергея Игнатьевича, <данные изъяты>), в пользу муниципального образования Светлополянского сельского совета Болотнинского района Новосибирской области денежные средства в размере 101 770 (сто одна тысяча семьсот семьдесят) рублей.

Взыскать с Поличко Сергея Игнатьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в доход государства государственную пошлину в размере 3235 (три тысячи двести тридцать пять) рублей 40 копеек.

            Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

                         Председательствующий: ________________ Баланов О.В.