Решение по делу № 2-108/2020 от 16.09.2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ             г.Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Аникиной Я.О.,

с участием представителя истца Дудина Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к Сергееву А.А., Сергеевой Т.А, об обращении взыскания на долю должника в совместно нажитом имуществе,

УСТАНОВИЛ:

А обратилось в Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода с исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства.

Согласно решения Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А был выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ИП Сергеева А.А. (в дальнейшем - должник) в пользу А (далее - взыскатель) денежных средств в размере 378 972 руб., из которых: задолженность - 368 000 руб.; госпошлина - 10 372 руб. На основании заявления <адрес> отделом г. Н.Новгорода было возбуждено исполнительное производство за №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решения Арбитражного суда <адрес> по делу № А был выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Сергеева А.А. в пользу взыскателя А денежных средств в размере 110 901 руб.: задолженность - 106 700 руб.; госпошлина - 4 201 руб. На основании заявления Приокским районным отделом г. Н.Новгорода было возбуждено исполнительное производство за №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обращено взыскание на земельный участок площадью 2810 кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2810 кв. м, принадлежащий на праве собственности Сергееву А.А..

Вышеупомянутые исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство №

Кроме того, в ходе исполнительного производства было установлено совместно нажитое имущество, зарегистрированное на супруге должника - Сергеевой Т.А,, а именно: автомобиль TOYOTARAV4, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный номер - №, VIN№.

Иного имущества, в том числе денежных средств, достаточного для погашения задолженности, у должника не обнаружено.

Кроме того, службой судебных приставов установлено, что ответчики Сергеевы состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ В период брака супруги Сергеевы приобрели вышеуказанный автомобиль, владельцем которого является Сергеева Т.А.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 33-34, 38-39, 45 Семейного кодекса РФ, ст. 256 Гражданского кодекса РФ, ст. 69 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», истец просит признать автомобиль TOYOTARAV4, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер - № 52, VIN№ общим имуществом супругов - Сергеева А.А. и Сергеевой Т.А.; выделить долю ответчика Сергеева А.А. в размере 1/2 доли в праве собственности на автомобиль и обратить на нее взыскание.

В ходе рассмотрения дела истцом А в порядке статьи 39 ГПК РФ подано уточненное исковое заявление, в котором помимо указанного выше содержалось требование к <адрес>ному отделу судебных приставов У об обязании изъять автомобиль TOYOTARAV4, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер - №, VIN№ у ответчика Сергеевой Т.А. для обращения на него взыскания.

В судебном заседании представитель истца Дудин Ж.А., действующий по доверенности, требования поддержал частично, заявил об отказе от иска в части требования об обязании <адрес> отдела судебных приставов У изъять автомобиль TOYOTARAV4, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер - №, VIN№ у ответчика Сергеевой Т.А. для обращения на него взыскания, поскольку посчитал данное требование заявленным преждевременно. Определением суда производство по делу в данной части прекращено.

Ответчики Сергеев А.А., Сергеева Т.А., <адрес> отдел судебных приставов У, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, судебный пристав-исполнитель Столярова М.В., Романов А.Н., Каргин В.А., АО «Теплоэнерго», АО «ДК <адрес>», ООО «Автозаводская фирма «Волгонефтехиммонтаж» в судебное заседание явку не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно статье 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

В силу статьи 254 Гражданского кодекса РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Статьей 255 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно статье 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу статьи 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно статье 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В соответствии с пунктами 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" от ДД.ММ.ГГГГ N 15, Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129,п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Судом установлено, что в <адрес> отделе судебных приставов <адрес> У имеется сводное исполнительное производство № о взыскании с должника Сергеева А.А. в пользу взыскателя А денежных средств в размере 378 972 руб., присужденных решением Арбитражного суда <адрес> по делу № (исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ), денежных средств в размере 110 901 руб., присужденных решением Арбитражного суда <адрес> по делу № (исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ).

В этом же сводном исполнительном производстве предъявлены требования к Сергееву А.А. от взыскателей Романова А.Н., Каргина В.А., А Д, В, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ответчики Сергеев А.А. и Сергеева Т.А. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ на имя Сергеевой Т.А. приобретен автомобиль TOYOTARAV4, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN№.

Иного имущества, в том числе денежных средств, достаточного для погашения задолженности, у должника не обнаружено. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Учитывая отсутствие иного имущества должника, на которое возможно обратить взыскание, А обратилось с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Поскольку статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество, обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью.

Спорный автомобиль приобретен Сергеевой Т.А. в период брака с Сергеевым А.А., при этом достоверных доказательств того, что автомобили приобретались на ее личные средства, в нарушение статьи 56 ГПК РФ в дело не предоставлено.

Поскольку факт приобретения спорного автомобиля за счет личных денежных средств Сергеевой Т.А. не доказан, автомобиль приобретен в период брака, суд приходит к выводу о правомерности требований А о признании автомобиля ToyotaRav4, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер № VIN№ общим имуществом супругов Сергеева А.А. и Сергеевой Т.А,, определения доли ответчиков в совместно нажитом имуществе по 1/2 за каждым и обращении взыскания на принадлежащую Сергееву А.А. 1/2 долю в совместно нажитом имуществе путем продажи автомобиля с публичных торгов.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По указанным правилам с ответчиков в равных долях в пользу А в счет возмещения расходов на оплату госпошлины следует взыскать 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление А к Сергееву А.А., Сергеевой Т.А, удовлетворить.

Признать автомобиль ToyotaRav4, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер № VIN№ общим имуществом супругов Сергеева А.А. и Сергеевой Т.А,

Определить доли ответчиков Сергеева А.А. и Сергеевой Т.А, в совместно нажитом имуществе - автомобиль ToyotaRav4, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер № VIN№, в размере по 1/2 доле в праве за каждым.

Обратить взыскание на принадлежащую Сергееву А.А. 1/2 долю в совместно нажитом имуществе - автомобиль ToyotaRav4, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер № VIN№, путем его продажи с публичных торгов.

Взыскать с Сергеева А.А. и Сергеевой Т.А, в пользу А в равных долях судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Ответчики вправе подать в Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           С.А. Бадоян

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.