Решение по делу № 2-832/2022 от 30.08.2022

Дело № 2-832 /2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года Петровск-Забайкальский городской суд в составе:

председательствующего судьи             Зизюка А.В.,

при секретаре                    Михайловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Петровск-Забайкальском гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания к Каратанову Ю. А., Волокитиной Е. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление), судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (далее – АО «ЗабТЭК») обратилось в суд с иском к Каратанову Ю.А., Волокитиной Е.А., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) в размере 59739,40 руб. за период с 01.09.2019 по 01.09.2022; а также взыскать с ответчиков солидарно расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в сумме по 996 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что ответчики Каратанов Ю.А., Волокитина Е.А. являются наследниками и проживают в жилом помещение, расположенном по адресу: <адрес>, между тем, в течение длительного времени не выполняют свои обязательства по оплате жилищных, коммунальных услуг (отопление). Общая сумма задолженности за период с 01.09.2019 по 01.04.2022 составляет 55972,97 руб. В адрес ответчиков была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, с предложением оплатить в указанный срок. Ответчиками не было предпринято действий по погашению образовавшейся задолженности. 06.05.2022 в отношении ответчиков Каратанова Ю.А., Волокитиной Е.А. мировым судьей судебного участка № 46 Петровск-Забайкальского района выдан судебный приказ № 1901/2022 на взыскание в солидарном порядке задолженности по оплате тепловой энергии и государственной пошлины в сумме 60735,40 руб. 20.05.2022 данный судебный приказ был отменен.

Представитель истца Клыпина Е.Г., действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, судебное заседание не явилась, представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Каратанов Ю.А., Волокитина Е.А. в судебном заседании исковые требования АО «ЗабТЭК» о взыскании с них задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) в размере 59739,40 руб. за период с 01.09.2019 по 01.09.2022, а также расходов по уплате государственной пошлины признали в полном объеме, а также пояснили, что действительно являются наследниками после смерти матери Каратановой И.В. наследственного имущества, состоящего из квартиры по адресу: <адрес>

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 1 ст. 290 ГК РФ, п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) определено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

В пунктах 5, 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, указано, что в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, внутридомовая инженерная система водоотведения и внутридомовая система отопления.

Пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, предусмотрено, что собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 ЖК РФ.

Исходя из п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданина в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 36, пункт 2 части 1 и пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 158, часть 1 статьи 162 ЖК РФ).

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.30 и ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник и члены семьи собственника жилого помещения несут бремя содержания имущества, если иное не установлено соглашением между ними.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что АО «ЗабТЭК» в соответствии с п.3.1 Устава, является коммерческой организацией. Основной целью являются производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 22.07.2021 АО «ЗабТЭК» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц за номером 1177536007395 и осуществляет свою деятельность на территории Забайкальского края и г.Петровск-Забайкальский. Основным видом деятельности является производство, передача и распределение пара горячей воды.

Как установлено в судебном заседании, Волокитина Е.А., Каратанов Ю.А. являются наследниками по закону жилого помещения – <адрес>

Обязанность по оплате коммунальных платежей ответчиками не выполняется, в результате чего, с учетом сумм взыскания, период с 01.09.2019 по 01.04.2022 составила 59739, 40 руб.

Согласно представленному стороной истца в материалы дела расчету исковых требований задолженность ответчика перед АО «ЗабТЭК» по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с 01.09.2019 по 01.04.2022 составляет 59739,40 руб. Проверив представленный расчет исковых требований, суд с ним соглашается, считает его правильным, соответствующим утвержденному перечню, объемам и качеству услуг и работ. Кроме того, наличие задолженности в указанной сумме ответчиками Каратановым Ю.А., Волокитиной Е.А. не оспорено.

Из наследственного дела № Каратановой И.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками по закону являются: дочь – Волокитина Е.А., сын – Каратанов Ю.А. на наследственное имущество – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Как видно из материалов дела, истцом - АО «ЗабТЭК» в адрес ответчиков направлялась претензия об уплате задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 59739, 40 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 20.05.2022 на основании заявлений Каратанова Ю.А., Волокитиной Е.А. отменен судебный приказ № о взыскании задолженности по коммунальным платежам (отопление) и государственной пошлины.

Судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 свои обязательства не выполняют, своевременно и в достаточном объеме коммунальные платежи не оплачивали, мер по уменьшению задолженности не предпринимают.

На основании вышеизложенного, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств внесения сумм в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) в материалы дела не представлено, суд полагает заявленные требования в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление) в размере 59739,40 руб., в период с 01.09.2019 по 01.04.2022 законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая представленный истцом документ об уплате государственной пошлины, сумму удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1992 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, а также иных судебных издержек, возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке не предусмотрена.

Таким образом, при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, а поэтому исковые требования истца в части солидарного взыскания госпошлины не подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы в долевом порядке по оплате госпошлины по 498 руб. с каждого.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания к Каратанову Ю. А., Волокитиной Е. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей (отопление), удовлетворить.

Взыскать с Каратанова Ю. А., Волокитиной Е. А. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с 01.09.2019 по 01.04.2022 в размере 59739,40 руб.

Взыскать с Каратанова Ю. А., Волокитиной Е. А. в пользу акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания расходы по уплате государственной пошлины в размере 1992 руб., по 996 руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.