Дело № 1-108 18 мая 2021 года
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Вецкий В.В.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Жукова А.В.,
адвоката Морозова А.Ю., предъявившего ордер № 265023 от 18.11.2020 и удостоверение №9744,
при секретаре Матюшкиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
НЕСТЕРОВА ВЛАДИСЛАВА РОМАНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге, гражданина РФ, холостого, с неполным средним, не работающего, проживающего <адрес> ранее не судимого, осуждённого ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст. ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ (шесть преступлений) к 3 годам лишения свободы, условно. с испытательным сроком на 3 года в соответствии со ст. 73 УК РФ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ,
установил:
подсудимый Нестеров В.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
В период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов № и №, открытых на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, с помощью доступа к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн», установленному на мобильном телефоне Потерпевший №1, воспользовавшись ее персональными средствами доступа, тайно похитил денежные средства с банковского счета №, а именно: ДД.ММ.ГГГГ осуществил три операции перевода денежных средств в размере 3000 рублей, 2000 рублей и 2500 рублей на банковскую карту №, выпущенную к счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в том же дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», которая правомерно находилась в его пользовании, после чего распорядился ими по своему усмотрению. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> в вышеуказанный период времени, Нестеров В.Р. с помощью доступа к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн», установленному на мобильном телефоне Потерпевший №1, воспользовавшись ее персональными средствами доступа, ДД.ММ.ГГГГ осуществил три операции перевода денежных средств размере 2500 рублей, 1500 рублей и 60 рублей на банковскую карту №, выпущенную к счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в том же дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», которая правомерно находилась в его пользовании, после чего распорядился ими по своему усмотрению.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, в вышеуказанный период времени, Нестеров В.Р. с помощью доступа к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн», установленному на мобильном телефоне Потерпевший №1, воспользовавшись ее персональными средствами доступа, ДД.ММ.ГГГГ осуществил операцию перевода денежных средств в размере 28 рублей 55 копеек на банковскую карту №, выпущенную к счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в том же дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», которая правомерно находилась в его пользовании, после чего распорядился ими по своему усмотрению.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> в вышеуказанный период времени, Нестеров В.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 58 минут, с помощью доступа к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн», установленному на его мобильном телефоне, воспользовавшись персональными средствами доступа Потерпевший №1, осуществил операцию перевода денежных средств в размере 2728 рублей 03 копейки на банковский счет №, открытый на его имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, которыми распорядился по своему усмотрению, используя банковскую карту №, держателем которой он является.
Таким образом, Нестеров В.Р. в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение денежных средств с банковских счетов № и №, открытых на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> на общую сумму 14316 рублей 58 копеек, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый Нестеров В.Р. полностью признал свою вину, подтвердив вышеизложенные обстоятельства и пояснил, что он имел свободный доступ к банковским картам и мобильному банковскому приложению своей матери, и в указанный период времени без её ведома и без её согласия указанным способом произвёл денежные переводы с банковских карточек потерпевшей Потерпевший №1, распорядившись её деньгами по собственному усмотрению.
Кроме полного личного признания вина подсудимого Нестерова В.Р. подтверждается:
-показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашёнными в судебном заседании (л.д. 10-12, 41-45), о том, что в ПАО «Сбербанк» ею были оформлены банковские счета, к которым были выданы банковские карты. Карты вместе с паролями к ним она передала в указанный период времени своему сыну, подсудимому Нестерову В.Р., поручая ему делать покупки, Однако, Нестеров В.Р. без её ведома и согласия тайно похитил названные денежные средства, воспользовавшись наличием у него доступа к деньгам. Общий ущерб составил 14316 рублей 58 копеек, что для неё является значительным ущербом;
-показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашёнными в судебном заседании (л.д. 15-16) о том, что в августе 2020 года она встречалась с подсудимым, и у него стали появляться денежные средства, хотя он не работал. Как ей стало известно, он похищал деньги с банковской карты матери;
-показаниями свидетеля ФИО7 о том, что её внук, подсудимый Нестеров В.Р. злоупотреблял спиртными напитками, и имел доступ к банковским картам её дочери- потерпевшей Потерпевший №1, которая является инвалидом в связи с психическим заболеванием. Дочь узнала, что подсудимый без её ведома тайно снимает деньги с её банковских счетов, и обратилась в полицию с заявлением о хищении. Ей известно, что все денежные переводы внук совершал без разрешения, и деньги тратил на личные нужды. В настоящее время она возместила потерпевшей причинённый ущерб;
-протоколами устных заявление потерпевшей о совершённых хищениях (л.д. 5, 36);
-рапортом о задержании Нестерова В.Р. (л.д. 19, 56);
-протоколами явок с повинной подсудимого о совершённых преступлениях, которые он подтвердил в судебном заседании (л.д. 20, 58);
-выписками из банковских счетов потерпевшей о произведённых списаниях денежных средств, совершённых без её ведома подсудимым Нестеровым В.Р. (л.д.46-55, 65-68)
-протоколами осмотров банковских карт, при помощи которых подсудимым были совершены хищения денежных средств потерпевшей и постановлением о приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 71-77);
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, а вину подсудимого нестерова В.Р. доказанной.
Действия Нестерова В.Р. суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, поскольку он, пользуясь свободным доступом к банковским картам, мобильным устройствам, паролям и банковским приложениям потерпевшей, тайно похищал с банковских счетов потерпевшей её денежные средства, производя переводы денежных средств на общую сумму 14316 рублей 58 копеек, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму. Всеми похищенными денежными средствами подсудимый распорядился по собственному усмотрению.
Нестеров В.Р. полностью признал свою вину, и его вина подтверждена совокупностью показаний потерпевшей, свидетелей, выписками с банковских счетов, вещественными доказательствами. Совокупность данных непротиворечивых, последовательных и достоверных доказательств убедительно свидетельствует о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый Нестеров В.Р. на момент совершения преступления судим не был, суд не усматривает обстоятельств, отягчающих его ответственность.
Нестеров В.Р. не работает, имеет постоянное место жительства, где проживает с семьёй, не утратил социальной адаптации, хотя длительное время злоупотреблял алкоголем.
К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной и возмещение потерпевшей причинённого материального ущерба, а так же то, что Нестеров В.Р. страдает тяжким хроническим заболеванием.
В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не усматривает обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Учитывая изложенные обстоятельства, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 306-309 УПК РФ, суд,
приговорил:
НЕСТЕРОВА ВЛАДИСЛАВА РОМАНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Обязать Нестерова В.Р. в период испытательного срока являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные инспекцией, не менять без уведомления инспекции место жительства; обязать Нестерова В.Р. в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу стать на учёт в наркологическом диспансере по месту жительства и по заключению врачей пройти курс лечения от алкоголизма.
Наказание, назначенное Нестерову В.Р. по настоящему приговору исполнять самостоятельно с наказанием, назначенным ему приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 21 декабря 2020 года по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ (6 преступлений) в виде 3 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства- банковские карты, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей- возвратить Потерпевший №1 сняв с неё обязанность по ответственному хранению после вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Нестерову В.Р. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: В.В. Вецкий