Решение по делу № 2-448/2019 от 19.06.2019

Гражданское дело № 2-448/2019

УИД:66RS0032-01-2019-000540-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кировград Свердловской области 20 августа 2019 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Доевой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Гудковой Е.С.,

с участием ответчика Токтуева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-448/2019 по иску Рудина В.В. к Токтуеву Д.В. об обращении взыскания на долю в имуществе должника,

установил:

Рудин В.В. обратился с иском к Токтуеву Д.В. об обращении взыскания на долю в имуществе должника.

Истец Рудин В.В. дважды: 25 июля 2019 года и 20 августа 2019 года, не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Токтуев Д.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Токтуева И.И., в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд не находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и в соответствии с требованиями абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьей 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Рудина В.В. к Токтуеву Д.В. об обращении взыскания на долю в имуществе должника оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщить о них суду.

Судья И.Б. Доева