Решение по делу № 2-464/2012 от 22.05.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город  Гусиноозерск                                                                                  22 мая 2012 года

Мировой судья  судебного участка № 2 Селенгинского района РБ Игумнова Е.В., при секретаре Шагжеевой О.Д.-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканал» к Киселева Т.Я.1, Киселева Т.Я.1 о взыскании задолженности за холодную воду и канализацию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал»  обратилось в суд с иском к Киселева Т.Я.1, Киселева Т.Я.1 о взыскании задолженности по оплате за холодную воду и канализацию за период  пользования с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 17933,70 рубля, мотивируя тем, что ответчики образовавшуюся задолженность добровольно не погашают.

В судебном заседании представитель истца ООО «Водоканал» Гроздова А.А. иск поддержал и  суду пояснила, что ответчики  проживают в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>, имеют задолженность по оплате за холодную воду и канализацию в размере 17933,70 рубля, которую добровольно не погашают. В связи с чем, представитель истца просит суд взыскать задолженность  в  принудительном порядке.

Ответчик Киселева Т.Я.1 иск в сумме 17033,70 рубля признала в полном объеме, суду пояснила, что  задолженность образовалась в связи с трудным материальным положением. Обязалась погасить задолженность по исполнительному листу. Ответчику разъяснены последствия признания иска 

Ответчик Киселева Т.Я.1 в судебном заседании  отсутствовал,  о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, выразившего свое согласие на рассмотрение дела в отсутствии ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя  истца, ответчика Киселева Т.Я.1, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно справки  МБУ «Многофункциональный  городской центр по предоставлению муниципальных услуг» Киселева Т.Я.1, Киселева Т.Я.1 зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>. Обстоятельство задолженности ответчиков по оплате услуг истца в размере  17933,70 рубля надлежаще подтверждено расчетной ведомостью, которая ответчиками не оспорена. В силу неисполнения ответчиками установленного законодательством обязательства, указанная задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит принудительному взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст.ст. 69, 31 ЖК РФ   Киселева Т.Я.1 несет солидарную ответственность с Киселева Т.Я.1 по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В силу неисполнения ответчиками установленного законодательством обязательства, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере  17933,70 рубля подлежит принудительному взысканию с ответчиков солидарно

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 717,35 рублей.         

На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 233-237  ГПК  РФ, суд

РЕШИЛ:

            Иск  ООО «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Киселева Т.Я.1, Киселева Т.Я.1  в пользу ООО «Водоканал» задолженность по оплате за холодную воду и канализацию в размере 17933,70 рубля (семнадцать тысяч девятьсот тридцать три рубля 70 копеек). 

Взыскать солидарно с Киселева Т.Я.1, Киселева Т.Я.1 государственную пошлину в доход государства в размере 717,35 рублей (семьсот семнадцать рублей 35 копеек). 

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка №2 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком  по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья:                                                                                                  Игумнова Е.В.

2-464/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 2 Селенгинского района
Судья
Игумнова Евгения Викторовна
Дело на странице суда
sel2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее