Решение от 17.11.2020 по делу № 2-637/2020 от 12.10.2020

№ 2-1-637/2020

64RS0015-01-2020-001249-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 г.                                                                                                       г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Цепцура С.С.,

с участием ответчика Демахина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Демахину Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк», (далее Банк) обратилось с исковым заявлением к Демахину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что с 15 июня 2020 ПАО «Совкомбанк» является полным правопреемником АО АКБ «Экспресс-Волга» по свеем его правам и обязательствам в отношении всех кредиторов и должников в соответствии с п.2 ст. 58 ГК РФ.

11.06.2015 между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Демахиным А.А. заключен кредитный договор №ф на сумму 44 000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 59 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 51,1% в год. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». Согласно кредитного договора Демахин А.А. обязался ежемесячно обеспечивать наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей по кредитному договору.

Демахин А.А. не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Банк в адрес ответчика направил требование о досрочном погашении кредита, которое осталось без исполнения.

С учетом уточнений иска просят взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 87 694 рублей 61 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

           Ответчик Демахин А.А. в судебном заседании исковое заявление признал, пояснив, что будет оплачивать задолженность, расчет долга не оспаривает.

Выслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Исходя из ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела 11 июня 2015 г между ЗАО «Экспресс-Волга Банк» и Демахиным А.А. заключен договор потребительского кредита №ф, в соответствии с которым ему предоставлен кредит в размере 44000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям Договора потребительского кредита заемщик обязан погашать плановую сумму ежемесячно в срок до 20 числа каждого месяца. Неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту с момента возникновения задолженности до 89 дней устанавливается в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Своей подписью в договоре Демахин А.А. подтвердил, что один экземпляр общих условий предоставления и использования кредитных карт в АО АКБ «Экспресс-Волга» им получен, с ним ознакомлен, согласен исполнять в полном объеме, кредитную карту Демахин А.А. получил ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как видно из материалов дела, обязательства Банка перед ответчиком были исполнены надлежащим образом, однако ответчиком нарушаются обязательства по договору. Из сведений ПАО «Совкомбанк» следует, что сумма долга по состоянию на 12.11.2020 составляет 87 694 рублей 61 копейка. Указанную сумму долга в ходе судебного заседания Демахин А.А. признал.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая положения ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Банка к Демахину А.А. взыскании суммы задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 694,61 рублей.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, а поэтому сумма оплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 1209,08 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░ ░░ ░░.░░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 87 694 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1209 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2020 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 (░░░░░░░)                                            ░.░. ░░░░░░