Решение по делу № 5-6640/2021 от 14.12.2021

Дело №

УИД 86RS0№-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2021 года <адрес>

Судья ФИО2 <адрес> – Югры Лопатнёв А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Круглова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Круглов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут на <адрес>, напротив <адрес>, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, управляя автомобилем Мерседес Бенц государственный знак Х 999 МР 86, отвлекся от управления транспортным средством, чем создал опасность для движения другим участникам дорожного движения, в результате чего допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где не запрещено ПДД РФ и допустил столкновение с автомобилем ФИО1 (SR) государственный знак К № под управлением ФИО1 Р.И. В результате столкновения водитель автомобиля ФИО1 Р.И. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель (до 21 дня включительно).

В судебное заседание Круглов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен.

Из показаний Круглова А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 находился за управлением транспортного средства Мерседес Бенц. При спуске с подъема, расположенного напротив <адрес> отвлекся от управления транспортным средством, так как с правой стороны двигались пешеходы и выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ФИО1 ( л.д.92).

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 Р.И. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 находилась за управлением транспортного средства ФИО1. В салоне автомобиля находился муж- ФИО1 И.Р., сын ФИО1 А.И., 2019 года рождения. Как только подъехала к началу подъема на мостик через теплотрассу по <адрес>, около <адрес>, неожиданно на ее полосу выехал автомобиль Мерседес Бенц. Произошло столкновение, в результате которого скорая помощь доставила ее и сын ФИО1 А.И. в травматологическую больницу. После ДТП Круглов А.В. не звонил, состоянием здоровья не интересовался, помощи не предлагал, никак не контактировал.

В судебное заседание потерпевший ФИО1 Р.М. (собственник автомобиля ФИО1) не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен. Из его показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут находился на пассажирском месте транспортного средства ФИО1, за управлением супруги ФИО1 Р.И., также в салоне автомобиля находился сын ФИО1 А.И., 2019 года рождения. Подъехав к вершине подъема на мост через теплотрассу по <адрес>, произошло столкновение, в результате которого скорая помощь доставила его супругу и сына ФИО1 А.И. в травматологическую больницу ( л.д.30, 31).

Заслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина Круглова А.В. доказана материалами дела об административном правонарушении:

- определением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования (л.д. 7);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 96);

- рапортом старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Сургуту, в котором указаны обстоятельства дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 10-11);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП с фотоснимками от ДД.ММ.ГГГГ, которые объективно и полно отражают направление движения автомобиля и обстановку на участке дороги и вокруг места ДТП (л.д. 12-17);

-копией схемы дислокации дорожных знаков (л.д. 18-19);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей ФИО1 Р.И. в результате ДТП причинены телесные повреждения: сквозная ушибленная рана нижней губы, кровоподтеки на внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети, на передне-внутренней поверхности правого коленного сустава, на передней поверхности левой голени в верхней трети, ссадина в подчелюстной области справа, повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель (до 21 дня включительно) (л.д. 34-35);

- списком правонарушений на имя Круглова А.В., согласно которой за Кругловым А.В. зафиксировано 92 нарушения Правил дорожного движения за 2021 год, большая часть которых связана с превышением скорости (л.д. 44-63).

Действия Круглова А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признаёт повторное совершение однородного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность Круглова А.В., совершившего грубое правонарушение, не принявшего мер к примирению с потерпевшей, заглаживанию вреда, конкретные обстоятельства дела, полагаю справедливым назначить Круглову А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение иного, более мягкого наказания, не будет способствовать целям и назначению административного судопроизводства - предупреждению совершения новых аналогичных правонарушений, как самим Кругловым А.В., так и иными лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Круглова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один.

Постановление может быть обжаловано в ФИО2 <адрес>-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский ФИО2.

Судья: подпись                    

КОПИЯ ВЕРНА «16» декабря 2021 г.

Подлинный документ находится в деле №

ФИО2 ХМАО-ЮГРЫ

Судья ФИО2

______________________________ ФИО4ёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь ФИО2 __________________________________