Решение по делу № 2-992/2024 от 13.06.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2024 года <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего – судьи Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Войсковой части 75394 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

представитель войсковой части 75394 ФИО12, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с заявлением о признании гражданина КушхауноваАстемираАслановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося военнослужащим войсковой части 75394, безвестно отсутствующим.

Свои требования истец мотивирует тем, что рядовой КушхауновАстемирАсланович проходил военную службу по контракту в войсковой части 75394. Указанный военнослужащий ДД.ММ.ГГГГ убыл в служебную командировку для участия в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины. С ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО10 считается пропавшим без вести, о его судьбе ничего не известно, его поиски не дали результата. Признание данного военнослужащего безвестно отсутствующим необходимо для его исключения из списков личного состава войсковой части 75394. Просит признать гражданина КушхауноваАстемираАслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося военнослужащим войсковой части 75394, безвестно отсутствующим.

Представитель войсковой части 75394 ФИО12 в судебном заседании заявленные требования поддержалав полном объёме.

Заинтересованное лицо ШериеваЗаремаКаральбиевна(мать лица, признаваемого безвестно отсутствующим) в судебном заседании возражала против заявления войсковой части. С учётом того, у неё имеется информация от волонтёра из <адрес> о том, что её сын ФИО10 значится в списке пленных, полагала, что войсковой частью не предпринято достаточных мер по поиску её пропавшего сына.

Изучив материалы дела, исследовавобстоятельства по представленным заявителем доказательствам, заслушав мнение представителя заявителя, заинтересованного лица, а также помощника прокурора ФИО13, полагавшей необходимой удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Согласно статьей 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ), положения части первой статьи 42 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес> или в ходе вооруженной провокациина Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанныхв пункте 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне», лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанныхтерриториях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Если в течение шести месяцев в месте жительства гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Заинтересованные лица, обращающиеся с заявлением о признании безвестно отсутствующим гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе представить в суд в целях пояснения обстоятельств, подтверждающих безвестное отсутствие гражданина, документ установленной формы, содержащий сведения об обстоятельствах исчезновения гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, выдаваемый в порядке и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации.

С учетом положений указанных норм права, а также статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Ефрейтор КушхауновАстемирАсланович зачислен в списки личного состава войсковой части 75394 приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, состоял на должности старшего наводчика гранатометного отделения гранатометного взвода мотострелкового батальона войсковой части 75394.

Приказом командира войсковой части 75394 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ефрейтор КушхауновАстемирАсланович считается пропавшим без вести, о его судьбе ничего не известно. Поиски КушхауноваАстемираАслановича результата не принесли.

В ходе разбирательства установлено, что военнослужащий КушхауновАстемирАсланович ДД.ММ.ГГГГ убыл в служебную командировку для участия в специальной военной операции на территории ДНР, Л H P и Украины.

С письменного объяснения командира 2 мотострелкового батальона войсковой части 75394 подполковника ФИО1, можно узнать следующее: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично выдвинулся на БТР-82А в район 5 мотострелковой роты для контроля, так-как связь с данной ротой отсутствовала. По прибытию на южную окраину населенного пункта Малиновка где проходило боестолкновение с людьми в черной форме на гражданской машине, предположительно военнослужащие ВСУ. Далее начала работать артиллерия противника по личному составу и по позициям 5 мотострелковой роты. Подполковник ФИО1 принял решение вернуться на свои позиции в Червонное, за подкреплением в составе противотанкового взвода 2 мотострелкового батальона и начал возвращаться в населенный пункт Мирное. По радиостанции ориентировочно в 11 часов 00 минут ему доложили о том, что 5 мотострелковую роту окружили и ведется огонь из артиллерии, танковых и других боевых машин. Он принял решение вернуться и взять с собой броне группу, далее прибыть на помощь, но танк ВСУ выехал на встречу и выстрелом поразил БТР-82А противотанкового взвода 2 мотострелкового батальона. По приезду на позиции в Червонное получил команду оборонятся дальше. Командир 5 мотострелковой роты капитан ФИО2 с личным составом оказался в окружении, некая часть людей оказалась в плену, некая часть людей погибла и их эвакуировали, но некоторых военнослужащих эвакуировать не удалось, информации о них данный момент нет.

С письменного объяснения наводчика 2 мотострелкового батальона войсковой части 75394 рядового ФИО5 и оператора ПТУР ПТВ 1 мотострелкового сводного батальона рядового ФИО3 можно узнать следующее: утром ДД.ММ.ГГГГ по приказу на тот момент командира 2 МСБ ФИО1 отделение, которое в полном составе в месте с командиром взвода ФИО14 располагалась в БТР выдвинулось в сторону населённого пункта Полтавка для занятия позиций. В машине расположились следующим образом: на месте водителя сидел ФИО4, рядом с водителем на командирском месте сидел ФИО14, позади них по центру на месте наводчика сидел ФИО17, ссади наводчика в два ряда спиной к спине сидели ФИО5 и ФИО3 и ФИО6 с КушхауновымАстемиромАслановичем. Не доезжая до населённого пункта Полтавка, в поле на небольшой возвышенности где располагалось примерно 3 ангара, заняли позицию и держали круговую оборону, всего было 2 БТРа, на одном были они, на втором командир 2 мотострелкового сводного батальона ФИО1. На позиции находились примерно 2 часа, в это время машины вели огонь в сторону населенного пункта Полтавки, ответного огня не велось. После этого от командира 2 МСБ ФИО1 поступила команда собираться и покидать позицию. После чего собрались и отправились обратно в сторону населённого пункта Малиновка откуда приехали первоначально, в машине расположились тем же образом. Вторая машина ехала на расстоянии 50-100 метров от экипажа ФИО1, По дороге, примерно через 2-5 минут после начала движения по второму БТРу был открыт огонь, либо из танка, либо из противотанковой установки. Первый снаряд пролетел мимо, второй подбил БТР, прилетев в переднюю часть машины со стороны водителя. После попадания ФИО7 потерял сознание, рядовой ФИО3 оттащил его из машины в дыру примерно на 20 метров, так как начал подрываться боекомплект, при взрыве боекомплекта уцелеть в машине невозможно, так как боекомплект находится в середине машины и осколки летят во все стороны, из машины больше никто из экипажа не выходил. До следующего дня лежали в поле, время от времени кричали, пытаясь окликнуть кого-нибудь из экипажа, но никто не отвечал. Ближе к вечеру по полю начался артиллерийский обстрел. Утром следующего дня рядовой ФИО5 встал и подошел к машине, сделал полукруг ссади машины и увидел дверь правого входа, которая была оторвана и лежала примерно в метре от машины. На двери спиной к нему лежало тело, лица рядовой ФИО5 не увидел, решил, что это тело ФИО8, так как он вместе с КушхауновымАстемиромАслановичем сидели спиной к ним, то есть лицом к правому входу в машину.

Из рапорта врио заместителя командира войсковой части 75394 по военно-политической работе старшим лейтенантом ФИО15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ при обороне населенного пункта <адрес>, где занимала позиции 5 мотострелковая рота, безвестно пропали одиннадцать военнослужащих войсковой части 75394.

Допрошенный судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что в октябре 2021 г. её брат ФИО10 подписал контракт, а в январе 2022 г. его забрали на полигон. Примерно один месяц он побыл на полигоне и с конца февраля 2022 г. он не выходил на связь около недели. Им он не говорил, что его хотят забрать на СВО. После она начала звонить в Минобороны РФ и узнавать информацию. ДД.ММ.ГГГГ онапозвонила в очередной раз и ей сказали, что он находится в списках без вести пропавших. Почти всех, кто на момент подрыва сидели с его братом в БТР, нашли. Как ей сообщили, двух ребят взяли в плен, одного из них, по фамилии Плесуля, отпустили из плена. Она вышла с ним на связь. Он сказал, что утром 22 марта, когда они заезжали вс.<адрес>, их подорвали и подтвердили, что его брат был с ними в БТРе, но после взрыва ни живым, ни мертвым он его не видел. Еще сказал, что после взрыва они сутки лежали там на поле, звали на помощь, но никто не отзывался. В плену с Плесулей был еще и ФИО18, он тоже КушхауноваАстемира не видел среди пленных, но он увидел когда забирали тело ФИО19. Она уверена, что его братФИО10 в плену, но он отказывается делать видеообращение. Им говорят, что доказательством является либо прямой звонок, либо видеообращение. Им прямой звонок поступал от третьего лица и сказали, что он в плену.

В соответствии с пунктом 7 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ военнослужащий исключается из списков личного состава воинской части после вступления в законную силу решения суда о признании последнего безвестно отсутствующим.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим.

Признание рядового КушхауноваАстемираАслановича безвестно отсутствующим необходимо для проведения организационно-штатных мероприятий в войсковой части 75394, исключения военнослужащего из списков личного состава войсковой части, соблюдения законных прав и интересов родственников военнослужащего.

В соответствии с ч. 11 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. Военнослужащий должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы, за исключением, когда: военнослужащий безвестно отсутствует - до признания его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим.

При таких обстоятельствах, учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ место нахождения рядового КушхауноваА.А. не известно, военнослужащий в пункты постоянной и временной дислокации войсковой части 75394 не прибывал, в списках раненых и погибших не числится, сведения о нахождении данного военнослужащего по месту проживания отсутствуют, на связь с родственниками он не выходил, суд, исходя из интересов матери, для которой от признанияКушхауноваА.А.безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий, считает возможным удовлетворить требования заявителя.

При этом суд считает необходимым разъяснить положения ст. 280 ГПК РФ, что в случае явки или обнаружения места пребывания ФИО10 решение суда о признании его безвестно отсутствующим подлежит отмене. Указанная норма, устанавливающая последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, является гарантией восстановления прав такого лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Войсковой части 75394 о признании гражданина безвестно отсутствующим – удовлетворить.

Признать гражданина КушхауноваАстемираАслановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнослужащего войсковой части 75394 безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда Республики ИнгушетияА.С. Ужахов

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ.

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ.

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ.

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ.

Срок рассмотрения

3 месяца

Строка статистического отчета

227

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2024 года <адрес>

Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего – судьи Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Войсковой части 75394 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

представитель войсковой части 75394 ФИО12, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с заявлением о признании гражданина КушхауноваАстемираАслановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющегося военнослужащим войсковой части 75394, безвестно отсутствующим.

Свои требования истец мотивирует тем, что рядовой КушхауновАстемирАсланович проходил военную службу по контракту в войсковой части 75394. Указанный военнослужащий ДД.ММ.ГГГГ убыл в служебную командировку для участия в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины. С ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО10 считается пропавшим без вести, о его судьбе ничего не известно, его поиски не дали результата. Признание данного военнослужащего безвестно отсутствующим необходимо для его исключения из списков личного состава войсковой части 75394. Просит признать гражданина КушхауноваАстемираАслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося военнослужащим войсковой части 75394, безвестно отсутствующим.

Представитель войсковой части 75394 ФИО12 в судебном заседании заявленные требования поддержалав полном объёме.

Заинтересованное лицо ШериеваЗаремаКаральбиевна(мать лица, признаваемого безвестно отсутствующим) в судебном заседании возражала против заявления войсковой части. С учётом того, у неё имеется информация от волонтёра из <адрес> о том, что её сын ФИО10 значится в списке пленных, полагала, что войсковой частью не предпринято достаточных мер по поиску её пропавшего сына.

Изучив материалы дела, исследовавобстоятельства по представленным заявителем доказательствам, заслушав мнение представителя заявителя, заинтересованного лица, а также помощника прокурора ФИО13, полагавшей необходимой удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Согласно статьей 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ), положения части первой статьи 42 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес> или в ходе вооруженной провокациина Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанныхв пункте 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне», лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанныхтерриториях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Если в течение шести месяцев в месте жительства гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан безвестно отсутствующим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Заинтересованные лица, обращающиеся с заявлением о признании безвестно отсутствующим гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе представить в суд в целях пояснения обстоятельств, подтверждающих безвестное отсутствие гражданина, документ установленной формы, содержащий сведения об обстоятельствах исчезновения гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, выдаваемый в порядке и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации.

С учетом положений указанных норм права, а также статьи 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Ефрейтор КушхауновАстемирАсланович зачислен в списки личного состава войсковой части 75394 приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, состоял на должности старшего наводчика гранатометного отделения гранатометного взвода мотострелкового батальона войсковой части 75394.

Приказом командира войсковой части 75394 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ефрейтор КушхауновАстемирАсланович считается пропавшим без вести, о его судьбе ничего не известно. Поиски КушхауноваАстемираАслановича результата не принесли.

В ходе разбирательства установлено, что военнослужащий КушхауновАстемирАсланович ДД.ММ.ГГГГ убыл в служебную командировку для участия в специальной военной операции на территории ДНР, Л H P и Украины.

С письменного объяснения командира 2 мотострелкового батальона войсковой части 75394 подполковника ФИО1, можно узнать следующее: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично выдвинулся на БТР-82А в район 5 мотострелковой роты для контроля, так-как связь с данной ротой отсутствовала. По прибытию на южную окраину населенного пункта Малиновка где проходило боестолкновение с людьми в черной форме на гражданской машине, предположительно военнослужащие ВСУ. Далее начала работать артиллерия противника по личному составу и по позициям 5 мотострелковой роты. Подполковник ФИО1 принял решение вернуться на свои позиции в Червонное, за подкреплением в составе противотанкового взвода 2 мотострелкового батальона и начал возвращаться в населенный пункт Мирное. По радиостанции ориентировочно в 11 часов 00 минут ему доложили о том, что 5 мотострелковую роту окружили и ведется огонь из артиллерии, танковых и других боевых машин. Он принял решение вернуться и взять с собой броне группу, далее прибыть на помощь, но танк ВСУ выехал на встречу и выстрелом поразил БТР-82А противотанкового взвода 2 мотострелкового батальона. По приезду на позиции в Червонное получил команду оборонятся дальше. Командир 5 мотострелковой роты капитан ФИО2 с личным составом оказался в окружении, некая часть людей оказалась в плену, некая часть людей погибла и их эвакуировали, но некоторых военнослужащих эвакуировать не удалось, информации о них данный момент нет.

С письменного объяснения наводчика 2 мотострелкового батальона войсковой части 75394 рядового ФИО5 и оператора ПТУР ПТВ 1 мотострелкового сводного батальона рядового ФИО3 можно узнать следующее: утром ДД.ММ.ГГГГ по приказу на тот момент командира 2 МСБ ФИО1 отделение, которое в полном составе в месте с командиром взвода ФИО14 располагалась в БТР выдвинулось в сторону населённого пункта Полтавка для занятия позиций. В машине расположились следующим образом: на месте водителя сидел ФИО4, рядом с водителем на командирском месте сидел ФИО14, позади них по центру на месте наводчика сидел ФИО17, ссади наводчика в два ряда спиной к спине сидели ФИО5 и ФИО3 и ФИО6 с КушхауновымАстемиромАслановичем. Не доезжая до населённого пункта Полтавка, в поле на небольшой возвышенности где располагалось примерно 3 ангара, заняли позицию и держали круговую оборону, всего было 2 БТРа, на одном были они, на втором командир 2 мотострелкового сводного батальона ФИО1. На позиции находились примерно 2 часа, в это время машины вели огонь в сторону населенного пункта Полтавки, ответного огня не велось. После этого от командира 2 МСБ ФИО1 поступила команда собираться и покидать позицию. После чего собрались и отправились обратно в сторону населённого пункта Малиновка откуда приехали первоначально, в машине расположились тем же образом. Вторая машина ехала на расстоянии 50-100 метров от экипажа ФИО1, По дороге, примерно через 2-5 минут после начала движения по второму БТРу был открыт огонь, либо из танка, либо из противотанковой установки. Первый снаряд пролетел мимо, второй подбил БТР, прилетев в переднюю часть машины со стороны водителя. После попадания ФИО7 потерял сознание, рядовой ФИО3 оттащил его из машины в дыру примерно на 20 метров, так как начал подрываться боекомплект, при взрыве боекомплекта уцелеть в машине невозможно, так как боекомплект находится в середине машины и осколки летят во все стороны, из машины больше никто из экипажа не выходил. До следующего дня лежали в поле, время от времени кричали, пытаясь окликнуть кого-нибудь из экипажа, но никто не отвечал. Ближе к вечеру по полю начался артиллерийский обстрел. Утром следующего дня рядовой ФИО5 встал и подошел к машине, сделал полукруг ссади машины и увидел дверь правого входа, которая была оторвана и лежала примерно в метре от машины. На двери спиной к нему лежало тело, лица рядовой ФИО5 не увидел, решил, что это тело ФИО8, так как он вместе с КушхауновымАстемиромАслановичем сидели спиной к ним, то есть лицом к правому входу в машину.

Из рапорта врио заместителя командира войсковой части 75394 по военно-политической работе старшим лейтенантом ФИО15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ при обороне населенного пункта <адрес>, где занимала позиции 5 мотострелковая рота, безвестно пропали одиннадцать военнослужащих войсковой части 75394.

Допрошенный судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что в октябре 2021 г. её брат ФИО10 подписал контракт, а в январе 2022 г. его забрали на полигон. Примерно один месяц он побыл на полигоне и с конца февраля 2022 г. он не выходил на связь около недели. Им он не говорил, что его хотят забрать на СВО. После она начала звонить в Минобороны РФ и узнавать информацию. ДД.ММ.ГГГГ онапозвонила в очередной раз и ей сказали, что он находится в списках без вести пропавших. Почти всех, кто на момент подрыва сидели с его братом в БТР, нашли. Как ей сообщили, двух ребят взяли в плен, одного из них, по фамилии Плесуля, отпустили из плена. Она вышла с ним на связь. Он сказал, что утром 22 марта, когда они заезжали вс.<адрес>, их подорвали и подтвердили, что его брат был с ними в БТРе, но после взрыва ни живым, ни мертвым он его не видел. Еще сказал, что после взрыва они сутки лежали там на поле, звали на помощь, но никто не отзывался. В плену с Плесулей был еще и ФИО18, он тоже КушхауноваАстемира не видел среди пленных, но он увидел когда забирали тело ФИО19. Она уверена, что его братФИО10 в плену, но он отказывается делать видеообращение. Им говорят, что доказательством является либо прямой звонок, либо видеообращение. Им прямой звонок поступал от третьего лица и сказали, что он в плену.

В соответствии с пунктом 7 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ военнослужащий исключается из списков личного состава воинской части после вступления в законную силу решения суда о признании последнего безвестно отсутствующим.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим.

Признание рядового КушхауноваАстемираАслановича безвестно отсутствующим необходимо для проведения организационно-штатных мероприятий в войсковой части 75394, исключения военнослужащего из списков личного состава войсковой части, соблюдения законных прав и интересов родственников военнослужащего.

В соответствии с ч. 11 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. Военнослужащий должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы, за исключением, когда: военнослужащий безвестно отсутствует - до признания его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим.

При таких обстоятельствах, учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ место нахождения рядового КушхауноваА.А. не известно, военнослужащий в пункты постоянной и временной дислокации войсковой части 75394 не прибывал, в списках раненых и погибших не числится, сведения о нахождении данного военнослужащего по месту проживания отсутствуют, на связь с родственниками он не выходил, суд, исходя из интересов матери, для которой от признанияКушхауноваА.А.безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий, считает возможным удовлетворить требования заявителя.

При этом суд считает необходимым разъяснить положения ст. 280 ГПК РФ, что в случае явки или обнаружения места пребывания ФИО10 решение суда о признании его безвестно отсутствующим подлежит отмене. Указанная норма, устанавливающая последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, является гарантией восстановления прав такого лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Войсковой части 75394 о признании гражданина безвестно отсутствующим – удовлетворить.

Признать гражданина КушхауноваАстемираАслановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнослужащего войсковой части 75394 безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда Республики ИнгушетияА.С. Ужахов

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ.

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ.

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ.

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ.

Срок рассмотрения

3 месяца

Строка статистического отчета

227

2-992/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Войсковая часть 75394
Другие
Шериева Зарема Каральбиевна
Суд
Сунженский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Ужахов Алисхан Салангиреевич
Дело на странице суда
sunja.ing.sudrf.ru
13.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2024Передача материалов судье
18.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2024Подготовка дела (собеседование)
08.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2024Судебное заседание
13.09.2024Судебное заседание
23.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее