Решение от 15.10.2021 по делу № 2а-4547/2021 от 07.10.2021

УИД 61RS0008-01-2021-008205-96

№ 2а-4547/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2021 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Рощиной В.С.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Пикалевой А.Е.

при секретаре Фоменко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело поадминистративному исковому заявлению ОП № 8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону кадминистративному ответчику Кличаной М.Б. об установлении дополнительных ограничений административногонадзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону обратился в суд садминистративнымисковым заявлением кадминистративному ответчику указав, что Кличаная М.Б. была осуждена 14.06.2013г. Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону за совершение преступления предусмотренного ст.30 ч.3 ст.228.1 ч,1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1
Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 19.01.2017г. по Постановлению Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону освобождена 22.03.2017г. гр. Кличаная М.Б. условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 2 дня. В настоящее время судимость у нее не снята и не погашена по 22.03.2023г.

По вышеуказанному адресу гражданка Кличаная М.Б. проживает с момента освобождения и по настоящее время. Кличаная М.Б. зарекомендовала себя с посредственной стороны: официально не трудоустроена, подрабатывает однодневными заработками. Жалобы со стороны граждан дома не поступали. Неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Так, по заявлению начальника Отдела полиции№8 Управления МВД России
по г. Ростову-на-Дону об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении гр. Кличаной М.Б. решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.11.2018г. был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими ограничениями: запрещено посещение определенных мест, где осуществляется реализация алкогольной продукции: кафе, бары, пивные павильоны; запрещено пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося
местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещен выезд за пределы территории муниципального образования г. Ростов-на-Дону, которое выбрано местом жительства или пребывания, без разрешения соответствующего контролирующего органа: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Отдел полиции №8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону встал на учет как поднадзорное лицо сроком на три года с 13.11.2018г. по 13.11.2021 г.

Решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 04.07.2019г. продлен административный надзор сроком на 6 месяцев по 13.05.2022г.

Решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.04.2020г. продлен административный надзор сроком на 6 месяцев по 13.11.2022г. и установлены дополнительные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За истекший период административного надзора 2 (два) раза привлекалась к административной ответственности.

1)      19.12.2020г. составлен административный протокол №4008/39302 по гл. 20 ст.20.1 ч,1 мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, вынесено постановление Советским районным судом г. Ростова-на-Дону №5-2994/2020 от 21.12.2020г. гр. Кличаной М.Б. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, гл.20 ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наказания административного
штрафа 700 (семьсот рублей).

2)       15.06.2021г. составлен административный протокол №4008/45204ло гл.19 ст.19.24 ч.1 КРФ об АП несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, вынесено постановление №4008/45204 от 15.0б.2021г. заместителем начальника ОП№8 У МВД России по г. Ростову-на-Дону, гр. Кличаной М.Б. назначено наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно информации об уплате административного штрафа ГИС ГПМ наложенные штрафные санкции не оплачены.

На основании изложенного, истец просит установить дополнительные ограничения административногонадзорав отношении Кличаной М.Б., ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес>К ранееустановленнымограничениям сроком по 13.11.2022 г.: 1) запрещено посещение определенных мест, где осуществляется реализация алкогольной продукции: кафе, бары, пивные павильоны;2) запрещено пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;3)запрещен выезд за пределы территории муниципального образования г. Ростов-на-Дону, которое выбрано местом жительства или пребывания, без разрешения соответствующего контролирующего органа; 4) обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, добавить следующие ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание явилась представительадминистративногоистца Шарова И.Ю., заявленные требования поддержала, просила административный иск удовлетворить.

Административныйответчик Кличаная М.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, обсудив доводыадминистративногоискового заявления, выслушав Шарову И.Ю., заслушав заключение помощника прокурора Пикалевой А.Е., полагавшей, что заявленные административныеисковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Кличаная М.Б. была осуждена 14.06.2013г. Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону за совершение преступления предусмотренного ст.30 ч.3 ст.228.1 ч,1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

19.01.2017г. по Постановлению Октябрьского районного суда г. Ростова-на-
Дону освобождена 22.03.2017г. гр. Кличаная М.Б. условно-досрочно на не отбытый
срок 9 месяцев 2 дня. В настоящее время судимость у нее не снята и не погашена
по 22.03.2023г.

Так, по заявлению начальника Отдела полиции№8 Управления МВД России
по г. Ростову-на-Дону об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении гр. Кличаной М.Б. решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.11.2018г. был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года со следующими ограничениями: запрещено посещение определенных мест, где осуществляется реализация алкогольной продукции: кафе, бары, пивные павильоны; запрещено пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося
местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06
часов 00 минут; запрещен выезд за пределы территории муниципального образования г.
Ростов-на-Дону, которое выбрано местом жительства или пребывания, без разрешения соответствующего контролирующего органа: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В Отдел полиции №8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону встала на
учет как поднадзорное лицо сроком на три года с 13.11.2018г. по 13.11.2021 г.

Решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 04.07.2019г. продлен административный надзор сроком на 6 месяцев по 13.05.2022г.

Решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.04.2020г.
продлен административный надзор сроком на 6 месяцев по 13.11.2022г. и установлены дополнительные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик Кличаная М.Б. проживает по вышеуказанному адресу с момента освобождения и по настоящее время.Кличаная М.Б. зарекомендовала себя с посредственной стороны: официально не трудоустроена, подрабатывает однодневными заработками. Жалобы со стороны граждан дома не поступали. Неоднократно привлекалась к административной ответственности.

За истекший период административного надзора2 (два) раза привлекалась к административной ответственности, что подтверждается материалами дела об административных правонарушениях.

Основания и порядокустановления, продления, прекращения и осуществления административногонадзорапредусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно ч.3 ст.4Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срокаадминистративногонадзорана основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении имадминистративных ограничений может частично отменитьадминистративныеограниченияили на основании заявления органа внутренних дел можетдополнить ранееустановленные поднадзорному лицуадминистративныеограничения.

Исходя из разъяснения, изложенного п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административногонадзорана основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранееустановленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административныхограниченийможет выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Представленныеадминистративнымистцом доказательства: решение Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.11.2018 г., решение Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 04.07.2019 г., решение Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 13.04.2020 г., постановления по делу об административном правонарушении от 21.12.2020 г., от 15.06.2021, справки, требование о судимости, характеристика по месту жительства, оцениваются судом как относимые, допустимые, относящиеся к рассматриваемому делу (ст.ст.60-61 КАС РФ).

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установленияв отношении Кличаной М.Б. дополнительного ограничения к ранее установленным административнымограничениям.

Предлагаемое административным истцом дополнительное ограничение соответствует перечню административныхограничений, указанному в ст.4Федерального закона № 64-ФЗ, целям и задачамадминистративногонадзора, и определяется судом с учетом обстоятельств и характера совершенного Кличаной М.Б. преступления, правонарушений, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст.11Федерального закона № 64-ФЗ. Данноеограничение не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения последним преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Учитывая изложенное,административноеисковое заявление ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону с учетом данных о личности Кличаной М.Б. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАСРФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ № 8 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 02.11.2018░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░