Решение по делу № 2-1563/2019 от 16.10.2019

Дело № 2-1563/2019

42RS0001-01-2019-002062-36

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Гурьяновой В.И.,

при секретаре Тыртышновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

09 декабря 2019 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Аренту Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Аренту С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

       Свои требования мотивирует тем, что <дата> банк заключил с ответчиком кредитный договор . В рамках указанного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей под 16,9 % годовых на 60 месяцев. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными», которые вместе с графиком платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 заявления. Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование» согласно п.8, 9.3, 9.4 заявления. В соответствии с п.1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком ответчику было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на <дата> размер задолженности за период с <дата> по <дата> составляет 1 053 813,10 рублей, из них:

- задолженность по основному долгу в размере 944 263,79 рублей;

- задолженность по процентам в размере 93 261,51 рублей;

- задолженность по неустойкам в размере 8 687,80 рублей;

-задолженность по комиссиям в размере 7600 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 1 053 813,10 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 469,00 рублей.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще. Представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Арент С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще. В соответствии со ст. 233 п.1 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.428 Гражданского Кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО "Почта Банк" и Арентом С.В. заключен кредитный договор , по которому последнему предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб. под 16,9% годовых сроком на 60 месяцев.

В соответствии с условиями договора, ответчику был предоставлен кредит, по которому платежи осуществляются ежемесячно до 26 числа каждого месяца, количество платежей – 60 (п. 6 договора).

Условия кредитования изложены в тарифах, Общих условиях предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит», а также в согласии о предоставлении потребительского кредита.

Согласно п. 1.8 Общих условий предоставления кредитов клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Свои обязательства по договору истец полностью выполнил, предоставив ответчику денежные средства в размере 1000000 руб., что следует из выписки по счету Арента С.В. , открытого по заявлению клиента, за период с <дата> по <дата>.

Факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, подтверждается письменными материалами дела: выпиской по счету, расчетом задолженности, заключительным требованием, направленным в адрес ответчика <дата>.

Доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом требований, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредиту составляет 1 053 813,10 рубля, из них:

- задолженность по основному долгу в размере 944 263,79 рублей;

- задолженность по процентам в размере 93 261,51 рублей;

- задолженность по неустойкам в размере 8 687,80 рублей;

- задолженность по комиссиям в размере 7600 рублей.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены условия и порядок внесения денежных средств по кредитному договору, суд взыскивает с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность.

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 13 469,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Аренту ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Арента ФИО6, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк», ИНН , ОГРН дата регистрации в качестве юридического лица – <дата>, находящегося по адресу: <адрес>,

задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 053 813,10 рубля, из них:

- задолженность по основному долгу в размере 944 263,79 рублей;

- задолженность по процентам в размере 93 261,51 рублей;

- задолженность по неустойкам в размере 8 687,80 рублей;

-задолженность по комиссиям в размере 7600 рублей.

Взыскать с Арента ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 469,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

             Мотивированное решение изготовлено: 13 декабря 2019 года.

2-1563/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "ПОЧТА БАНК"
Ответчики
Арент Сергей Владимирович
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Гурьянова В.И.
Дело на сайте суда
anzhero-sudzhensky.kmr.sudrf.ru
02.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2020Передача материалов судье
02.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2020Подготовка дела (собеседование)
25.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2019Судебное заседание
16.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.12.2019Дело оформлено
31.01.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
09.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее