Решение по делу № 1-77/2023 (1-684/2022;) от 16.09.2022

Дело № 1-77/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 13 февраля 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего – судьи Порохнева В.И.,

при секретаре Музыкантовой К.О.,

с участием государственного обвинителя Каревой О.С.,

потерпевшей \\\,

подсудимой Порохневской О.С.,

защитника – адвоката Ласточкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

Порохневской Ольги Сергеевны, ... года рождения, уроженки ..., ...

содержавшейся под стражей по настоящему делу с 29 мая 2022 года по 27 сентября 2022 года,

находящейся на домашнем аресте с 28 сентября 2022 года по настоящее время,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Порохневская О.С. совершила убийство при превышении пределов необходимой обороны. Вышеуказанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 01 часа 30 минут по 02 часа 05 минут ... Порохневская О.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: ..., превысив пределы необходимой обороны от незаконных насильственных действий со стороны \\\, который нанес ей множественные удары кулаком в область расположения жизненно-важных органов – в область головы, после чего, демонстрируя нож, высказывал угрозы убийством, которые Порохневская О.С. в силу сложившейся обстановки воспринимала реально, нанесла потерпевшему удар ногой по ноге, от чего потерпевший упал на ягодицы, утратил нож, в силу чего Порохневская О.С. продолжила находиться уже в состоянии необходимой обороны от посягательства \\\, не сопряженного с насилием, опасным для ее жизни, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, однако завладела ножом \\\, которым нанесла в положении сидя удар \\\ в брюшную полость, тем самым выбрав способ защиты, несоизмеримый с исходящей угрозой, и превысив пределы необходимой обороны, причинила повреждение в виде проникающей слепой колото-резаной раны передней брюшной стенки с повреждением печени, создавшей угрозу для жизни и вызвавшей развитие угрожающего жизни состояния и расстройство жизненно-важных функций организма человека, которое относится к тяжкому вреду, причиненному здоровью человека.

Смерть \\\ наступила не позднее 03 часов 10 минут ... на лестничной площадке у двери ... по ... в ... от причиненной проникающей слепой колото-резаной раны передней брюшной стенки с повреждением печени.

Подсудимая Порохневская О.С. согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении вышеуказанного преступления.

Так, из показаний Порохневской О.С. следует, что он проживает по адресу: ..., ... ..., совместно с несовершеннолетним сыном \\\, ... года рождения, а ранее – еще и с ... \\\, ... года рождения. С \\\ она проживала на протяжении шести лет по вышеуказанному адресу. \\\ часто употреблял алкогольную продукцию, но на учетах у нарколога и психиатра не состоял. Когда \\\ употреблял спиртное, он становился агрессивным, начинал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, применять физическую силу как в отношении нее, так и в отношении ее детей, друзей. Он не контролировал себя, находясь в состоянии алкогольного опьянения. \\\ неоднократно бил ее, когда находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме этого \\\ ее душил. Данные конфликты возникали без какого-либо повода. Также у \\\ при себе всегда был складной нож с коричневой ручкой длиной около 25 см, которым он неоднократно ей угрожал. ... они с ... – \\\ целый день были дома, по месту проживания. В течение дня они не ссорились. Под вечер они с \\\ зашли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ..., на пересечении ... и ..., где купили продукты и спиртное – бутылку коньяка «Киновский» объемом 0,5 л. Затем они пошли на реку, где на берегу выпили немного коньяка, посидели около 1 часа и пошли домой, куда пришли около 19 часов и продолжили выпивать спиртное. Все было хорошо и они не ссорились. Потом она позвонила своей ... \\\, которая впоследствии пришла в гости и принесла с собой еще бутылку коньяка, объемом 0,5 л. Когда они сидели и выпивали на кухне, то захотели послушать музыку, но они не смогли подключить колонку, в связи с чем позвонили ее ... \\\, который пришел, настроил музыку и сидел с ними пил кофе. Позже они купили еще бутылку коньяка объемом 0,5 л и продолжили употреблять спиртное. \\\ сильно опьянел из-за количества выпитого алкоголя и стал агрессивно себя вести. Она предложила ему перекусить и положила ему в рот кусок курицы, однако он выплюнул этот кусок в нее и в \\\, начал оскорблять грубой бранью всех присутствующих (Порохневскую О.С., \\\ и \\\). Каких-либо поводов для ссоры не было, все началось из-за выпитого \\\ алкоголя. Понимая происходящее, она предложила \\\ идти в комнату и ложиться спать, однако \\\ разозлился в этот момент и начал наносить ей удары кулаком в область лица. Она взяла сковороду и пыталась ему ответить, но он сильно ударил ее в лицо, от чего она упала на пол, а он сел на нее сверху и стал наносить ей удары по лицу. Она закрывалась руками. Указанные выше события происходили на кухне. \\\ испугалась и убежала в подъезд, чтобы позвать кого-нибудь на помощь. \\\ пытался за нее заступаться и оттащить \\\ от нее, но последний его ударил и \\\ отошел в сторону. Она кричала, чтобы \\\ не трогал ее и ушел из квартиры. В ответ на это \\\ начал высказывать в ее (\\\) адрес угрозы убийством, сопровождавшиеся оскорблениями, а она лежала на полу и прикрывала лицо руками. Все это происходило сначала на кухне, а затем в коридоре возле туалета с ванной, куда \\\ вытащил ее за волосы. Потом она начала передвигаться ползком (стоя на коленях и руках) в сторону коридора (прихожей) к выходу. \\\ в этот момент оказался сзади и продолжал наносить удары. \\\ был одет в черную куртку, которую не снял после похода в магазин, черную футболку и серые штаны. Когда они вдвоем оказались в прихожей она увидела нож в руках у \\\ В этот момент она сидела на полу, просила \\\ уйти и почувствовала сильный испуг за свои жизнь и здоровье, так как \\\ больше и физически сильнее ее, его рост составлял 194 см и ранее он служил в морской пехоте. Оказавшись в коридоре, она сидела на корточках, прижавшись спиной к стене. \\\ тоже сидел на корточках напротив нее и начал около ее лица размахивать ножом и замахиваться им. Она закрыла руками лицо, а \\\ встал на ноги напротив нее, продолжая размахивать перед ней ножом, оскорблять, и произнес следующую фразу: «Я морская пехота, меня учили убивать». Во время одного из замахов на нее ножом со стороны \\\, она ударила его своей правой ногой по его ноге в области колена, от чего он упал на заднюю часть тела. В этот момент она увидела, что у \\\ выпал из руки нож. В тот момент, когда \\\ пытался встать, она схватила нож и, находясь в положении сидя, нанесла им удар в живот \\\, продолжая испытывать страх за то, что \\\ разозлится еще сильнее и продолжит ее бить. Обращая внимание на состояние своего испуга Порохневская О.С. показала, что \\\ и ранее (до дня описываемых событий) неоднократно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, бил ее, иногда доставал свой нож и угрожал им, однако угрозы, которые \\\ высказывал ей в этот раз в совокупности с его поведением, количеством и силой нанесенных ударов, которых было не менее 15, она воспринимала реально, испытывая опасения за свои жизнь и здоровье. После нанесения удара ножом \\\ сказал, что ему больно. Ударив \\\ ножом, она испугалась, начала кричать, просила вызвать скорую помощь, испытала сильный стресс и впала в истерику. Впоследствии пришел ее ... \\\ и ... \\\ Кроме того она видела сотрудников скорой помощи, которых просила спасти \\\ Она также видела, что \\\ самостоятельно выполз на лестничную клетку, но она боялась к нему подойти. Прибывшие врачи скорой помощи оказывали \\\ помощь на лестничной площадке, но спасти его им не удалось. Она не помнит, кто еще находился в квартире, поскольку была в сильно взволнованном состоянии, плакала, кричала. В дальнейшем ей стало известно о том, что ее ... \\\ вынес нож, которым она ударила \\\, на улицу, но впоследствии вернул его в квартиру на кухню и бросил под стол. Порохневская О.С. также показала, что не осознавала, что может причинить своими действиями смерть \\\, и не желала наступления таких последствий, пытаясь предотвратить его противоправное поведение. Умысла на убийство \\\ у нее не было, но вину в том, что причинила смерть \\\, она признает в полном объеме (т. 1 л.д. 80-86, 87-91, 92-102, 141-144, 151-154, 157-172; т. 3 л.д. 75-78).

Помимо показаний подсудимой Порохневской О.С., его вина в совершении указанного преступления подтверждается полностью исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшей \\\ о том, что ее ... – \\\ проживал со своей ... Порохневской О.С. по адресу: ..., ... .... Данная квартира принадлежит Порохневской О.С. \\\ и Порохневская О.С. ... С \\\ у нее (\\\) были хорошие отношения, пока Порохневская О.С. не стала мешать их общению с .... После того как \\\ и Порохневская О.С. ..., они с ... начали мало общаться, однако \\\ приезжал к ней домой скрытно, чтобы Порохневская О.С. не знала об этом. \\\ и Порохневская О.С. любили друг друга. Порохневская О.С. очень сильно ревновала \\\ Относительно конфликтов между \\\ и Порохневской О.С. ей ничего неизвестно, кроме одного случая, когда в ... году Порохневская О.С., находясь в состоянии опьянения, начала бросаться на \\\, играючи, а \\\ завернул руку Порохневской О.С. за спину, в результате чего у Порохневской О.С. был перелом. Слухи о том, что \\\ поднимал руку на Порохневскую О.С. считает ложными. Порохневскую О.С. характеризует как человека, который злоупотреблял алкогольной продукцией. Относительно случившегося ... она узнала от одноклассников ..., поскольку в последний раз общалась с ... в конце апреля. Наркотики \\\ не употреблял, но мог выпивать алкогольную продукцию. Пил не часто, но мог сильно напиться. Она его сама видела в состоянии сильного алкогольного опьянения, и когда он напивался, сразу же ложился спать. На учетах у нарколога или психиатра он не состоял (т. 1 л.д. 59-64);

- показаниями свидетеля \\\ о том, что Порохневская О.С. является ее .... Она проживала в ... по ... в ... ... с ... \\\ и несовершеннолетним ребенком \\\ от первого брака. Порохневская О.С. ... около 5 лет, совместных детей у них нет. Порохневскую О.С. характеризует как доброго человека, который никогда не любил жаловаться на проблемы в семейной жизни; алкоголем ... не злоупотребляет, наркотики или иные запрещенные средства не употребляет. Горбачёва Н.Н. может охарактеризовать как злого и неадекватного человека, который постоянно проявлял свое недовольство; в состоянии алкогольного опьянения он вел себя неадекватно, постоянно оскорблял или унижал словесно находящихся вокруг него людей. О том, как ... жила с ..., ей было неизвестно. Однако ей известно о том, что около 3-4 лет назад он сломал ей руку в связи с тем, что приревновал к кому-то. Кроме того Порохневская О.С. показывала ей видео, на котором был изображен ..., держащий в руках нож и грубо разговаривающий с .... После этого Порохневская О.С. совместно с детьми оставалась у \\\ и ждала, когда ... выспится и они вновь смогут вернуться домой. Порохневская О.С. тогда сказала ей, что не боится \\\, но она ей не поверила. Периодически она замечала на открытых участках тела ... синяки, однако Порохневская О.С. никогда не говорила о том, что \\\ применяет в отношении нее физическую силу. ... примерно в 21 час 30 минут она приехала к Порохневской О.С. в гости. Дома на кухне находился ... который на момент ее прихода уже был в состоянии алкогольного опьянения. Она совместно с Порохневской О.С. и ... на кухне стали употреблять спиртные напитки, при этом они с ... выпили не более 300 мл коньяка с лимонадом на двоих. Ей было известно о том, что Порохневская О.С. до ее прихода выпивала с ... также был достаточно пьяным. Примерно в 01 час 05 минут ... к ним присоединился \\\, который пришел, чтобы подключить колонки, поскольку ... начал возмущаться тому, что он хотел послушать музыку, а сделать это не получалось, поскольку колонки не работали. После прихода \\\ подключил колонки и остался сидеть с ними. Примерно в 01 час 30 минут ... между ... и Порохневской О.С. произошел конфликт, причины которого она не знает, так как в этот момент она пошла в ванную комнату, чтобы покурить, но, услышав ругань на повышенных тонах Порохневской О.С. и ..., она тут же вышла из ванной комнаты и увидела, как .... наносит удар кулаком правой руки в область лица Порохневской О.С. От этого удара Порохневская О.С. упала на пол, но затем поднялась и попыталась защититься от ударов и нанести ответный, но ... схватил ее за одежду левой рукой в области груди и нанес Порохневской О.С. еще два удара кулаком правой руки в область лица. Она хотела заступиться за свою ... и попыталась успокоить ... словесно, но последний не реагировал. \\\ также попытался успокоить ..., но у него не получалось и боковым зрением она увидела, как ... нанес один удар наотмашь \\\, от чего \\\ пошатнулся, ударившись о стену. Ей стало очень страшно и она увидела, что ... продолжает бить .... Тогда она (\\\), взяв свой мобильный телефон, выбежала из квартиры и побежала на улицу, стуча при этом в двери к соседям. Никто из соседей дверь не открыл. Выбежав на улицу в 01 час 53 минуты ... она позвонила ... – \\\, которому рассказала о том, что .... избивает Порохневскую О.С., и просила прийти на помощь. В 02 часа 00 минут ... \\\ подошел к дому Порохневской О.С. и они сразу же в течение одной минуты вместе поднялись к квартире ..., откуда доносились крики .... Зайдя в квартиру Порохневской О.С., она увидела, что .... сидит у порога в прихожей, опираясь на стену и держась левой рукой в области живота слева. В этот момент ... был одет в светлые бриджи, кофту с длинными рукавами черного цвета, куртку черную, носки. Она спросила .... о том, что случилось, и просила его встать, но последний что-то бормотал. В это время Порохневская О.С. сидела на полу, плакала и говорила, что кому-то позвонила и сообщила о том, что убила ... В какой-то момент она увидела, что у ... по руке течет кровь. Порохневская О.С. сказала, что он ранен. \\\ все это время находился на кухне и курил, пребывая также в шоковом состоянии и о произошедшем ничего не рассказывал. Она сразу же начала вызывать сотрудников скорой медицинской помощи. Приехавшие медики начали реанимировать ... который через открытую дверь на тот момент вывалился в подъезд. Врачам не удалось спасти ... и они констатировали его смерть. Когда сотрудники скорой медицинской помощи реанимировали ..., то она увидела, что слева от пупка у последнего имелась рана. ... всегда при себе носил раскладной нож, который висел у него на поясе, и который, когда они зашли с отцом в квартиру, лежал в кухне на полу под табуреткой. После всего произошедшего они все вместе покинули квартиру ... и вышли на улицу;

- показаниями свидетеля ... о том, что он проживает с ... \\\ и ... внуками. Порохневская О.С. является .... Она проживала совместно ... \\\ и ... \\\ по адресу: .... Порохневскую О.С. характеризует положительно, она не злоупотребляет алкогольными напитками. \\\ злоупотреблял алкоголем и, со слов \\\ знает, что в состоянии сильного алкогольного опьянения он мог быть агрессивным. Проживают они совместно около 5-6 лет. ... около 21 часа \\\ пошла в гости к Порохневской О.С. и \\\ Около 02 часов ночи ... \\\ позвонила ему и сказала, что \\\ убивает Порохневскую О.С., попросила быстро подойти к ним. Когда он зашел в квартиру Порохневской О.С., то увидел в коридоре \\\, который сидел с поникшей головой, но он дышал. \\\ был в рубашке, на которой он увидел кровь. \\\ ничего не говорил, но периодически стонал. Он позвонил в скорую медицинскую помощь. Первую скорую вызывала \\\ Пока он находился в квартире у Порохневской О.С., последняя рассказала о том, что ударила ножом \\\ Порохневская О.С. также рассказала, что накануне она налила \\\ и себе алкоголь, \\\ поставила на стол еду, отломила кусок и предложила \\\, а он в этот момент начал ругать и избивать Порохневскую О.С. \\\ выскочила из квартиры и начала оббегать соседей, чтобы те помогли оттащить \\\ от Порохневской О.С., но никто не вышел и не помог, тогда \\\ позвонила ему. Спустя приблизительно 15 минут после того, как он пришел, приехали 2 машины скорой помощи, но полиции еще не было, ввиду чего они подниматься не стали. Спустя еще некоторое время поднялись сотрудники скорой и начали оказывать \\\ медицинскую помощь. После их прихода он ушел к себе домой;

- показаниями свидетеля \\\ о том, Порохневская О.С. является его ... со стороны ... и проживает в ... .... Порохневская О.С. проживала вместе с ... \\\ и ... \\\ Примерно в 00 часов 00 минут ... он пришёл к Порохневской О.С., чтобы помочь подключить колонки. В квартире были Порохневская О.С., \\\ и \\\ Все сидели на кухне и выпивали. \\\ уже был в состоянии сильного опьянения, а Порохневская О.С. не в таком сильном состоянии. Все было спокойно. Примерно в 02 часа 00 минут \\\ начал неожиданно бить Порохневскую О.С. Поскольку у него (\\\) проблемы со слухом (...), он не слышал, о чем они говорили, но видел, как \\\ ударил Порохневскую О.С. кулаком по лицу и начал ее избивать. Он пытался заступиться за Порохневскую О.С., но \\\ его также ударил по шее и в область бедра. Он не отвечал на удары \\\, поскольку боялся. В этот момент \\\ убежала, испугавшись. После того, как \\\ ударил его, то продолжил наносить удары Порохневской О.С. Порохневская О.С. пыталась закрыть свое лицо от ударов. Затем \\\ и Порохневская О.С. оказались в прихожей, а поскольку он остался на кухне, то не видел и не слышал то, что там происходило. Затем Порохневская О.С. зашла на кухню, плакала и кричала. Он не выходил из кухни, поскольку ему было страшно. Спустя какое-то время, на кухню зашла \\\ и \\\, а после приехала скорая помощь, сотрудники которой начали оказывать помощь \\\, но не сумели спасти его. Затем приехали сотрудники полиции и забрали Порохневскую О.С. в отдел полиции. Нож в руках Порохневской О.С. он не видел. Он знает, что у \\\ при себе всегда был нож. Момент нанесения удара ножом \\\ он не видел;

- показаниями свидетеля \\\ о том, что он проживал с ... Порохневской О.С. и ... \\\ по адресу: ..., ..., .... Отношения Порохневской О.С. с \\\ были нормальными, но когда \\\ находился в состоянии алкогольного опьянения, он был очень агрессивным, с ним возникали конфликты как у него, так и у его ... – Порохневской О.С. ... он гулял с ... – \\\ Они гуляли в течение дня, а вечером около 21 часа 40 минут пришли домой по вышеуказанному адресу, где на тот момент находились Порохневская О.С., \\\ и \\\, которые сидели на кухне. \\\ выпивал коньяк. \\\ и Порохневская О.С. были в состоянии алкогольного опьянения. При этом Порохневская О.С. была в состоянии не сильного опьянения, а \\\ сильно пьян. После \\\ и \\\ ушли к последнему домой. Примерно в 02 часа 15 минут \\\ на телефон позвонила \\\, которая сообщила, что \\\ избивает Порохневскую О.С. Когда они с \\\ прибежали к дому Порохневской О.С., то у подъезда услышали крики Порохневской О.С., которая плакала и кричала, что убила .... Поднявшись на пятый этаж, он увидел, что дверь в квартиру была открыта, в прихожей на полу сидел \\\, у которого были открыты глаза и было видно, как он дышит. Также он видел немного крови на одежде \\\ На кухне он увидел Порохневскую О.С., \\\, \\\ и \\\ Порохневская О.С. была в истерике, плакала и кричала, что убила .... В тот момент он увидел нож, который лежал в прихожей рядом с зеркалом на полу. Он взял тряпку, с помощью которой поднял нож и, завернув нож в тряпку, отнес на улицу за дом и выкинул в водосточный канал. Потом он вернулся домой. Врачей скорой помощи еще не было на месте. Далее приехали врачи скорой помощи, начали оказывать помощь \\\, но не спасли его. Затем приехали сотрудники полиции и увезли Порохневскую О.С. в полицию. Когда на месте был сотрудник полиции, он ему сказал, что выкинул нож в водосточную канаву, на что тот сказал вернуть нож на место. Когда уехали врачи скорой помощи, он достал обернутый в тряпку нож из водосточной канавы и положил нож на пол на кухне под табуретом, а тряпку выкинул в раковину. Это был складной нож с коричневой деревянной ручкой, принадлежащий \\\, который носил его с собой. Когда он брал нож, то видел на нем следы крови (т. 1, л.д. 211-218);

- показаниями свидетеля \\\ о том, что \\\ часто употреблял алкогольные напитки, грубил и неоднократно бил Порохневскую О.С. В ночь с ... на ... он находился в ... ..., поскольку проходил военную службу по призыву. Ночью ... ему позвонил \\\, который сообщил, что Порохневская О.С. ударила ножом \\\ При этом \\\ рассказал, что ... защищалась, поскольку \\\ начал ее избивать, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Подробности конфликта ему не известны, но он знает, что в квартире вместе с Порохневской О.С. и \\\ в момент произошедшего находились \\\ и \\\ Из показаний \\\ также следует, что \\\ всегда ходил с ножом. Порохневская О.С. никогда и никому не жаловалась на \\\, хотя при нем \\\ несколько раз бил Порохневскую О.С. (т. 1, л.д. 224-228);

- показаниями свидетеля \\\ о том, что в ночь с ... на ... ему звонил ... \\\, но звонки он не слышал. В ту ночь к нему приехал друг его ... ..., который разбудил его и сказал, что у Порохневской О.С. и \\\ что-то случилось. Приехав по адресу проживания Порохневской О.С. (..., ..., ...) примерно в 04 часа 00 минут ..., он увидел \\\, \\\, \\\ и \\\ С их слов ему стало известно о том, что между Порохневской О.С. и \\\ возник конфликт, в ходе которого \\\ начал избивать Порохневскую О.С., в результате чего она ударила последнего ножом. На 5 этаже указанного дома он увидел, что на лестничной площадке лежит \\\ без признаков жизни. В квартире каких-либо следов крови не было, но был беспорядок (т. 1, л.д. 202-206);

- показаниями свидетеля \\\ (друг \\\) о том, что примерно с 02 часов до 03 часов 00 минут ... ему позвонил \\\, который сообщил, что его ... Порохневская О.С. ударила ножом своего .... Он поехал к Порохневской О.С. по адресу ее проживания. Приехав, он увидел на лестничной площадке между четвертым и пятым этажом \\\ и \\\ Он не заходил в квартиру, но была открыта дверь и он видел Порохневскую О.С. и \\\, который сидел на полу. \\\ был в создании, пытался встать и сжимал руки в кулаках. Он увидел, что лицо Порохневской О.С. было опухшим, а на руке и ноге были ссадины. Скорой помощи еще не было. Далее он спустился к лестничной площадке, между четвертым и пятым этажом, ждал приезда скорой помощи. Примерно через минут 15-20 приехали 2 автомобиля сокрой помощи, но они отказались подниматься без сотрудников полиции. Сотрудники полиции приехали через 15-20 минут. Затем все они вместе поднялись в квартиру. Сотрудники скорой помощи начали оказывать первую помощь, а он спустился вниз на улицу. Затем по просьбе \\\ он поехал к \\\, после чего они вместе приехали к месту происшествия, где \\\ сказал ему, что \\\ умер, а Порохневскую О.С. увезли сотрудники полиции (т. 1, л.д. 229-232);

- показаниями свидетеля \\\ о том, что ... от \\\ стало известно о том, что \\\ ранен ножом. При этом \\\ написал, что либо \\\ сам напоролся на нож, либо его ножом ударила Порохневская О.С. Также \\\ рассказал, что \\\ избивал Порохневскую О.С. Ей также со слов известно, что в квартире помимо \\\ и Порохневской О.С. находились \\\ и, возможно, \\\ \\\ говорил ей, что боится за свою ..., потому что \\\ мог ее и ударить (т. 1, л.д. 236-240);

- показаниями свидетеля \\\ (оперативный дежурный ... отдела полиции УМВД России по ...) о том, что примерно в 02 часа 00 минут ... через ... в ... отделение полиции поступило сообщение о том, что по адресу: ..., ..., ..., требуется помощь полиции. Он поехал в указанное место. Около дома было несколько людей, в том числе фельдшер скорой помощи, которая попросила его вместе подняться на 5 этаж. На 5 этаже на лестничной площадке был обнаружен \\\, который держался за живот, скрутившись и подтянув колени к себе, и стонал, лежа на правом боку. Фельдшер сразу же начала оказывать мужчине помощь. Дверь квартиры, около которой лежал \\\, была открыта. В квартире он увидел, как в коридоре стоит молодой человек лет .... Он спросил у него: «Что случилось?». Молодой человек повернулся в другую сторону и сказал: «Полиция приехала». На его вопрос молодой человек не ответил. Из-за угла в квартире кто-то крикнул: «Проходите». Зайдя в квартиру, он подошел к молодому человеку. Тот стоял напротив кухни. На кухне находились: мужчина ... лет, две женщины. Одна из них находилась в сильном эмоциональном состоянии, плакала в истерике. Он вновь спросил, что случилось. На его вопрос мужчина ответил: «Тот лежачий, (имея ввиду \\\, который лежал на лестничной площадке) избивал ..., повалив ее на пол, в результате чего, защищаясь, ... ударила его ножом в живот». Мужчина повторял, что ... часто избивал ее, но пояснил, что заявления в полицию они не писали. Далее начала говорить женщина, которая стояла над плачущей женщиной. Она также говорила: ... избивал ее». На его вопрос: «Кто в итоге ударил мужчину?», ему показали на Порохневскую О.С., которая сидела и плакала. Она рассказала, что они совместно распивали алкогольную продукцию, как вдруг неожиданно ее ... начал ее избивать, вытащил в прихожую, продолжил ее избивать там руками и ногами, говоря при этом «Я тебя убью». В какой-то момент мужчина взял нож, наклонился к ней и сказал: «Я убью тебя этим ножом». В какой-то момент она завладела ножом сама и нанесла один удар мужчине в живот. Далее со слов этой женщины, она откинула нож. На его вопрос: «Где нож?», она ответила: «Где-то здесь». В этот момент он начал глазами искать нож. К нему подошел мальчик лет ... и сказал: «Я выкинул нож в речку за домом». Он сказал мальчику, чтобы тот положил нож на место, где он лежал. После этого мальчик ушел. Он вместе с Порохневской О.С. вышел на улицу. Фельдшер в это время спускался с ними, поскольку спасти \\\ не смогли. Находясь на улице, фельдшер написал справку о смерти, а он вместе с Порохневской О.С. находился около машины скорой помощи. В этот момент к нему подошел тот же мальчик и сказал, что положил нож на место. Посадив Порохневскую О.С. в служебный автомобиль, он отвез ее в ... отдел полиции. Когда они с фельдшером приехали и поднялись на 5 этаж, мужчина был еще жив, он стонал, но ничего не говорил (т. 1, л.д. 243-247);

- показаниями свидетеля \\\ о том, что ... примерно в 22 часа 00 минут он вместе \\\ пришел к последнему домой по адресу: ... ... .... В квартире были Порохневская О.С., его ... \\\ и \\\ Они все находились на кухне, разговаривали, все было хорошо, тихо, спокойно. \\\ и Порохневская О.С. были в состоянии алкогольного опьянения. При этом \\\ была в состоянии не сильного опьянения. На кухонном столе у них стояла одна бутылка коньяка. Примерно в 22 часа 25 минут \\\ и \\\ ушли домой к \\\ В 01 час 54 минуты ... на мобильный телефон \\\ позвонила \\\ со своего мобильного телефона и сказала чтобы они с \\\ срочно прибежали к ним, поскольку \\\ бьет Порохневскую О.С. Они с \\\ побежали и оказались у ... по адресу: ..., в 02 часа 00 минут. Зайдя в ..., они увидели в коридоре у стены сидящего \\\ \\\ сидел на полу, но он не заметил в сознании тот или нет. Также на полу была предположительно кровь. После увиденного он развернулся и вышел на улицу. А \\\ зашел внутрь квартиры. Спустя примерно 10 минут \\\ вышел на улицу и в руках у него было полотенце. \\\, выйдя из подъезда, повернул налево и, повернув еще раз налево, зашел за дом. Он с ним не пошел и не знал на тот момент куда он идет и что за полотенце у него в руках. Затем, спустя несколько минут, \\\ вернулся, но уже без полотенца. У дома начали собираться люди, приехала скорая медицинская помощь, но врачи наверх не поднимались, ожидая полицию. Приехавший на место сотрудник полиции вместе с врачами скорой медицинской помощи поднялся наверх. Врачи скорой помощи спустились вниз примерно через 20-25 минут, а затем за ними сотрудник полиции и Порохневская О.С. Когда все начали разъезжаться \\\ сказал ему: «Пойдем, заберем нож». Он пошел вместе с \\\ к канаве с водой, расположенной за домом. Там в воде плавало полотенце. С помощью этого полотенца \\\ нащупал нож и достал его. Далее \\\ поднялся к себе в квартиру и уже вернулся без ножа и полотенца;

- показаниями свидетеля \\\ о том, что он постоянно проживает по адресу: ..., с ... \\\ У \\\ был ... – \\\, который был ... на Порохневской О.С., с которой и проживал. \\\ может охарактеризовать как хорошего, доброго человека. \\\ и \\\ последние несколько лет общались очень редко. Он также редко общался с \\\ и Порохневской О.С., созваниваясь с \\\, в основном, по рабочим вопросам. О том, что \\\ был убит, а Порохневскую О.С. задержали по подозрению в убийстве \\\, он узнал от \\\ Про отношения между \\\ и Порохневской О.С. он ничего не знает, однако около 5 лет назад у них однажды был конфликт, когда они еще жили в .... Тогда Порохневская О.С. спровоцировала \\\, повиснув на нем со стороны спины, а \\\ сделал резкое движение, от которого они все услышали хруст. Оказалось, что у Порохневской О.С. сломана рука. \\\ и Порохневская О.С. иногда выпивали, но не злоупотребляли алкогольными напитками. По физическим данным \\\ определенно превосходил Порохневскую О.С., был крепкого спортивного телосложения. Ему известно, что \\\ служил в ... во время срочной службы;

- показаниями свидетеля \\\ (фельдшер скорой помощи) о том, что в 02 часа 05 минут ... по номеру ... поступил вызов о том, что по адресу: ... ..., ..., произошло ранение ножом. В 02 часа 07 минут ... диспетчер передала им вызов. По указанному адресу она прибыла в 02 часа 22 минуты .... По прибытии у предпоследнего подъезда стояло большое количество людей, в основном детей до 17 лет. Сотрудников полиции на месте еще не было. Спустя примерно три минуты, к ним подошел сотрудник полиции, вместе с которым она поднялась на пятый этаж к ... ... .... Поднявшись на 5 этаж, они увидели, что на лестничной площадке лежит \\\ в крайне тяжелом состоянии, но при этом он не был в сознании, но кричал и размахивал руками. \\\ находился на полу в положении лежа. Она начала осматривать его и оказывать медицинскую помощь. Дверь в ... была открыта и были слышны женские крики. Сотрудник полиции прошел в квартиру, а она начала тем временем оказывать скорую медицинскую помощь. В ходе осмотра была обнаружена рана в серединной линии живота по краю реберной дуги слева в области эпигастрии. Артериальное давление у \\\ было 20 на 0. Она начала спрашивать про то, чем было нанесено ранение. Из квартиры женский голос ответил, что ранение было нанесено ножом. В ходе оказания медицинской помощи в 02 часа 40 минут ... наступила клиническая смерть \\\ Затем она приступила к сердечно-легочной реанимации, вводила лекарственные препараты, проводила искусственную вентиляцию легких. Данные мероприятия были безрезультатны и в 03 часа 10 минут была констатирована биологическая смерть и были прекращены реанимационные мероприятия. Порохневская О.С., находясь в состоянии сильного эмоционального возбуждения, говорила: «Я не хотела этого, я защищала себя». Из разговора с Порохневской О.С. она узнала, что у них в 01 час ночи ... произошел конфликт с \\\, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и начал избивать ее. Впоследствии она (фельдшер) оформила сигнальный талон и они уехали. Сотрудник полиции увез Порохневскую О.С. в отдел полиции. \\\ не видела нож на месте обнаружения \\\ Про нож знает лишь со слов Порохневской О.С. Сама Порохневская О.С. на все ее вопросы отвечала четко, но при этом была в сильном эмоциональном состоянии. По разговору она поняла, что Порохневская О.С. находилась в состоянии слабого алкогольного опьянения (т. 2, л.д. 32-35);

- показания свидетеля \\\ (старший оперуполномоченный УМВД России по ...) о том, что ... он находился в УМВД России по ..., когда от дежурной части поступила информация о том, что по адресу: ..., ..., ..., совершено преступление – женщина нанесла удар ножом своему .... В ходе отработки данного сообщения он предложил Порохневской О.С. проехать в УМВД России по .... Находясь в здании, Порохневская О.С. в ходе беседы изъявила желание написать явку с повинной, после чего ей была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306, 307 УК РФ. Она написала явку с повинной по собственной инициативе без какого-либо морального, психологического или физического принуждения. Порохневская О.С. была сильно расстроена событиями, была заплаканной, но речь у нее была спокойной. На момент написания явки с повинной Порохневская О.С. не находилась в состоянии алкогольного опьянения, внятно и четко говорила. У нее на лице были видны ссадины (т. 2, л.д. 36-39).

Помимо показаний потерпевшей и свидетелей вина Порохневской О.С. подтверждается письменными доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании:

- заключением судебно-медицинского эксперта ... от ..., ...

Проникающая слепая колото-резаная рана ..., установленная у \\\ как создающая угрозу для жизни, вызвавшая развитие угрожающего жизни состояния и расстройство жизненно-важных функций организма человека в соответствии с п.п. 6.1.15 и 6.2.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н относится к тяжкому вреду, причиненному здоровью человека.

На основании результатов судебно-химического исследования крови и мочи от трупа \\\ обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови – 2,3 ‰, в моче – 2,0 ‰. Данная концентрация алкоголя в крови при обычной восприимчивости к алкоголю у живых лиц расценивается как алкогольное опьянение средней степени (т. 2, л.д. 47-69);

- заключением судебно-медицинского эксперта № ... от ..., согласно которому установленные у Порохневской О.С. «ушиб ...» с учетом того, что в данных областях, по сведениям медицинской документации, не отмечено наличия каких-либо иных повреждений, не могут быть расценены как повреждения и, следовательно, оценке не подлежат в соответствии с п. 27 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н) (т. 2, л.д.76-78);

- заключением медико-криминалистической экспертизы ...мк ..., согласно которому на предметах одежды \\\: ...

...

При сопоставлении повреждения футболки с трупа \\\ и повреждения на трупе установлено сходство по локализации колото-резаной раны передней брюшной стенки на трупе \\\ и колото-резаного сквозного повреждения футболки. Колото-резаное повреждение футболки и колото-резаная рана передней брюшной стенки образовались одномоментно, в результате однократного травмирующего воздействия, при условии правильного расположения предмета одежды на потерпевшем в момент причинения повреждения.

Колото-резаное повреждение футболки с трупа \\\ и колото-резаная рана передней брюшной стенки на трупе \\\ могли быть причинены клинком складного ножа, изъятого ... в ходе осмотра места происшествия (т. 2, л.д. 86-103);

- заключением эксперта судебно-биологических и молекулярно-генетических исследований ... от ... и ... от ..., согласно которому кровь потерпевшего \\\ и подозреваемой Порохневской О.С. ... Таким образом, кровь могла произойти от потерпевшего \\\, подозреваемой Порохневской О.С. как по отдельности, так и в смешении (т. 2, л.д. 111-124);

- заключением эксперта судебно-биологических и молекулярно-генетических исследований ... от ..., согласно которому при анализе следов крови на изъятых с места происшествия придверном коврике, предметах одежды потерпевшего \\\: .... Вероятность происхождения следов крови от \\\ составляет 99,99999999957 % (т. 2, л.д. 174-196);

- заключением судебно-медицинского эксперта от ... ... ..., согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа \\\ установлена слепая колото-резаная рана передней брюшной стенки. Морфологические особенности строения раны ... Таким образом, данное повреждение не противоречит возможности образования повреждения при обстоятельствах, указанных обвиняемой Порохневской О.С. при проведении следственного эксперимента, что подтверждается механизмом образования и локализацией повреждения. Сведения о нанесении раны передней брюшной стенки не противоречат срокам, указанным обвиняемой Порохневской О.С. (т. 2, л.д.203-216);

- протоколом осмотра предметов от ..., в ходе которого осмотрены предметы одежды потерпевшего \\\ – ..., изъятые в ходе осмотра места происшествия, сохранившие, согласно заключению экспертов, на себе следы совершенного преступления (т. 2, л.д. 236-245).

Вышеуказанные предметы в виде ... постановлением следователя признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере вещественных доказательств следственного отдела по ... следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ... (т. 2, л.д. 246-247);

- картой вызова скорой медицинской помощи ... от ..., согласно которой вызов по поводу причинения ножевого ранения \\\ в ... по ... поступил в 02 часа 05 минут .... Имеется запись фельдшера: «Со слов ... сегодня около 01 часа ночи произошел конфликт с ... (напал в алкогольном опьянении и начал избивать ее и детей), после чего взяла нож кухонный и нанесла удар в живот. Пациент потерял сознание и появилось кровотечение из раны». Диагноз: проникающее ножевое ранение брюшной полости. Клиническая смерть в присутствии скорой медицинской помощи в 02 часа 40 минут .... Биологическая смерть в присутствии скорой медицинской помощи в 03 часа 10 минут ... (т. 2, л.д. 31).

Оценивая весь комплекс доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства на основе принципа состязательности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными для обоснования виновности подсудимой в содеянном.

Основываясь на исследованных доказательствах, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Порохневской О.С. в совершении указанного в приговоре преступления, поскольку у суда нет оснований не доверять совокупности собранных по делу доказательств, в том числе показаниям потерпевшей, свидетелей и письменными доказательствами по уголовному делу, результатам проведенных по делу судебно-медицинских экспертиз.

Показания потерпевшей и свидетелей обвинения в ходе проведения предварительного расследования получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и надлежащими лицами. Сомневаться в правдивости показаний вышеперечисленных лиц, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу. Каких-либо сведений о фальсификации доказательств по делу, данных о заинтересованности со стороны потерпевшей и свидетелей обвинения при даче показаний в отношении подсудимой, оснований для оговора, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела судом также не установлено.

Показаниям подсудимой Порохневской О.С. об обстоятельствах совершения преступления суд доверяет, поскольку они полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами, описанными выше. Суд считает, что показания подсудимой и свидетелей обвинения являются последовательными, не противоречивыми, свои показания они подтверждали неоднократно: при проведении предварительного расследования и в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимой потерпевшей и свидетелями обвинения суд не установил, как не установил и оснований для самооговора.

Незначительные противоречия в показаниях свидетелей были устранены в судебном заседании путем подробных допросов указанных лиц. Суд связывает указанные противоречия в показаниях допрошенных лиц со значительным промежутком времени, прошедшим с даты описываемых событий, субъективным восприятием каждым из них происходивших событий, особенностями человеческой памяти. У суда нет сомнений, что потерпевшая, свидетели обвинения, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, подробно и правдиво описали произошедшие события в своих показаниях.

Выводы экспертов основаны на результатах, полученных в соответствии с установленной методикой исследований, должным образом мотивированы, при этом, сами исследования произведены лицами, обладающими специальными познаниями и квалификацией. Права и обязанности, предусмотренные статьей 57 УПК РФ, экспертам были разъяснены, они были предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ. При таких обстоятельствах, суд признает выводы, изложенные в заключениях экспертов достоверными.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что обстоятельства совершения Порохневской О.С. преступления в полном объеме нашли свое подтверждение последовательными и непротиворечивыми доказательствами, полученными как при производстве предварительного расследования, так и в ходе проведенного судебного следствия.

Данные об оказании давления на подсудимую Порохневскую О.С., потерпевшую и свидетелей при даче последними показаний в ходе предварительного расследования, суду не представлены.

Органами предварительного расследования подсудимой Порохневской О.С. было предъявлено обвинение в совершении убийства – умышленного причинения смерти \\\, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель полагала правильным переквалифицировать действия подсудимой Порохневской О.С. с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 108 УК РФ, так как в ходе проведенного судебного и предварительного следствия не нашел своего подтверждения факт того, что умысел Порохневской О.С. был направлен на совершение убийства \\\ Напротив, в судебном заседании было установлено, что умысел Порохневской О.С. был направлен на избрание способа защиты, который явно был несоизмерим с исходившей от \\\ угрозой и явно не соответствовал характеру и опасности посягательства со стороны \\\

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Порохневской О.С. в совершении преступления.

Квалифицируя действия подсудимой, суд исходит из следующего.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, во время конфликта, возникшего после совместного распития алкогольных напитков между Порохневской О.С. и потерпевшим \\\, последний начал осуществлять незаконные насильственные действия, посягающие на жизнь и здоровье подсудимой, которые выражались в том, что он наносил Порохневской О.С. множественные удары кулаком в область расположения жизненно-важных органов – в область головы, а также в область грудной клетки слева, левого плеча, таскал ее за волосы, демонстрировал нож и высказывал угрозу убийством. При этом установлено, что физически \\\ значительно превосходил Порохневскую О.С.

Установленные выше обстоятельства свидетельствовали о наличии реальной угрозы жизни и здоровью Порохневской О.С., а потому с учетом положений статьи 37 УК РФ она вправе была защищать себя от общественно опасного посягательства со стороны \\\, так как его посягательство было сопряжено с непосредственной угрозой применения насилия, опасного для ее жизни.

Оснований для вывода о том, что \\\ в процессе посягательства совершал насилие, опасное для жизни и здоровья Порохневской О.С., не имеется с учетом выводов, изложенных в заключении эксперта ... от ..., согласно которому установленные у Порохневской О.С. «ушиб мягких тканей лица, ушиб грудной клетки слева, ушиб мягких тканей левого плеча» с учетом того, что в данных областях, по сведениям медицинской документации, не отмечено наличия каких-либо иных повреждений, не могут быть расценены как повреждения и, следовательно, не подлежат оценке в соответствии с п. 27 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н).

С учетом изложенного суд считает установленным тот факт, что в момент описанных выше событий Порохневская О.С. находилась в состоянии необходимой обороны от посягательства, предусмотренного ч. 1 ст. 37 УК РФ.

Судом также установлено, что, реализуя свое право на необходимую оборону от посягательства, предусмотренного ч. 1 ст. 37 УК РФ, Порохневская О.С. нанесла потерпевшему удар ногой по ноге, от чего потерпевший упал на ягодицы, выронив нож, который ранее находился у него в руке.

В этот момент Порохневская О.С., оценив обстановку и полагая, что посягательство \\\ не окончено, завладела ножом, которым нанесла в положении сидя удар \\\ в брюшную полость, причинив ему повреждение в виде проникающей слепой колото-резаной раны передней брюшной стенки с повреждением печени, создавшей угрозу для жизни и вызвавшей развитие угрожающего жизни состояния и расстройство жизненно-важных функций организма человека, которое относится к тяжкому вреду, причиненному здоровью человека, в результате чего не позднее 03 часов 10 минут ... на лестничной площадке у двери .... ... по ... в ... от указанной раны наступила смерть \\\

Оценивая избранные Порохневской О.С. способы защиты от нападения \\\, суд учитывает те факты, что \\\, как следует из показаний подсудимой, свидетелей \\\ и \\\ находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Таким образом, правомерно совершив действие в виде удара своей ногой по ноге \\\, от которого он упал и утратил нож, и, завладев его ножом, Порохневская О.С. имела реальную возможность откинуть нож в сторону и тем самым предотвратить или пресечь его возможное дальнейшее посягательство, сопряженное с угрозой применения ножа и, тем самым, насилия, опасного для ее жизни и здоровья.

Утрата \\\ ножа и завладение Порохневской О.С. указанным ножом при реальной возможности отбросить его в сторону означало прекращение угрозы применения насилия, опасного для ее жизни и здоровья.

Между тем дальнейшие действия \\\, пытавшегося подняться на ноги, не исключали продолжение совершения \\\ общественно опасных действий, сопряженных с насилием, не опасным для жизни Порохневской О.С. в конкретных обстоятельствах с учетом предшествующего поведения \\\, совершавшего побои Порохневской О.С. При этом указанные действия \\\ не были неожиданными для Порохневской О.С., вследствие чего она могла объективно оценить степень и характер опасности дальнейших его действий, принимая во внимание время, место, обстановку и способ посягательства, предшествовавшие посягательству события, а также состояние алкогольного опьянения \\\ и фактическое ее расположение возле выхода из квартиры.

Таким образом, после утраты \\\ ножа Порохневская О.С. продолжила находиться уже в состоянии необходимой обороны от посягательства \\\, указанного в части 2 статьи 37 УК РФ и не сопряженного с насилием, опасным для ее жизни, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Несмотря на это, Порохневская О.С., завладев ножом, нанесла им удар \\\ в брюшную полость, то есть избрала такой способ защиты от посягательства, указанного в части 2 статьи 37 УК РФ, применение которого явно не вызывалось характером и опасностью посягательства, и без необходимости умышленно причинила \\\ рану, повлекшую в дальнейшем его смерть. При указанных обстоятельствах причиненный \\\ вред не был необходим для предотвращения или пресечения его конкретного общественно опасного посягательства, следовательно, Порохневская О.С. превысила пределы необходимой обороны.

При осуществлении указанных действий Порохневская О.С. осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий, не желала, но сознательно допускала эти последствия, то есть совершила указанное деяние с косвенным умыслом.

Изложенные выше фактические обстоятельства дела, подтвержденные соответствующими доказательствами, не свидетельствует о том, что Порохневская О.С. имела умысел на убийство \\\

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от ... Порохневская О.С. хроническим.... В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается.

В момент совершения инкриминируемого деяния Порохневская О.С. не находилась в состоянии сильного душевного волнения (аффекта), которое бы оказало существенное влияние на ее сознание и поведение (т. 2, л.д. 158-165).

Заключение экспертов, исследовавших личность Порохневской О.С., мотивировано, обоснованно, выполнено профессиональными специалистами с использованием современных методик исследования, не вызывает сомнений в своей обоснованности и достоверности.

С учетом указанного заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов суд признает Порохневскую О.С. вменяемой в отношении содеянного.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимой Порохневской О.С. по ч. 1 ст. 108 УК РФ как убийство при превышении пределов необходимой обороны.

Оснований для иной квалификации действий подсудимой суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, факт отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Порохневская О.С. ...

Оценивая личность подсудимой, суд учитывает те факты, что Порохневская О.С. ...

В качестве смягчающих наказание Порохневской О.С. обстоятельств при назначении наказания в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как после явки с повинной она дала подробные показания о произошедших событиях и обстоятельствах совершения преступления, сообщив при этом не известную достоверно органам предварительного расследования информацию, которую впоследствии подтвердила в ходе допросов и следственного эксперимента и которая впоследствии была указана в обвинительном заключении в качестве обстоятельств совершения преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ... ребенка.

Предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При этом суд учитывает, что из материалов уголовного дела и показаний Порохневской О.С., изложенных в обвинительном акте и в судебном заседании следует, что преступление совершено подсудимой в состоянии алкогольного опьянения. Между тем, достоверных доказательств того, что преступление совершено именно в связи с воздействием на нее опьянения, вызванного употреблением алкоголя, материалы дела не содержат, в связи с чем состояние алкогольного опьянения суд не признает отягчающим ее наказание за данное преступление обстоятельством.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ.

По мнению суда, назначение такого наказания в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, требованиям соразмерности и справедливости наказания, целью которого является исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения при назначении Порохневской О.С. наказания правил ст. 64, ст. 73, ст. 76.2 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

С учетом того, что судом принято решение о назначении Порохневской О.С. наказания, не являющегося наиболее строгим, суд не применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Порохневской О.С. по настоящему делу избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Учитывая, что суд назначает ей наказание, не связанное с лишением свободы, мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит изменению на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего – отмене.

При этом Порохневская О.С. подлежит освобождению из-под домашнего ареста в зале суда, то есть 13 февраля 2023 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ с учетом положений части 3.4 статьи 72 УК РФ в срок наказания Порохневской О.С. подлежит зачету:

- время содержания ее под стражей по настоящему делу из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ в период с 29 мая 2022 года по 27 сентября 2022 года;

- время содержания ее под домашним арестом по настоящему делу из расчета один день содержания под домашним арестом за полтора дня исправительных работ в период с 28 сентября 2022 года по 13 февраля 2023 года.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек нет.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Порохневскую Ольгу Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденной.

Меру пресечения, избранную Порохневской О.С. в виде домашнего ареста изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Порохневскую О.С. из-под домашнего ареста в зале суда, то есть 13 февраля 2023 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ с учетом положений части 3.4 статьи 72 УК РФ зачесть Порохневской О.С. в срок наказания в виде исправительных работ:

- время содержания ее под стражей по настоящему делу из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ в период с 29 мая 2022 года по 27 сентября 2022 года;

- время содержания ее под домашним арестом по настоящему делу из расчета один день содержания под домашним арестом за полтора дня исправительных работ в период с 28 сентября 2022 года по 13 февраля 2023 года.

Вещественные доказательства в виде ... (т. 2, л.д. 246-247).

Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению) либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.И. Порохнев

подпись

Копия верна.

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-77/2023 (УИД 47RS0006-01-2022-006073-77) в Гатчинском городском суде Ленинградской области.

Судья: Секретарь судебного заседания: