Решение по делу № 2-1352/2016 от 30.08.2016

Дело № 2-1352/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Губаха 19 сентября 2016 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Мухтаровой И.А., при секретаре Смирновой О.А., с участием ответчика Сопрунова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Главспирттрест» к Сопрунову <данные изъяты> о взыскании материального ущерба за незаконное использование товарного знака,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Главспирттрест» обратилось в суд с иском к Сопрунову А.Г. о взыскании материального ущерба за незаконное использование товарного знака в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – вступившим в законную силу приговором Губахинского городского суда по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ Сопрунов А.Г. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, которые выразились в незаконной продаже алкогольной продукции, ущерб от продажи которой, причинен в том числе и истцу. В рамках уголовного дела, истцом был заявлен гражданский иск на сумму № рублей, который не был разрешен при рассмотрении уголовного дела, однако, за истцом сохранено право на предъявление гражданского иска в рамках гражданского судопроизводства.

Представитель ООО «Главспирттрест» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без своего участия, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Сопрунов А.Г. в судебном заседании с иском о взыскании материального ущерба за незаконное использование товарного знака в сумме <данные изъяты> рублей полностью согласен. Признает иск добровольно и в полном объеме. Согласен на удовлетворение требований истца без исследования письменных доказательств по делу.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Признание ответчиком иска является добровольным и осознанным, о чем имеется его личная подпись в протоколе судебного заседания от 19.09.2016.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 8 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с Сопрунова А.Г. подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме <данные изъяты> рублей, подлежащая уплате в бюджет городского округа «Город Губаха» Пермского края

Руководствуясь статьями ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Главспирттрест» к Сопрунову <данные изъяты> удовлетворить полностью.

Взыскать с Сопрунова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Главспирттрест» компенсацию за незаконное использование товарного знака в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Сопрунова <данные изъяты> в бюджет городского округа «Город Губаха» Пермского края государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий И.А. Мухтарова