Решение по делу № 33-1919/2022 от 23.05.2022

7

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Баранов И.В. Дело №2-276/2022

Докладчик Рябых Т.В. №33-1919/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Долговой Л.П.,

судей Рябых Т.В., Мясниковой Н.В.,

с участием прокурора Кима И.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Мозолевской И.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке с использованием видеоконференц-связи гражданское дело по апелляционной жалобе истца Безлюдского Алексея Владимировича на решение Елецкого городского суда Липецкой области от 14 марта 2022 года, которым постановлено:

«Безлюдскому Алексею Владимировичу в удовлетворении исковых требований к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда – отказать».

Заслушав доклад судьи Рябых Т.В., судебная коллегия

установила:

Безлюдский А.В. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области о взыскании денежных средств на лечение, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что по приговору суда с 2009 года по 2015 год отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. Из-за халатного отношения администрации учреждения был инфицирован заболеванием «гепатит С», а из-за некачественного питания в столовой исправительной колонии приобрел заболевание язвенная болезнь желудка, необходимого лечения ему предоставлено не было.

Просил взыскать с ответчика 200 000 руб. для полноценного лечения и компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб.

Определением судьи в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчиков привлечены ФСИН России, УФСИН России по Липецкой области, ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России.

В судебном заседании посредством видеоконференцсвязи истец Безлюдский А.В. поддержал исковое требование.

Представитель ответчика ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области и третьих лиц ФСИН России, УФСИН России по Липецкой области, ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России по доверенностям Болотова И.В. в судебном заседании исковые требования не признала, указывая, что передача вируса «Гепатит С» осуществляется через кровь, а сотрудники не могли заразить истца указанным заболеванием. В ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области осуждённые обеспечиваются трехразовым питанием по минимальной норме питания, установленной нормативными документами. Продукты питания, используемые для приготовления пищи, имеют необходимые сертификаты качества и ветеринарные свидетельства установленного образца, подтверждающие их качество. Пояснила, что на вероятность развития язвенной болезни большое влияние оказывают курение, стрессы, отягощенная наследственность. Медицинская помощь оказывалась истцу своевременно и надлежащим образом.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе истец Безлюдский А.В. просит решение суда отменить и постановить новое об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что суд не учел, что до прибытия в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области язвенной болезни желудка у него не имелось, отрицал возможность заразиться «гепатитом С» иным способом, кроме как от халатного отношения медицинских сотрудников исправительного учреждения.

В возражениях на жалобу прокурор г. Ельца полагал решение суда законным и обоснованным.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой данной статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Кодекса (ч. 5 ст. 330 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, судом первой инстанции при рассмотрении настоящего гражданского дела не была привлечена к участию в деле в качестве соответчика ФСИН России, как субъект, обязанный возместить вред по правилам статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции постановлено решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, в связи с чем находит решение суда подлежащим безусловной отмене, как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права.

Допущенное процессуальное нарушение является существенным и безусловным основанием для отмены судебного акта, и не может быть восполнено иначе, как посредством рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Определением судебной коллегии от ДД.ММ.ГГГГ постановлено перейти к рассмотрению апелляционной жалобы по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав объяснения истца Безлюдского А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ответчиков ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, ФСИН России, и третьих лиц УФСИН России по Липецкой области, ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России по доверенностям Голышкину В.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Кима И.Е., полагавшего решение суда законным и обоснованным, проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

В статье 4 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" закреплены такие основные принципы охраны здоровья граждан, как соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья; доступность и качество медицинской помощи; недопустимость отказа в оказании медицинской помощи (пункты 1, 2, 5 - 7 статьи 4 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Медицинская помощь - это комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг; пациент - физическое лицо, которому оказывается медицинская помощь или которое обратилось за оказанием медицинской помощи независимо от наличия у него заболевания и от его состояния (пункты 3, 9 статьи 2 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

Каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (части 1, 2 статьи 19 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").

В пункте 21 статьи 2 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" определено, что качество медицинской помощи - это совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата.

Медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации

Критерии оценки качества медицинской помощи согласно части второй статьи 64 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" формируются по группам заболеваний или состояний на основе соответствующих порядков оказания медицинской помощи, стандартов медицинской помощи и клинических рекомендаций (протоколов лечения) по вопросам оказания медицинской помощи, разрабатываемых и утверждаемых в соответствии с частью 2 статьи 76 этого федерального закона, и утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Основания, порядок, объем и характер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также круг лиц, имеющих право на такое возмещение, определены главой 59 "Обязательства вследствие причинения вреда" Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1064 - 1101).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Согласно ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан РФ с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством РФ.

В силу ч. 6 ст. 12 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 7 ст. 26 Федерального закона от 21 ноября 2011г. N323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде ограничения свободы, ареста, лишения свободы либо административного ареста, имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в необходимых случаях в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации. При невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы лица, заключенные под стражу или отбывающие наказание в виде лишения свободы, имеют право на оказание медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, а также на приглашение для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных. Порядок организации оказания медицинской помощи, в том числе в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, лицам, указанным в части1 настоящей статьи, устанавливается законодательством Российской Федерации, в том числе нормативными правовыми актами уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Министерства юстиции РФ от 28 декабря 2017 г. N 285 "Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы" (с изменениями и дополнениями) утвержден Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы.

Согласно п. 2 Порядка оказание медицинской помощи осужденным осуществляется структурными подразделениями (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России (далее - медицинские организации УИС), а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения (далее - медицинские организации).

Ведомственный контроль качества и безопасности медицинской деятельности в медицинских организациях УИС осуществляется ФСИН России. Внутренний контроль качества и безопасности медицинской деятельности осуществляется медицинскими организациями УИС в порядке, установленном руководителями данных организаций (п.п. 3, 4 Порядка).

Осужденным первичная медико-санитарная помощь в амбулаторных условиях оказывается в медицинской части (здравпункте) или в процедурных кабинетах медицинской части в соответствии с режимом работы медицинской части (здравпункта). В случае невозможности оказания медицинской помощи в одном из структурных подразделений медицинской организации УИС осужденные направляются в иные структурные подразделения медицинской организации УИС или медицинские организации, где такая медицинская помощь может быть оказана (п.п. 8,9 Порядка).

Медицинская помощь в амбулаторных условиях осужденным оказывается в соответствии с режимом работы медицинской части (здравпункта) по предварительной записи. В учреждении УИС журнал предварительной записи на прием (осмотр) медицинским работником (приложениеN9) ведет начальник отряда, который перед началом приема (осмотра) передает его в медицинскую часть (здравпункт). Медицинская помощь в неотложной или экстренной форме оказывается без предварительной записи. В случае необходимости оказания медицинской помощи в экстренной или неотложной форме осужденный может обратиться к любому сотруднику учреждения УИС, который обязан принять меры для организации оказания ему медицинской помощи (п. 33 Порядка).

Приказом Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 г. N 295 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений" (с изменениями и дополнениями).

Согласно п. 125 Правил при невозможности оказания медицинской помощи в ИУ осужденные имеют право на оказание медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, а также на приглашение для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций. Оказание осужденным медицинской помощи в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также приглашение для проведения консультаций врачей-специалистов медицинских организаций при невозможности оказания медицинской помощи осужденным в ИУ производится в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 N1466 "Об утверждении Правил оказания лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, медицинской помощи в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также приглашения для проведения консультаций врачей-специалистов указанных медицинских организаций при невозможности оказания медицинской помощи в учреждениях уголовно-исполнительной системы" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N1, ст.61). Оказание специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи и паллиативной медицинской помощи осуществляется в установленном порядке по направлению лечащего врача ИУ, а при отсутствии в ИУ врача или в случае нахождения лица, лишенного свободы, на лечении в медицинской организации, с которой у ИУ заключен договор, - лечащего врача этой медицинской организации.

Согласно статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации указанный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Безлюдский А.В. с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. по приговору суда отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области.

Медицинскую помощь лицам, содержащимся в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, осуществляет филиал «Медицинская часть №4» ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России.

Согласно выписки из амбулаторной карты при первичном осмотре Безлюдскому А.В. выставлен диагноз: «Последствия ЧМТ с эписиндромом?», проведено клинико-лабораторное обследование, регулярно проводился осмотр психиатром, назначалось лечение.

Впервые осмотрен терапевтом ДД.ММ.ГГГГг., выставлен диагноз: Хронический гастрит, получено лечение. С указанного времени Безлюдский А.В. регулярно осматривался врачом терапевтом, ему назначалось лечение, которое им было получено.

С ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. находился на стационарном лечении в терапевтическим отделении областной больницы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области с диагнозом: Язвенная болезнь ДПК в ст. обострения. Эрозивная бульбопатия. Хронический кровоточащий геморрой IIст. Трещина прямой кишки I ст. Выписан по месту отбывания наказания в удовлетворительном состоянии. В условиях стационара проведено ФГДС, УЗИ органов брюшной полости, а также консервативная медикаментозная терапия с положительным эффектом.

Рекомендована дополнительная продуктовая посылка-передача по состоянию здоровья.

Безлюдскому А.В. проводился ежегодный профосмотр, ДД.ММ.ГГГГ при проведении профосмотра за 2014 года истец не явился для сдачи крови на ВИЧ и вирусный гепатит С.

ДД.ММ.ГГГГг. врачом терапевтом по результатам диспансерного осмотра выставлен диагноз» «ХВГ С, анализ на серомаркеры, антитела к вирусному гепатиту «С» обнаружены.» После чего истец проходил лечение, ДД.ММ.ГГГГг. выставлен диагноз: «Вирусный гепатит С (стадия ремиссии)».

Убыл из ФКУ ИК-4 УФСИН Росси по Липецкой области в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ<адрес> первичном осмотре жалоб на состояние здоровья не предъявлял, выставлен диагноз: «Язвенная болезнь желудка ? Хронический вирусный гепатит «С» с 2015г. Анализ крови на АТ к ВИЧ от ДД.ММ.ГГГГг. отрицательный».

Таким образом, из выписки из амбулаторной карты следует, что в условиях филиала «Медицинская часть №4» Безлюдский А.В. был взят на диспансерный учет, ежегодно проходил диспансеризацию, регулярно осматривался врачами-специалистами: терапевтом, психиатром, хирургом, неврологом, офтальмологом. Проводилось клинико-лабораторное и инструментальное обследование (ЭКГ, флюорография ОГК, рентгенография позвоночника), по рекомендациям специалистов Безлюдскому А.В. назначались курсы медикаментозной терапии.

В связи с наличием у Безлюдского А.В. заболеваний ему оказывалось лечение, назначались лекарственные препараты, иных сведений об обращении истца за оказанием медицинской помощи в связи с наличием у него заболевания медицинские документы не содержат.

Жалоб со стороны истца на неоказание ему своевременной медицинской помощи, отсутствие лечения на протяжении более 10 лет не имелось.

Доводы о возможном некачественном лечении истца, что ухудшение состояния здоровья явилось следствием халатного отношения сотрудников учреждения, судебной коллегией отклоняются, поскольку из представленных сторонами доказательств неправильного лечения, либо халатного отношения к истцу не установлено, обратного из материалов дела не следует.

В настоящее состояние здоровья Безлюдского А.В. расценивается как стабильное и удовлетворительное.

Ссылка истца Безлюдского А.В., что он был заражен гепатитом С в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, является голословной и опровергается совокупностью доказательств.

В соответствии с постановлением Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.10.2013 № 58 - СП 3.1.3112-13 «Профилактика вирусного гепатита, С» (приложении 1) - лица, находящиеся, в местах лишения свободы - при поступлении в учреждение, дополнительно - по показаниям, подлежат обязательному обследованию на вирусный гепатит С лишь с момента действия данного постановления.

Согласно постановлению Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 п. 9.4 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» - при плановом поступлении на стационарное лечение пациенты подлежат профилактическому обследованию - на маркеры гепатитов В и С, сифилис (в случае оперативного лечения).

Таким образом, при прибытии истца в исправительное учреждение анализ на вирус гепатит С Безлюдскому А.В. взят не был, поскольку это не являлось обязательным в силу закона.

Данное заболевание выявлено у истца с момента вступления в законную силу постановления Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.10.2013 № 58 - СП 3.1.3112-13 «Профилактика вирусного гепатита, С» (приложении 1).

Вместе с тем, установлено, что осужденный Безлюдский A.B. до пребывания в учреждениях УИС Липецкой области являлся лицом без определенного места жительства и вел асоциальный образ жизни. Имел татуировки, о чем пояснил в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, учитывая возможные пути заражения «гепатитом С», с учетом соблюдения личной гигиены медицинским персоналом, надлежащих санитарно-эпидемиологических условий в медицинской части, отсутствия бесспорных доказательств заражения истца вирусным гепатитом С именно при проведении медицинских манипуляции в период отбывания наказания с исправительном учреждении, поскольку факт ненадлежащего содержания в местах лишения свободы судом не установлен, отсутствуют и основания для взыскания компенсации морального вреда по иску Безлюдского А.В. по требованиям, связанным с инфицированием заболеванием вирусным гепатитом С, и некачественным лечением.

Кроме того, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения исковых требований и по доводам истца о том, что из-за несоответствующих условий питания им в период отбытия наказания приобретено такое заболевания, как язвенная болезнь желудка, поскольку он не нашел подтверждения в судебном заседании, как следует из выписки из амбулаторной карты, у истца до заключения под стражу имелось заболевание: хронический гастрит.

Из материалов дела следует, что питание осужденным, в том числе Безлюдскому А.В., обеспечивается в соответствии с минимальными нормами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11 апреля 2005 г. N 205, а именно: осужденные обеспечиваются трехразовым горячим питанием, жалоб от истца на некачественное приготовление пищи не имелось.

Приготовление пищи в столовой спецконтингента осуществляется согласно утвержденной меню-раскладной под контролем дежурного по столовой (круглосуточное дежурство), дежурным помощником начальника учреждения и медицинским работником медицинского подразделения. Продукты питания, используемые для приготовления пищи имеют необходимые сертификаты качества и ветеринарные свидетельства установленного образца, подтверждающие их качество. На завтрак и ужин готовятся по одному второму блюду и чай, на обед - первое, второе блюда и компот из сухофруктов (или кисель). По дням недели в течение месяца предусматривается к выдаче компот из сухофруктов или кисель в равных соотношениях (через день). Завтрак состоит из крупяного (овощного) гарнира или молочной каши, хлеба, сахара и чая. На обед предусматривается основная часть продуктов нормы питания: подаются первое и второе блюда, овощи к основному гарниру второго обеденного блюда (холодная закуска), хлеб, компот или кисель. Ужин состоит из рыбного блюда с овощным или крупяным гарниром, хлеба, сахара и чая.

С учетом изложенных обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу, что факт нарушения личных неимущественных прав Безлюдского А.В. действиями ответчиков своего подтверждения не нашел, в связи с чем, оснований для возложения на последних ответственности по компенсации морального вреда не имеется, исковые требования Безлюдского А.В. подлежат отклонению в полном объеме.

Руководствуясь статьей 327, 327.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Елецкого городского суда Липецкой области от 14 марта 2022 года отменить и постановить новое, которым:

Безлюдскому Алексею Владимировичу в удовлетворении требований к ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области, ФСИН России о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2022 года.

Копия верна

Судья:

Секретарь: