Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,
при секретаре Козловой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х.Т.М. к ЗАО «ОСК», К.Р.И. о взыскании страхового возмещения по вреду здоровья, санаторно-курортного лечения, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Х.Т.М. обратился в суд с иском к ЗАО «ОСК», К.Р.И. о взыскании страхового возмещения по вреду здоровья, санаторно-курортного лечения, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании судом ставиться вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в виду вторичной неявки истца.
Истец Х.Т.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны.
Суд в соответствии с п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Проверив материалы дела, суд находит исковое заявление Х.Т.М. к ЗАО «ОСК», К.Р.И. о взыскании страхового возмещения по вреду здоровья, санаторно-курортного лечения, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежащим оставлению без рассмотрения в силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих уважительность причины неявки заявления о рассмотрении дела без участия не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Х.Т.М. к ЗАО «ОСК», К.Р.И. о взыскании страхового возмещения по вреду здоровья, санаторно-курортного лечения, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Одновременно разъяснить, что по ходатайству Х.Т.М. Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец так же вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.
Судья И.Ф. Уразметов