Решение по делу № 2-2060/2021 от 14.10.2021

66RS0008-01-2021-002912-39

Дело № 2-2060/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2021 года                    город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Собиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Н. А. к Косоруковой Т. П., Севериной А. П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

    У С Т А Н О В И Л:

Герасимова Н.А. обратилась в суд с иском к Косоруковой Т.П., Севериной А.П. о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору займа в размере 1 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 99 932 рубля 85 копеек, с перерасчетом на день вынесения решения суда, расходов по оплате почерковедческой экспертизы в размере 10 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей.

В обоснование иска указано, что 29.12.2019 Ж.И.П. взяла в долг денежные средства у истца в размере 1 500 000 рублей, которые должна была вернуть 01.06.2020, что подтверждается распиской. 28.03.2020 Ж.И.П. умерла. После смерти Ж.И.П. открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>, а также денежных средств в размере 540 000 рублей, размещенных на вкладе в ПАО «Почта Банк». 01.05.2020 сын Ж.И.П.- Ж.А.Г. был уведомлен о наличии займа. 10.09.2020 Ж.А.Г. умер. 01.12.2020 истцом ответчикам было направлено уведомление о наличии займа.

01.12.2021 в суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами по делу, на следующих условиях:

Ответчик и соответчик солидарно возмещают истцу денежные средства в размере 1 500 000 рублей в счет основного долга; 7 000 рублей-расходы по оплате юридических услуг представителя истца, 15 700 рублей – расходы по оплате государственной пошлины, всего 1 522 700 рублей.

Срок возмещения устанавливается ежемесячно, начиная с даты последующей дню утверждения судом мирового соглашения.

Сумма ежемесячного платежа составляет 30 000 рублей солидарно.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику (соответчику) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке                ст. 395 ГПК РФ в сумме 99 932 рубля 85 копеек, расходов по оплате проведения почерковедческой экспертизы в размере 10 000 рублей, в части расходов по оплате услуг представителя истца в размере 23 000 рублей.

Данное мировое соглашение подписано истцом и ответчиками.

В судебное заседание истец Герасимова Н.А., ответчики Косорукова Т.П., Северина А.П. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Мировое соглашение, содержащее указанные выше условия, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Огласив исковое заявление, условия мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Вышеуказанные требования закона при заключении мирового соглашения сторонами соблюдены, о чем в материалы дела приобщено письменно составленное мировое соглашение, подписанное сторонами от 01 декабря 2021 года.

Судом при решении вопроса об утверждении мирового соглашения между сторонами принимаются во внимание фактические обстоятельства дела.

Из материалов дела следует, что 29.12.2019 между Герасимовой Н.А. и Ж.И.П. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику в долг денежные средства в размере 1 500 000 рублей на срок до 01.06.2020.

В подтверждение данных обстоятельств представлена расписка. Таким образом, факт заключения вышеуказанного договора займа между сторонами на указанных в нем условиях суд считает установленным.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: что суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив мировое соглашение, заключенное сторонами, суд с учетом вышеизложенного, приходит к выводу, что оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, и выражает действительную волю сторон, направлено на разрешение возникшего между сторонами спора по существу и в более короткие сроки.

В связи с чем, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение на условиях, указанных сторонами.

В связи с изложенным, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 39, 173, 153.9-153.11, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 01 декабря 2021 года между сторонами Герасимовой Н. А. и Косоруковой Т. П., Севериной А. П., на следующих условиях:

Косорукова Т. П. и Северина А. П. солидарно возмещают истцу денежные средства в размере 1 500 000 рублей в счет основного долга; 7 000 рублей-расходы по оплате юридических услуг представителя истца, 15 700 рублей – расходы по оплате государственной пошлины, всего 1 522 700 рублей.

Срок возмещения устанавливается ежемесячно, начиная с даты последующей дню утверждения судом мирового соглашения.

Сумма ежемесячного платежа составляет 30 000 рублей солидарно.

Истец Герасимова Н. А. отказывается от исковых требований к ответчикам Косоруковой Т. П., Севериной А. П. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ в сумме 99 932 рубля 85 копеек, расходов по оплате проведения почерковедческой экспертизы в размере 10 000 рублей, в части расходов по оплате услуг представителя истца в размере 23 000 рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-2060/2021 по иску Герасимовой Н. А. к Косоруковой Т. П., Севериной А. П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                О.В. Свинина