Решение от 12.10.2022 по делу № 2-4075/2022 от 20.04.2022

Дело №2-4075/2022

39RS0002-01-2022-002922-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.В.,

при секретаре Руссу С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к Долгополову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «МТС-Банк» в лице Северо-Западного филиала ПАО «МТС – Банк» обратился в суд с названными требованиями, указав, что < Дата > между ПАО «МТС-Банк» и Долгополовым В.Г. заключен кредитный договор №ПННСЗФ225150/810/19, во исполнение которого ПАО «МТС-Банк» (далее по тексту Банк) выдало ответчику кредит в размере 85488 руб. на срок 30 месяцев под 20,90 % годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа согласно условиям кредитного договора составляет 3 721 руб., которые ответчик обязался уплачивать не позднее 14 числа каждого месяца. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем < Дата > Банк направил ему требование о досрочном возврате кредита. По состоянию на < Дата > задолженность Долгополова В.Г. по кредитному договору №ПННСЗФ225150/810/19 от < Дата > составляет 71793,85 руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать с Долгополова В.Г. задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 71793,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2353,82 руб.

Истец ПАО «МТС-Банк», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, при подаче искового заявления представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Долгополов В.Г., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания, которое определением суда от < Дата > оставлено без удовлетворения.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, а также дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено ч. 1 ст. 7 Федерального закона от < Дата > № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что < Дата > Долгополов В.Г. обратился в ПАО «МТС-Банк» с заявлением на получение кредита в размере 85488 руб., которое принято Банком, и < Дата > между ПАО «МТС-Банк» и Долгополовым В.Г. заключен кредитный договор №ПННСЗФ225150/810/19, согласно условиям которого, Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 85 488 руб. сроком возврата до < Дата >, а заемщик обязуется своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,9% годовых.

Одновременно с заключением названного кредитного договора, < Дата > между сторонами спора заключен договор банковского счета физического лица, согласно п. 1.1 которого Банк на основании заявления Долгополова В.Г. открыл клиенту банковский счет № в российских рублях.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита определено, что погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей (30), при этом заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате рассчитанных процентов в виде единого равного ежемесячного аннуитетного платежа в размере 3 721 руб. не позднее 14 числа каждого месяца.

Согласно графику платежей, первый аннуитетный платеж вноситься заемщиком в размере 3 721 руб. - < Дата >, а последний в размере 3 355,14 руб. – < Дата >.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счёту № за период с < Дата > по < Дата >, согласно которой на корреспондирующий счет №, открытый Банком заемщику, < Дата > перечислены кредитный денежные средства.

Ответчик Долгополов В.Г. в свою очередь, за время действия кредитного договора неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

Согласно расчету Банка, задолженность по кредитному договору № от < Дата > по состоянию на < Дата > составляет 71793,85 руб., и представляет собой просроченную задолженностью по основному долгу.

По состоянию на < Дата > Банк направлял ответчику требование о погашении задолженности по кредиту, о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих пени и штрафа, которое оставлено ответчиком без должного внимания.

< Дата > Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а < Дата > мировым судьей 5-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда вынесен судебный приказ № о взыскании с Долгополова В.Г. задолженности по кредитному договору за период с < Дата > по < Дата > в размере 80324,98 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1304,87 руб.

По заявлению должника судебный приказ № отменен определением мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от < Дата >.

Как следует из выписки по счету №, с момента вынесения судебного приказа < Дата > по < Дата > в счет погашения задолженность по кредитному договору от ответчика поступили денежные средства в размере 6031,13 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным и сомнений не вызывает, подтверждается представленными по делу доказательствами, соответствует условиям кредитного договора и фактически внесенным платежам, стороной ответчика допустимыми доказательствами не оспорен и иной расчет задолженности не представлен, в связи с чем может быть положен в основу принимаемого решения. Требований о взыскании процентов за пользование кредитом, комиссий Банком не заявлено.

Учитывая установленный факт нарушения обязательств со стороны ответчика Долгополова В.Г. по кредитному договору № от < Дата >, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «МТС-Банк» о взыскании с Долгополова В.Г. задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по просроченному основанному долгу по кредитному договору № от < Дата > в размере 71793,85 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Долгополова В.Г. в пользу ПАО «МТС-Банк» подлежат также взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2353,82 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (*░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░*) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» (░░░ 7702045051) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░░░░░225150/810/19 ░░ < ░░░░ > ░░ ░░░░░░░░░ ░░ < ░░░░ > ░ ░░░░░░░ 71793,85 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2353,82 ░░░., ░ ░░░░░ 74147 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 67 (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░