Решение по делу № 5-329/2020 от 22.07.2020

Дело №

04RS0№-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 22 июля 2020 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,

с участием лица, в отношении которой ведется производство по делу – К.Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииК.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки с. ФИО1 <адрес> РБ, гр. РФ, с образованием 9 классов, замужней, имеющего на иждивении двоих малолетних детей (2, 4 года), не работающей, зарегистрированной по адресу: РБ, <адрес>1, проживающей по адресу: РБ, <адрес>1, не привлекавшейся к административной ответственности,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 часов К.Т.А., находясь по адресу: РБ, <адрес>, в ходе словесной ссоры с ФИО4 вырвала у последней клок волос, причинив ей тем самым физическую боль.

В судебном заседании К.Т.А. вину признала, пояснила, что в ходе распития спиртного, Курбакова призналась ей в том, что ее муж пишет ей СМС-сообщения. Между ними на почве ревности произошла ссора, в ходе которой она вырвала у Курбаковой клок волос. Перед потерпевшей извинилась, ФИО1 такого не повторится.

Потерпевшая ФИО4, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ФИО5 также не явились в судебное заседание, о месте и времени которого извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях К.Т.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность К.Т.А. в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом о/д ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.45 часов поступило телефонное сообщение от ФИО4 о том, что ФИО7 и ФИО8 нанесли ей побои, вырвали волосы; - объяснениями ФИО4, ФИО7, К.Т.А.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 выявлено повреждение в виде участка отсутствия волос в теменной области, которое по степени тяжести квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ее административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что К.Т.А. не имеет постоянного источника дохода, суд считает целесообразным назначить К.Т.А. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К.Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ц. Сандакова