Решение от 26.12.2024 по делу № 2-118/2025 (2-5073/2024;) от 11.10.2024

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 26 декабря 2024 года № 2- 118/2025

43RS002-01-2024-004440-63

Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Зетта Страхование» Хохрину Андрею Геннадьевичу, ООО «Агро-Авто», АО «Совкомбанк страхование», привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Червякову Елену Николаевну, Шустова Алексея Николаевича, Крылова Александра Ивановича о взыскании ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к Хохрину А.Г. со следующими исковыми требованиями:

- взыскать с ответчика в пользу АО «Зетта Страхование» ущерб в порядке суброгации в сумме 405 741,64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 257,00 руб.

В обоснование исковых требований, истец указал следующее: 18.02.2024 около 18:40 час. на 6 км автодороги Киров – Кирово-Чепецк – Зуевка – Фаленки – граница с Республикой Удмуртия по вине Хохрина А.Г., управлявшего транспортным средством ИСУЗУ АФ-4749СО государственный регистрационный знак № при выполнении трудовой функции, произошло ДТП, в результате которого, в том числе, автомобиль Крылова А.И. Toyota RAV 4, государственный регистрационный знак №, получил значительные механические повреждения.

Страховой компанией ООО «Зетта Страхование» 10.04.2024 выплачено (по договору КАСКО) Крылову А.И. страховое возмещение в размере 805 741,64 руб. (страховая сумма 2 275 620 руб. – 7,800% (динамическая франшиза) – 1 292 380,00 руб. (стоимость годных остатков, согласно заключения № 2697321)).

Денежная сумма в размере 400 000 руб., перечислена в рамках договора ОСАГО виновника ДТП истцу со стороны ООО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежным поручением.

Хохриным А.Г. разница (805 741,64 – 400 000) = 405 741,64 руб. истцу до настоящего времени не перечислена, в связи с чем Общество обратилось в суд за защитой нарушенного права.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 07.11.2024, к участию в деле привлечено АО «Совкомбанк страхование», ООО «Агро-Авто» в качестве соответчиков по данному делу.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Хохрин А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представитель Хохрина А.Г. Соболева Т.Н., действующая на основании доверенности исковые требования не признала, суду пояснила, что надлежащим ответчиком является работодатель Хохрина А.Г. – ООО «Агро-Авто», просила в требованиях к Хохрину А.Г. отказать.

Указала, что, ранее в рамках рассмотрения дела № 2-3932/2024 Октябрьским районным судом г. Кирова определен надлежащий ответчик – ООО «Агро-Авто».

Представитель ООО «Агро-Авто» Горджеладзе Л., действующий по доверенности, в судебном заседании просил в иске отказать, признав надлежащим ответчиком АО «Совкомбанк страхование», указав, что ответственность общества застрахована на сумму 6 000 000 руб. по договору № 319-77-022485-23 от 16.10.2023.

Представитель АО «Совкомбанк страхование» Кулемина Е.Ю., действующая по доверенности, просила рассмотреть дело в его отсутствие, направив отзыв от 24.12.2024, в котором просила суд отказать в иске к АО «Совкомбанк страхование».

В судебное заседание третьи лица Червякова Е.Н., Шустов А.Н., Крылов А.И. не явились, извещены, причины неявки суду не известны, ходатайств не поступало.

Суд, исследовав материалы дела № 2-118/2025 считает, что исковые требования АО «Зетта Страхование» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 18.02.2024 около 18:40 час. на 6 км автодороги Киров – Кирово-Чепецк – Зуевка – Фаленки – граница с Республикой Удмуртия по вине Хохрина А.Г., управлявшего транспортным средством ИСУЗУ АФ-4749СО государственный регистрационный знак № при выполнении трудовой функции, произошло ДТП, в результате которого, в том числе, автомобиль Крылова А.И. Toyota RAV 4, государственный регистрационный знак № получил значительные механические повреждения (л.д. 19, 20).

Указанное обстоятельство подтверждается также решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 17.09.2024 по гражданскому делу № 2-3932/2024 по иску Крылова А.И. о взыскании ущерба, причиненного ДТП от 18.02.2024, которым с ООО «Агро-Авто» взыскан ущерб в размере 2 015 910,36 руб. Решение вступило в законную силу.

Страховой компанией ООО «Зетта Страхование» 10.04.2024 выплачено (по договору КАСКО) Крылову А.И. страховое возмещение в размере 805 741,64 руб. (страховая сумма 2 275 620 руб. – 7,800% (динамическая франшиза) – 1 292 380,00 руб. (стоимость годных остатков, согласно заключения № 2697321)) (л.д.29).

Денежная сумма в размере 400 000 руб., перечислена в рамках договора ОСАГО виновника ДТП истцу со стороны ООО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежным поручением № 22952 от 19.06.2024 (л.д.30).

Виновным в совершении указанного ДТП является Хохрин А.Г., являющийся на момент ДТП работником ООО «Агро-Авто», что подтверждается трудовым договором, путевым листом, копией трудовой книжки (л.д. 62-67).

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании ст.ст. 59-60 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, оценивая предоставленные доказательства как отдельно, так и в совокупности, суд полагает доказанным факт возмещения со стороны АО «Зетта Страхование» в пользу Крылова А.И. материального ущерба в сумме 805 741,64, причиненного Хохриным А.Г., находившимся в момент ДТП от 18.02.2024 при исполнении трудовых обязанностей от 23.08.2018 на служебном автомобиле, принадлежащем ООО «Агро-Авто», соответственно исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, учитывая, что владельцем источника повышенной опасности, работодателем Хохрина А.Г. является ООО «Агро-Авто», обязанность по выплате ущерба в сумме 405 741 руб. 64 коп. лежит на ООО «Агро-Авто».

По мнению суда АО «Совкомбанк страхование» в рамках рассмотрения настоящего спора является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку по договору страхования средств наземного транспорта № 319-77-027861-23 от 16.10.2023, заключенному между ООО «Агро-Авто» и АО «Совкомбанк страхование» объектом страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя, в части личного страхования – застрахованных лиц), связанные с обязанностью владельца ТС в порядке, установленном законодательством РФ возместить вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших лиц в результате ДТП при использовании застрахованного транспортного средства (п. 2.2). Выгодоприобретателем по данному договору является ООО «Агро-Авто».

В иске к Хохрину А.Г., АО «Совкомбанк Страхование» следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, учитывая предоставленное платежное поручение, с ООО «Агро-Авто» также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 257 руб. 00 коп. (л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░»░░░░-░░░░» (░░░ 7714211088) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ 7702073683) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 405 741,64 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 257,00 ░░░.

░ ░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 26.12.2024

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.12.2024

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-118/2025 (2-5073/2024;)

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Зетта Страхование"
Ответчики
ООО "Агро-Авто"
АО "Совкомбанк Страхование"
Хохрин Андрей Геннадьевич
Другие
Червякова Елена Николаевна
Шустов Алексей Николаевич
Крылов Александр Иванович
Суд
Октябрьский районный суд г. Кирова
Судья
Уськова Анна Николаевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky.kir.sudrf.ru
11.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.10.2024Передача материалов судье
11.10.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2024Судебное заседание
03.12.2024Судебное заседание
26.12.2024Судебное заседание
27.12.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2025Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее