Решение от 10.06.2024 по делу № 2-2786/2024 от 19.04.2024

Дело № 2-2786/2024.

УИД 66RS0005-01-2024-002329-55.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 июня 2024 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Каметовой П.А.,

с участием истца Ермаковой И.Е.,

ответчика Ермаковой Н.А.,

третьего лица Ермакова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Ираиды Ефимовны к Ермаковой Наталье Андреевне о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ермакова И.Е. обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Ермаковой Н.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением: квартирой № ****** по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истец Ермакова И.Е. заявила ходатайство об отказе от исковых требований ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком.

В судебном заседании ответчик Ермакова Н.А., третье лицо Ермаков С.В. против принятия отказа истца от иска не возражали.

Заслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом является основанием прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу Ермаковой И.Е. разъяснены и понятны, о чем у нее отобрана подписка, приобщенная к материалам дела. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

При таких обстоятельствах суд находит заявление истца Ермаковой И.Е. об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению, а производство по делу – подлежащим прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░