Решение по делу № 2-480/2020 от 14.08.2020

Дело № 2-480/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабиной Ирины Александровны к администрации Дубовского муниципального района <адрес>, Тарутантовой Наталье Александровне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

истец Бабина И.А. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику администрации Дубовского муниципального района <адрес>, указав в обоснование своих требований, ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО1, в связи, с чем открылось наследство на принадлежащее ему недвижимое имущество, состоящее из квартиры и дачного участка <адрес> кадастровый №. Истец является наследником по закону первой очереди, другой наследник Тарутантова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом р.<адрес> ФИО6 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на дачный участок № в <адрес>», поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю имеются исправления.

В связи с чем, истец просит установить факт принятия ею наследства, признать за нею право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – дачный участок № с <адрес> кадастровый №.

Определением Дубовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Тарутантова Н.А. (л.д. 121).

Истец Бабина И.А., ответчик Тарутантова Н.А., извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Истец Бабина И.А. представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик Тарутантова Н.А. представила в суд заявление, в котором заявленные исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения.

Представитель ответчика - администрации Дубовского муниципального района <адрес>, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, заявлений не представил.

Третье лицо – нотариус р.<адрес> ФИО6, представитель третьего лица – <адрес>», извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщили, заявлений не представили.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гражданам гарантируется право наследования.

Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.

Судом по делу установлено, что истец Бабина (ФИО7) И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, что следует из свидетельства о рождении (л.д. 11), справки о заключении брака № (л.д.12), свидетельства о смерти (л.д. 13).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в бессрочное (постоянное) пользование землей передан земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в обществе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь садового участка №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для садового участка, сведения о правах отсутствуют (л.д. 9).

Поданным нотариусу р.<адрес> ФИО6 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по книге учёта №, Бабина И.А. приняла наследство по закону после смерти ФИО1, что подтверждено наследственным делом № (л.д. 29-111).

Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, в связи с тем, что ответчик Тарутантова Н.А. признала исковые требования заявленные истцом, о чём представила письменное заявление, приобщённое к материалам дела, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО1 несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество, являлась собственником дачного участка № с <данные изъяты>», кадастровый №, в связи с чем, данное имущество, безусловно, подлежит включению в наследственную массу имущества умершего ФИО1, принятого его наследником по закону – Бабиной И.А.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности.    

При указанных данных исковые требования Бабиной И.А. являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Бабиной Ирины Александровны, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Бабиной Ириной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества в виде дачного участка № в <данные изъяты>», кадастровый №.

Признать за Бабиной Ириной Александровной право собственности в порядке наследования на дачный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья          А.Я. Репин