Решение по делу № 2а-100/2018 от 04.05.2018

Дело № 2а-100/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2018 г. с. Шелаболиха

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Матвиенко Е.Н.,

при секретаре Балагуровой Т.В.,

с участием административного истца – прокурора Цыдыповой М.Э.

представителя административного ответчика по доверенности – Осинина К.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Шелаболихинского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Шелаболихинского района Алтайского края об обязании принять меры по организации общего собрания собственников многоквартирных домов в <адрес> и <адрес> для выбора способа управления многоквартирными домами и определении организации для оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шелаболихинского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шелаболихинский районный суд с вышеназванным административным иском к Администрации Шелаболихинского района Алтайского края.

До начала судебного разбирательства в Шелаболихинский районный суд Алтайского края от административного истца – прокурора Шелаболихинского района Алтайского края поступило заявление об отказе от административного иска. При этом в представленном заявлении об отказе от иска указал, что права и последствия, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 КАС РФ административному истцу понятны, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель административного ответчика не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 КАС РФ заявление представителя административного истца приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 КАС РФ представителю административного истца понятны.

Учитывая, что отказ административного истца от иска носит добровольный характер, право представителя административного истца на отказ от административного иска предусмотрено в силу его должностного положения, не противоречит закону, суд принимает отказ административного истца от иска с прекращением производство по делу.

Руководствуясь ст. 46, ч. 3 ст. 194, ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску прокурора Шелаболихинского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Шелаболихинского района Алтайского края об обязании принять меры по организации общего собрания собственников многоквартирных домов в <адрес> и <адрес> для выбора способа управления многоквартирными домами и определении организации для оказания услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шелаболихинский районный суд Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.Н. Матвиенко