Решение по делу № 2-1832/2018 от 27.04.2018

№ 2-1832/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 07 августа 2018 года

Советский районный суд г. Астрахани всоставе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Фатхулоевой Л.Г.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» в лице Астраханского филиала к Германову Сергею Федоровичу о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии),

У С Т А Н ОВИ Л:

Истец АО «СОГАЗ» в лице Астраханского филиала обратился в суд с иском к Германову С.Ф. о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии), мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования <номер> IS 1589 от <дата>, сроком с <дата> по <дата> в обеспечение исполнения кредитного договора <номер>-ИП от <дата>, заключенного ответчиком с «Газпромбанк» (ОАО). По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 2281,15 рублей истек <дата>, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения. Согласно п.6.6.5 Правил ипотечного страхования от <дата>, на условиях которых он заключен, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования. В соответствии с п.9.1.5 договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действия договора страхования прекращаются со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Если страховщиком в письменной форме была предоставлена страхователю отсрочка в уплате и/или стороны согласовали изменения порядка уплаты и размера страховых взносов, то действие договора страхования прекращаются с даты указанной в письменном уведомлении страховщика. Просит суд расторгнуть договор страхования от <дата> <номер> IS 1589 заключенный между АО «СОГАЗ» и Германовым С.Ф. с <дата>. Взыскать с Германова С.Ф. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования <номер> IS 1589 от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 187 рублей 49 копеек, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6400 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ» участия не принимал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Германов С.Ф. участия не принимал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (пункт 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как видно из материалов дела, <дата> между АО «СОГАЗ» и ответчиком Германовым С.Ф. был заключен договор страхования <номер> IS 1589 от <дата>, сроком с <дата> по <дата> в обеспечение исполнения кредитного договора <номер>-ИП от <дата>, заключенного ответчиком с «Газпромбанк» (ОАО).

По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Согласно пункту 4.2. договора страхования страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами.

Размер очередной страховой премии, подлежащей оплате Германова С.Ф. составил 2 409 рублей 25 копеек. Свои обязательства по уплате страховой премии ответчик не исполнил.

Согласно п.6.6.5 Правил ипотечного страхования от <дата>, на условиях которых он заключен, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования.

Согласно расчету задолженности по взносам за период с <дата> по <дата> задолженность Германова С.Ф. составила 187 рублей 49 копеек. Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, принят во внимание.

Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами закона и условиями договора страхования, суд приходит к правильному выводу о правомерности требований АО «СОГАЗ» о взыскании с Германова С.Ф. неоплаченной части страховой премии в размере 187 рублей 49 копеек.

Согласно пункту 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В силу пункта 6.5.2. договора страхования в случае задержки страхователем либо неуплаты выгодоприобретателем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней с даты, установленной п. 4.2. договора, страховщик по своему усмотрению имеет право расторгнуть договор, предварительно уведомив об этом выгодоприобретателя и страхователя не позднее чем за 10 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения, настоящий договор считается расторгнутым с даты, указанной в письменном уведомлении, направленном страховщиком страхователю, выгодоприобретателю.

В соответствии с п.9.1.5 договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действия договора страхования прекращаются со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика. Если страховщиком в письменной форме была предоставлена страхователю отсрочка в уплате и/или стороны согласовали изменения порядка уплаты и размера страховых взносов, то действие договора страхования прекращаются с даты указанной в письменном уведомлении страховщика.

Ввиду неуплаты ответчиком страховой премии, истцом было заявлено требование о расторжении договора страхования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

<дата> в адрес ответчика Германова С.Ф. было направлено требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 187 рублей 49 копеек, а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

Однако требование истца ответчиком оставлено без ответа, соглашение и заявление от <дата> о прекращении договора страхования не были подписаны, оплата страховой премии не произведена.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора страхования от <дата> <номер> IS 1589, заключенного между АО «СОГАЗ» и Германовым С.Ф. с <дата>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 6 400 рублей, что подтверждается платёжным поручением <номер> от <дата> и платежным поручением <номер> от <дата>, а также удовлетворение основных исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 рублей.

При установленных обстоятельствах, представленных доказательствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Наосновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «СОГАЗ» в лице Астраханского филиала к Германову Сергею Федоровичу о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхователем очередного страхового взноса (премии) - удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования от <дата> <номер> IS 1589 заключенный между АО «СОГАЗ» и Германовым Сергеем Федоровичем с <дата>.

Взыскать с Германова Сергея Федоровича в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования <номер> IS 1589 от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 187 рублей 49 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6400 рублей.

Решение может быть обжаловано вАстраханский областной суд втечение месяца, через районный суд.

Решение вокончательной форме изготовлено 10 августа 2018 года.

Судья: Э.В. Иноземцева