Решение по делу № 21-8/2014 от 16.01.2014

Судья Степалин А.В. Дело №21-8/2014

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иваново 23 января 2014 года

Судья Ивановского областного суда Матвеев Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шевцовой Т.В. на постановление заместителя командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 31 октября 2013 года и на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 24 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Бузина А.Е. от 31 октября 2013 года Шевцова Т.В. была подвергнута наказанию в виде штрафа в сумме 1500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

Шевцова Т.В. была признана виновной в том, что он 23 октября 2013 года в 8 часов 45 минут, управляя своим автомобилем, не пропустила пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному возле дома 37 по ул. Багаева г. Иваново, чем нарушила п.14.1 Правил дорожного движения.

Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 24 декабря 2013 года постановление заместителя командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 31 октября 2013 года было оставлено без изменения, а жалоба Шевцовой Т.В.- без удовлетворения.

Обжалуя решение судьи, Шевцова Т.В. просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, указывая на то, что Правила дорожного движения она не нарушала. При приближении к пешеходному переходу она видела пешехода, поэтому сбавила скорость, продолжила движение, убедившись, что перед остановившимся на соседней полосе автомобилем нет пешеходов. Пересечение ею пешеходного перехода не вынудило пешехода изменить направление движения или скорость и не несло угрозы его жизни.

Явившимся в судебное Шевцовой Т.В., ее защитнику Кузьмину Е.Б. разъяснены процессуальные права.

Отводов и письменных ходатайств заявлено не было.

В судебном заседании Шевцова Т.В. и ее защитник доводы жалобы поддержали.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, просмотрев видеозапись движения автомобиля Шевцовой Т.В., нахожу решение судьи подлежащим отмене.

Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В статье ст.1.2 КоАП РФ указано, что "Уступить дорогу (не создавать помех)" - это требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Согласно п.14.2 Правил, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Рассматривая указанные правовые нормы в их взаимосвязи, следует сделать вывод о том, что переход пешеходом нерегулируемого пешеходного перехода будет безопасным в том случае, если между приблизившимся к переходу автомобилем и пешеходом имеется расстояние, составляющее не менее одной полосы движения.

Как видно из представленной видеозаписи движения автомобиля Шевцовой Т.В., она подъехала к нерегулируемому пешеходному переходу в тот момент, когда между автомобилем и пешеходом имелось расстояние более одной полосы движения.

При таких обстоятельствах в действиях Шевцовой Т.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Бузина А.Е. от 31 октября 2013 года и решение судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 24 декабря 2013 года в отношении Шевцовой Т.В. отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях Шевцовой Т.В. состава административного правонарушения.

Жалобу Шевцовой Т.В. удовлетворить

Судья Ивановского

областного суда: Матвеев Н.А.