Решение по делу № 1-220/2022 от 03.11.2022

     Дело № 1-220/2022

УИД 34RS0018-01-2022-001760-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калач-на-Дону

Волгоградской области                         6 декабря 2022 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Дьяконовой С.В.

при секретаре судебного заседания Мурсалиевой Н.С., помощнике судьи Егорове Р.Н.,

с участием:

государственных обвинителя помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Тулегеновой Я.В.,

подсудимого Григорьева А.С.,

защитника подсудимого – адвоката Рогальского С.В., назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, представившего ордер № 009132 от 23 ноября 2022 года, и удостоверение № 2740 от 04 апреля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Григорьева А.С., <данные изъяты>, судимого:

- 16 августа 2021 года приговором Калачёвского районного суда Волгоградской области по ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц со штрафом в размере 5000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Калачёвского районного суда Волгоградской области от 21.11.2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Наказание в виде штрафа исполнено,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

                    у с т а н о в и л:

подсудимый Григорьев А.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, совершённые в крупном размере.

Преступления совершены Григорьевым А.С. в г. Калаче-на-Дону Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, Григорьев А.С., находясь во дворе домовладения, по адресу: <адрес> обнаружив произрастающий куст растения конопли, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая что свободный оборот наркотического средства – каннабис (марихуана), на территории Российской Федерации запрещен, решил незаконно приобрести наркотическое средство – каннабис (марихуана) и части конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, путем срывания частей куста растения конопли, произрастающего на вышеуказанном участке местности, а также их последующего высушивания и использования в личных целях.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, Григорьев А.С. немедленно реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства- каннабис(марихуана) и частей конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство? находясь во дворе домовладения, по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал части произрастающих там дикорастущих кустов растения конопли, которые в дальнейшем перенес жилой дом и хозяйственную постройку, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключений эксперта: №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ и №-н от ДД.ММ.ГГГГ является каннабисом(марихуана), общей массой 6,02 грамм, и согласно заключений эксперта: №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ, 1570-н от ДД.ММ.ГГГГ являются частями конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой 322,82 грамм, после чего стал незаконно хранить полученные им наркотическое средство каннабис (марихуана) и части конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, до обнаружения их сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 50 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 50 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, вещество, являющееся наркотическим средством –каннабис (марихуана) общей массой 6,02 грамм, и части конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство общей массой 322,82 грамм, которые Григорьев А.С. незаконно хранил, были изъяты сотрудниками полиции.

Согласно списку №1, утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, незаконный оборот наркотического средства каннабис (марихуана) в Российской Федерации запрещен.

Согласно списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года, незаконный оборот растения, содержащего наркотические средства - конопля (растение рода Cannabis), в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество вещества, являющегося наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 6,02 грамм, которые Григорьев А.С. незаконно приобрел и хранил, относятся к категории значительного размера, а также части конопли (растения рода Cannabis), общей массой 322,82 грамм, которые Григорьев А.С. незаконно приобрел и хранил, относятся к категории крупного размера.

В судебном заседании подсудимый Григорьев А.С. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объёме, воспользовался своим правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашённых в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний Григорьева А.С., допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он проживает без регистрации по адресу: <адрес>, один. Он разведен, у него имеется дочь, но она уже совершеннолетняя. Малолетних детей на иждивении нет. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Травм головы и группы инвалидности не имеет. В настоящее время он является пенсионером по возрасту, получает пенсионное пособие в размере 12000 рублей. Других доходов не имеет. В августе 2021 года он был осужден Калачевским районным судом по ст.222.1 ч.1 УК РФ и ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам условно со штрафом 5000 рублей, который он оплатил.

Так как у него небольшой доход и ему часто не хватает денежных средств на сигареты, он иногда потребляет дикорастущую коноплю путем курения. В конце сентября начались дожди, он занес в дом нарезанные им яблоки для компота, которые сушились на улице. Так как на яблоки стали лететь мошки, а он не нашел растение полынь, он решил нарвать дикорастущую коноплю для отпугивания мошек. ДД.ММ.ГГГГ я примерно в 12 часов, находясь в своем домовладении по адресу: <адрес>, в конце огорода в его дворе сорвал несколько веток с одного куста дикорастущего растения конопли. Сорвал он их для того, чтобы запах конопли отпугивал мошек и немного для собственного употребления путем курения. После чего он принес части растения конопли домой, одну маленькую веточку он повесил сушиться в подсобном помещении при входе в дом над дверью, одну веточку растения конопли он положил в кухне на печи, а одну веточку он положил на полке в спальне, чтобы в дальнейшем употребить коноплю путем курения. Далее он отнес одну веточку конопли в хозяйственную постройку у его во дворе и повесил ее сушиться на веревку. Также он повесил одну веточку по навес хозяйственной постройки, где на полу у него находился фрагмент пластиковой бутылки с наперстком, которую он использовал для курения конопли. Также одну веточку он повесил под крышей хозяйственной постройки между хозяйственной постройкой и забором. Ему было известно, что растение конопли является наркотикосодержащим, и его приобретение и хранение запрещено законом, но так как запах конопли отпугивал мошек, поэтому он их не выкинул, и веточки конопли оставались храниться у меня дома.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 45 минут он находился во дворе дома по адресу: <адрес>, один. В это время он увидел, что к нему пришли сотрудники полиции. Они представились и предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции предложили ему провести осмотр на территории всего его домовладения, так как у них имеется информация, что у него могут храниться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он согласился. Сотрудники полиции пригласили двух понятых. Понятым были разъяснены их права и обязанности, о чем они расписались в протоколе. Сотрудники полиции спросили у меня, имеются ли у него в домовладении предметы, запрещенные к гражданскому обороту, такие как оружие, боеприпасы, наркотики. Он ответил, что так их предметов не имеет и не хранит, так как забыл о том, что у него хранятся наркотические средства. Он собственноручно написал заявление, в котором написал что разрешает осмотр своего домовладения, и что запрещенных предметов к гражданскому обороту не имеет, а именно оружия, наркотиков, взрывчатых веществ. Также он написал в протоколе осмотра, что не возражает против осмотра его домовладения. После чего, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был проведен осмотр домовладения, в котором он проживает. В ходе осмотра, в доме, в подсобном помещении в дверном проеме была обнаружена висящая веточка конопли. Данная веточка конопли была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и подписями понятых. Далее в кухне на печи была обнаружена веточка конопли, которая была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатана биркой с пояснительной надписью и подписями понятых. Далее в спальне, на полке в углу была также обнаружена маленькая веточка конопли, которая была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и подписями понятых. После чего в ходе осмотра хозяйственной постройки на территории домовладения была обнаружена веточка конопли, которую я повесил на веревку. Данная веточка конопли была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и подписями понятых. Под навесом хозяйственной постройки также была обнаружена веточка конопли, которую я повесил на веревку. Данная веточка конопли была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и подписями понятых. Также под навесом в пластиковом ведре была обнаружена пластиковая бутылка с обрезанным дном и одетым на горлышко бутылки наперстком, которую я использовал для курения конопли. Данная пластиковая бутылка с обрезанным дном и одетым на горлышко бутылки наперстком были изъяты, упакованы в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и подписями понятых. Также под крышей хозпостройки между забором и хозпостройкой была обнаружена висящая веточка конопли, которая также была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и подписями понятых. После чего сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия. Ознакомившись с правильностью составления протокола, в нем расписался лично он и присутствующие понятые. После его у него было принято объяснение.

Свою вину незаконном приобретении и хранении наркотического средства, а также в незаконном приобретении и хранении частей конопли, признает полностью, в содеянном раскаивается. Показания он давал добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции (т.1 л.д. 105-108, 165-168).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы следует, что Григорьев А.С. добровольно показал, где и как именно он ДД.ММ.ГГГГ сорвал части растения конопли, а именно во дворе домовладения № по <адрес> в <адрес>-нра-<адрес>, где проживает, после чего перенес их жилой дом и хозяйственную постройку (т. 1 л.д. 116-125).

Из объяснений Григорьева А.С., данных им ДД.ММ.ГГГГ, следует, что при даче пояснений при проведении осмотра его домовладения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в котором он проживает уже более 5 лет, Григорьев А.С. пояснил сотрудникам полиции где, когда и при каких обстоятельствах он сорвал дикорастущие кусты конопли, а именно пояснил, что данные кусты конопли выросли у него во дворе, где он их сорвал для личного потребления (т. 1 л.д. 19-21).

Помимо признания подсудимым Григорьевым А.С. вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 21 ст. 228 УК РФ, его вина подтверждается оглашёнными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, П.

Так, свидетель Свидетель №1 показал, что он работает в должности оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Калачевскому району Волгоградской области. Так, ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимых ОРМ им была получена информация о том, что Григорьева А.С., проживающий по адресу: <адрес> может хранить в своем домовладении запрещенные в гражданском обороте предметы. После чего в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, для проверки данной информации он совместно с оперуполномоченным ГУР ОМВД России по Калачевскому району Свидетель №2, оперуполномоченным ГУР ОМВД России по Калачевскому району Свидетель №3, примерно в 12 часов 40 минут приехали к домовладению по адресу: <адрес>, в котором проживает Григорьев А.С. С ними также приехали приглашенные в качестве понятых П. и Свидетель №4 Они постучались в калитку и вышел Григорьев А.С. Они ему представились и предъявили свои служебные удостоверения. Они объяснили Григорьеву А.С. о том, что у них имеется информация о том, что он в своем домовладении может хранить запрещенные к гражданскому обороту предметы. На что Григорьев А.С. ответил, что таких предметов не имеет и не хранит. Тогда они спросили разрешения у Григорьева А.С. на осмотр его домовладения. Григорьев А.С. дал свое разрешение на осмотр домовладения, о чем собственноручно написал заявление. Перед началом осмотра понятым разъяснили их права, обязанности и ответственность. После этого им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором Григорьев А.С. написал собственноручно, что осмотр домовладения разрешает, поставил свою роспись. Далее в присутствии понятых ими был проведен осмотр домовладения, в ходе которого при входе в жилой дом в подсобном помещении над дверным проемом, была обнаружена часть растения серо-зеленого цвета. Обнаруженная часть растения была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью. Далее в жилом доме в кухне над печью была обнаружена часть растения серо-зеленого цвета, которая была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью. Далее в ходе осмотра в спальной комнате на полке в углу была обнаружена часть верхушки растения серо-зеленого цвета, которая была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью. После осмотра дома все участники осмотра направились во двор домовладения, где в хозяйственной постройке, слева от входа были обнаружены части растения серо-зеленого цвета. Данные части растения были изъяты, упакованы в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью. В ходе осмотра слева между хозяйственной постройкой и забором была обнаружена подвешенная веточка растения серо-зеленого цвета, которая была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатана биркой с пояснительной надписью и печатью. Далее в ходе осмотра под навесом к хозяйственной постройке была обнаружена подвешенная для сушки веточка растения серо-зеленого цвета, которая была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью. Под навесом в ведре была обнаружена пластиковая бутылка с обрезанным дном, крышкой и наперстком со следами горения, предположительно предназначенная для употребления наркотических средств путем курения. Обнаруженный фрагмент пластиковой бутылки был изъят, упакован в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью. Больше в ходе осмотра запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Им был оформлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления с которым, в нем расписались все участники. По поводу обнаруженного у него Григорьев А.С. пояснил, что все изъятые у него предметы принадлежат ему, он нарвал ветки дикорастущей конопли ДД.ММ.ГГГГ и хранил их для собственного употребления путем курения, а пластиковую бутылку с обрезанным дном он ранее использовал для курения конопли (т. 1 л.д. 86-87).

Свидетель Свидетель №2 показал, что в должности оперуполномоченного ГУР ОМВД России по Калачевскому району Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимых ОРМ оперуполномоченным НКОН Свидетель №1 была получена информация о том, что Григорьева А.С., проживающий по адресу: <адрес> может хранить в своем домовладении запрещенные в гражданском обороте предметы. После чего в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, для проверки данной информации он совместно с оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Калачевскому району Свидетель №1, оперуполномоченным ГУР ОМВД России по Калачевскому району Свидетель №3, примерно в 12 часов 40 минут приехали к домовладению по адресу: <адрес>, в котором проживает Григорьев А.С. С нами также приехали приглашенные в качестве понятых П. и Свидетель №4 Мы постучались в калитку и вышел Григорьев А.С. Они ему представились и предъявили свои служебные удостоверения. Они объяснили Григорьеву А.С. о том, что у них имеется информация о том, что он в своем домовладении может хранить запрещенные к гражданскому обороту предметы. На что Григорьев А.С. ответил, что таких предметов не имеет и не хранит. Тогда они спросили разрешения у Григорьева А.С. на осмотр его домовладения. Григорьев А.С. дал свое разрешение на осмотр домовладения, о чем собственноручно написал заявление. Перед началом осмотра понятым разъяснили их права, обязанности и ответственность. После этого Свидетель №1 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором Григорьев А.С. написал собственноручно, что осмотр домовладения разрешает, поставил свою роспись. Далее в присутствии понятых ими был проведен осмотр домовладения, в ходе которого при входе в жилой дом в подсобном помещении над дверным проемом, была обнаружена часть растения серо-зеленого цвета. Обнаруженная часть растения была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью. Далее в жилом доме в кухне над печью была обнаружена часть растения серо-зеленого цвета, которая была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью. Далее в ходе осмотра в спальной комнате на полке в углу была обнаружена часть верхушки растения серо-зеленого цвета, которая была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью. После осмотра дома все участники осмотра направились во двор домовладения, где в хозяйственной постройке, слева от входа были обнаружены части растения серо-зеленого цвета. Данные части растения были изъяты, упакованы в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью. В ходе осмотра слева между хозяйственной постройкой и забором была обнаружена подвешенная веточка растения серо-зеленого цвета, которая была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатана биркой с пояснительной надписью и печатью. Далее в ходе осмотра под навесом к хозяйственной постройке была обнаружена подвешенная для сушки веточка растения серо-зеленого цвета, которая была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью. Под навесом в ведре была обнаружена пластиковая бутылка с обрезанным дном, крышкой и наперстком со следами горения, предположительно предназначенная для употребления наркотических средств путем курения. Обнаруженный фрагмент пластиковой бутылки был изъят, упакован в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью. Больше в ходе осмотра запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Свидетель №1 был оформлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления с которым, в нем расписались все участники. По поводу обнаруженного у него Григорьев А.С.. пояснил, что все изъятые у него предметы принадлежат ему, он нарвал ветки дикорастущей конопли ДД.ММ.ГГГГ и хранил их для собственного употребления путем курения (т. 1 л.д. 90-92).

Свидетель Свидетель №3 показал, что в должности оперуполномоченного ГУР ОМВД России по Калачевскому району он состоит длительное время. ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимых ОРМ оперуполномоченным НКОН Свидетель №1 была получена информация о том, что Григорьева А.С., проживающий по адресу: <адрес> может хранить в своем домовладении запрещенные в гражданском обороте предметы. После чего в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, для проверки данной информации он совместно с оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Калачевскому району Свидетель №1, оперуполномоченным ГУР ОМВД России по Калачевскому району Свидетель №2, примерно в 12 часов 40 минут приехали к домовладению по адресу: <адрес>, в котором проживает Григорьев А.С. С нами также приехали приглашенные в качестве понятых П. и Свидетель №4 Они постучались в калитку и вышел Григорьев А.С. Они ему представились и предъявили свои служебные удостоверения. Они объяснили Григорьеву А.С. о том, что у них имеется информация о том, что он в своем домовладении может хранить запрещенные к гражданскому обороту предметы. На что Григорьев А.С. ответил, что таких предметов не имеет и не хранит. Тогда они спросили разрешения у Григорьева А.С. на осмотр его домовладения. Григорьев А.С. дал свое разрешение на осмотр домовладения, о чем собственноручно написал заявление. Перед началом осмотра понятым разъяснили их права, обязанности и ответственность. После этого Свидетель №1 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором Григорьев А.С. написал собственноручно, что осмотр домовладения разрешает, поставил свою роспись. Далее в присутствии понятых ими был проведен осмотр домовладения, в ходе которого при входе в жилой дом в подсобном помещении над дверным проемом, была обнаружена часть растения серо-зеленого цвета. Обнаруженная часть растения была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью. Далее в жилом доме в кухне над печью была обнаружена часть растения серо-зеленого цвета, которая была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью. Далее в ходе осмотра в спальной комнате на полке в углу была обнаружена часть верхушки растения серо-зеленого цвета, которая была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью. После осмотра дома все участники осмотра направились во двор домовладения, где в хозяйственной постройке, слева от входа были обнаружены части растения серо-зеленого цвета. Данные части растения были изъяты, упакованы в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью. В ходе осмотра слева между хозяйственной постройкой и забором была обнаружена подвешенная веточка растения серо-зеленого цвета, которая была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатана биркой с пояснительной надписью и печатью. Далее в ходе осмотра под навесом к хозяйственной постройке была обнаружена подвешенная для сушки веточка растения серо-зеленого цвета, которая была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью. Под навесом в ведре была обнаружена пластиковая бутылка с обрезанным дном, крышкой и наперстком со следами горения, предположительно предназначенная для употребления наркотических средств путем курения. Обнаруженный фрагмент пластиковой бутылки был изъят, упакован в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью. Больше в ходе осмотра запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Свидетель №1 был оформлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления с которым, в нем расписались все участники. По поводу обнаруженного у него Григорьев А.С.. пояснил, что все изъятые у него предметы принадлежат ему, он нарвал ветки дикорастущей конопли ДД.ММ.ГГГГ и хранил их для собственного употребления путем курения (т. 1л.д. 95-97).

Свидетель Свидетель №4 показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут он находился на <адрес> в <адрес>. В это время к нему подъехали сотрудники полиции и предъявив служебное удостоверение, предложили принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. После чего они проехали к отделу полиции, и вскоре сотрудник полиции пригласил второго понятого. После чего, он, второй понятой и сотрудники полиции на автомобиле проехали по адресу: <адрес>. К ним со двора вышел ранее не знакомый ему мужчина. Как позже он узнал, что его фамилия Григорьев А.С. Их представили как понятых, разъяснили права и обязанности. Затем сотрудник полиции предложил Григорьеву добровольно выдать, если имеются запрещенные к гражданскому обороту в РФ предметы и вещества, а именно: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики, и т.д. Григорьев пояснил, что таких предметов не имеет и не хранит и собственноручно написал об этом заявление. Сотрудник полиции оформил протокол осмотра места происшествия, в котором Григорьев написал, что осмотр домовладения разрешает. После чего сотрудниками полиции с их участием был проведен осмотр хозяйственных построек и жилого дома. Он, второй понятой и сотрудники полиции прошли в жилой дом. При входе в подсобном помещении над дверным проемом, была обнаружена часть растения серо-зеленого цвета. Обнаруженная часть растения была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью. Далее в жилом доме в кухне над печью была обнаружена часть растения серо-зеленого цвета, которая была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью. Далее в ходе осмотра в спальной комнате на полке в углу была обнаружена часть верхушки растения серо-зеленого цвета, которая была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью. После осмотра дома все участники осмотра направились во двор домовладения, где в хозяйственной постройке, слева от входа были обнаружены части растения серо-зеленого цвета. Данные части растения были изъяты, упакованы в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью. В ходе осмотра слева между хозяйственной постройкой и забором была обнаружена подвешенная веточка растения серо-зеленого цвета, которая была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатана биркой с пояснительной надписью и печатью. Далее в ходе осмотра под навесом к хозяйственной постройке была обнаружена подвешенная для сушки веточка растения серо-зеленого цвета, которая была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью. Под навесом в ведре была обнаружена пластиковая бутылка с обрезанным дном со следами горения, предположительно предназначенная для употребления наркотических средств путем курения. Обнаруженный фрагмент пластиковой бутылки был изъят, упакован в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью. Больше в ходе осмотра запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Сотрудником полиции был оформлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления с которым, в нем расписались все <данные изъяты>

Свидетель П. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 20 минут он находился на <адрес> в <адрес>. В это время к нему подъехали сотрудники полиции и предъявив служебное удостоверение, предложили принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. После чего они проехали к отделу полиции, где уже находился второй понятой. После чего, он, второй понятой и сотрудники полиции на автомобиле проехали по адресу: <адрес>. К ним со двора вышел ранее не знакомый ему мужчина. Как позже он узнал, его фамилия Григорьев А.С. Их представили нас как понятых, разъяснили права и обязанности. Затем сотрудник полиции предложил Григорьеву добровольно выдать, если имеются запрещенные к гражданскому обороту в РФ предметы и вещества, а именно: оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотики, и т.д. Григорьев пояснил, что таких предметов не имеет и не хранит и собственноручно написал об этом заявление. Сотрудник полиции оформил протокол осмотра места происшествия, в котором Григорьев написал, что осмотр домовладения разрешает. После чего сотрудниками полиции с нашим участием был проведен осмотр хозяйственных построек и жилого дома. Я, второй понятой и сотрудники полиции прошли в жилой дом. При входе в подсобном помещении над дверным проемом, была обнаружена часть растения серо-зеленого цвета. Обнаруженная часть растения была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью. Далее в жилом доме в кухне над печью была обнаружена часть растения серо-зеленого цвета, которая была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью. Далее в ходе осмотра в спальной комнате на полке в углу была обнаружена часть верхушки растения серо-зеленого цвета, которая была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью. После осмотра дома все участники осмотра направились во двор домовладения, где в хозяйственной постройке, слева от входа были обнаружены части растения серо-зеленого цвета. Данные части растения были изъяты, упакованы в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью. В ходе осмотра слева между хозяйственной постройкой и забором была обнаружена подвешенная веточка растения серо-зеленого цвета, которая была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатана биркой с пояснительной надписью и печатью. Далее в ходе осмотра под навесом к хозяйственной постройке была обнаружена подвешенная для сушки веточка растения серо-зеленого цвета, которая была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью. Под навесом в ведре была обнаружена пластиковая бутылка с обрезанным дном, крышкой и наперстком со следами горения, предположительно предназначенная для употребления наркотических средств путем курения. Обнаруженный фрагмент пластиковой бутылки был изъят, упакован в полимерный пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью и печатью. Больше в ходе осмотра запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Сотрудником полиции был оформлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления с которым, в нем расписались все участники, в том числе и он. Григорьев А.С.. пояснил, что все изъятые у него предметы принадлежат ему, он нарвал ветки дикорастущей конопли ДД.ММ.ГГГГ и хранил их для собственного употребления путем курения. После чего у меня было принято объяснение (т. 1 л.д. 143-145).

Кроме приведённых показаний свидетелей, вина подсудимого Григорьева А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Калачевскому району Волгоградской области Н., зарегистрированный в КУСП за 5316 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 -35 час в дежурную часть ОМВД России по Калачевскому району поступило сообщение от оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Калачевскому району Свидетель №1. о том, что имеется информация, что Григорьев А.С. возможно хранит коноплю по месту проживания, расположенному по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого проведен осмотр места происшествия, домовладения № по <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра были обнаружена и изъяты: части растения серо-зеленого цвета, упакованные в шесть полимерных пакетов. Фрагмент пластиковой бутылки с обрезанным дном с наперстком, упакованы в полимерный пакет (т.1 л.д. 6-17);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество массой 249,91 г (в высушенном до постоянной массы состояния) является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (т. 1 л.д. 32-34);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество массой 28,36 г (в высушенном до постоянной массы состояния) является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (т. 1 л.д. 40-42);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество массой 44,55 г (в высушенном до постоянной массы состояния) является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (т. 1 л.д. 48-50);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество, массой в высушенном состоянии 0,83 г является каннабисом (марихуаной) - наркотическим средством, включенным Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (т. 1 л.д. 56-58);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество, массой в высушенном состоянии 2,01г является каннабисом (марихуаной)- наркотическим средством, включенным Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (т. 1 л.д. 64-66);

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на исследование вещество, массой в высушенном состоянии 3,18г является каннабисом (марихуаной)- наркотическим средством, включенным Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (т. 1 л.д. 72-73);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены: части конопли (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство, массой 249,77г, упакованные в полимерный пакет; части конопли (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство, массой 28,24г, упакованные в полимерный пакет; части конопли (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство, массой 44.44г, упакованные в полимерный пакет; вещество, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,67 г, упакованное в полимерный пакет; вещество, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1,84 г, упакованное в полимерный пакет; вещество, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 3,0 г, упакованное в полимерный пакет, которые были в последующем признаны в качестве вещественного доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 132-139);

- вещественными доказательствами: части конопли (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство, массой 249,77 г, упакованные в полимерный пакет; части конопли (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство, массой 28,24 г, упакованные в полимерный пакет; части конопли (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство, массой 44.44 г, упакованные в полимерный пакет; вещество, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,67 г, упакованное в полимерный пакет; вещество, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1,84 г, упакованное в полимерный пакет; вещество, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 3,0 г, упакованное в полимерный пакет, переданы на хранение в специальную комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калачевскому району (т. 1 л.д. 140-142);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, согласно которому Григорьев А.С. показал, где именно он ДД.ММ.ГГГГ сорвал части растения конопли, а именно во дворе домовладения № по <адрес> в <адрес> (т. 1 л.д. 111-115).

Выводы по проведённым в ходе предварительного следствия судебным экспертизам сомнений у суда не вызывают, поскольку экспертизы проведены экспертами, имеющими необходимый стаж работы по специальности, не находящимися в служебной или иной зависимости от сторон, их выводы научно обоснованы, не содержат каких-либо противоречий, основаны на результатах проведённых исследований.

Давая в соответствии со статьями 87 и 88 УПК РФ оценку собранным по уголовному делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Приведённые выше доказательства суд находит отвечающими требованиям допустимости и относимости, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона Российской Федерации и устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания по уголовному делу. Эти же доказательства признаются судом достоверными, поскольку они согласуются между собой, являются достаточными для выводов о виновности Григорьева А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Фактов фальсификации или искусственного создания доказательств в материалах дела не имеется, суду не представлено и судом не выявлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о достаточности доказательств виновности подсудимого Григорьева А.С.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований
ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Судом установлено, что Григорьев А.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь во дворе домовладения, по адресу: <адрес>, сорвал части произрастающих там дикорастущих кустов растения конопли, которые в дальнейшем перенес жилой дом и хозяйственную постройку, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключений эксперта: №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ и №-н от ДД.ММ.ГГГГ является каннабисом(марихуана), общей массой 6,02 грамм, и согласно заключений эксперта: №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ, 1570-н от ДД.ММ.ГГГГ являются частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общей массой 322,82 грамм, после чего стал незаконно хранить полученные им наркотическое средство каннабис (марихуана) и части конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, до обнаружения их сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 50 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 50 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, вещество, являющееся наркотическим средством –каннабис (марихуана) общей массой 6,02 грамм, и части конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство общей массой 322,82 грамм, которые Григорьев А.С. незаконно хранил, были изъяты сотрудниками полиции.

Показания свидетелей, оглашённых в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также подсудимого, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашённые в судебном заседании, являются последовательными, логичными, не содержат каких-либо противоречий, которые бы ставили под сомнение их достоверность, согласуются не только между собой, но и с иными исследованными судом доказательствами - письменными материалами уголовного дела, в том числе: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Калачевскому району Волгоградской области Н., зарегистрированным в КУСП за 5316 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 -35 час в дежурную часть ОМВД России по Калачевскому району поступило сообщение от оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Калачевскому району Свидетель №1 о том, что имеется информация, что Григорьев А.С. возможно хранит коноплю по месту проживания, расположенному по адресу: <адрес>; протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого проведен осмотр места происшествия, домовладения № по <адрес> в <адрес>, в ходе которого обнаружена и изъяты: части растения серо-зеленого цвета; заключениями эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ и №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым наркотическое средство является каннабисом (марихуана), общей массой 6,02 грамм; заключениями эксперта: №-н от ДД.ММ.ГГГГ, №-н от ДД.ММ.ГГГГ, 1570-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым части растений являются частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общей массой 322,82 грамм; протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены: части конопли (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство, массой 249,77 г, 28,24 г, 44.44 г; вещество, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,67 г, 1,84 г, 3,0 г, упакованные в полимерный пакет, которые были в последующем признаны в качестве вещественного доказательств и приобщены к материалам уголовного дела; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, согласно которому Григорьев А.С. показал, где именно он ДД.ММ.ГГГГ сорвал части растения конопли, а именно во дворе домовладения № по <адрес> в <адрес>.

Судом не установлено оснований для оговора свидетелями Григорьева А.С. в совершении преступления, не названо таковых и стороной защиты.

Анализ совокупности приведённых выше доказательств исключает возможность оговора себя подсудимым Григорьевым А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления. Показания Григорьева А.С. являются подробными, последовательными, логичными, согласуются не только с оглашёнными свидетельскими показаниями, но и с письменными материалами уголовного дела.

Находя вину Григорьева А.С. в совершении преступления полностью доказанной, суд квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, совершённые в крупном размер.

Незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств совершено подсудимым Григорьевым А.С. в значительном размере, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество вещества, являющегося наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 6,02 грамма относится к категории значительного размера.

Также, незаконные хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические вещества, совершено подсудимым Григорьевым А.С. в крупном размере, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» части конопли (растения рода Сannabis) общей массой 322, 82 грамма относится к категории крупного размера.

В ходе предварительного расследования проведена судебно-психиатрическая экспертиза № 1-3605 от 19.10.2022г., согласно выводам которой Григорьев А.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, носящегося к совершению инкриминируемого деяния, какого либо психического расстройства, временного психического расстройства у Григорьева А.С. не было, сознание у него не было помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, а потоэму мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий(бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Григорьев А.С. не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств(наркомании) Григорьев А.С. не обнаруживает, а потому в лечении от наркомании, медицинской и(или) социальной реабилитации он не нуждается (т.1 л.д. 129-130).

Учитывая активное и адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт Григорьева А.С. вменяемым.

В силу ст. 19 УК РФ Григорьев А.С. подлежит привлечению к уголовной ответственности и ей должно быть назначено наказание за совершённое преступление.

При определении вида и размера наказания подсудимого суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, характеризующие данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление Григорьева А.С. и на условия жизни его семьи.

Кроме этого, в соответствии со статьёй 6 УК РФ суд, при назначении наказания подсудимой учитывает требования уголовного закона о справедливости назначенного наказания, то есть его соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Так, подсудимым Григорьевым А.С. совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся к категории тяжких.

Оценивая личность подсудимого Григорьева А.С. судом установлено, что последний имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Калачёвского муниципального района Волгоградской области, где удовлетворительно характеризуется, на диспансерном учёте у врача психиатра а не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2022 года с диагнозом «злоупотребление канабиноидами», Григорьев А.С. является пенсионером, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, в период условного осуждения вновь совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

В соответствии ч. 1 ст. 142 УПК РФ заявление о явке с повинной – добровольное сообщение лица о совершённом им преступлении.

Так, суд считает необходимым признать в качестве явки с повинной и смягчающим наказание Григорьева А.С. обстоятельством, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, имеющееся в материалах уголовного дела объяснение Григорьева А.С. (т. 1 л.д. 19), поскольку при даче объяснений до возбуждения уголовного дела Григорьев А.С. изложил обстоятельства, при которых он совершил приобретение частей кустов растения конопли (наркотическое средство – каннабис (марихуана), при этом этих обстоятельств сотрудникам полиции известно не было.

Наряду с указанным, обстоятельствами смягчающими наказание Григорьева А.С.суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства смягчающего наказание Григорьева А.С. суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, а также возраст подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Григорьева А.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на более мягкую, с учётом установленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность - суд не находит.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ. Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьёй Особенной части УК РФ.

Таким образом, суд при назначении наказания Григорьеву А.С. руководствуется указанными требованиями закона.

Как следует из материалов дела Григорьев А.С. 16 августа 2021 года судим приговором Калачевского районного суда Волгоградской области по ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц со штрафом в размере 5000 рублей, с применением ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Калачёвского районного суда Волгоградской области от 21.11.2022 испытательный срок продлен на 1 месяц. В период испытательного срока совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в связи с чем условное осуждение подлежит отмене на основании части 5 статьи 74 УК РФ, а наказание по приговору Калачевского районного суда Волгоградской области от 16 августа 2021 года – частичному присоединению к наказанию, назначенному по настоящему приговору, по правилам ст. 70 УК РФ.

Так суд приходит к выводу, что Григорьев А.С. должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал, а исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным.

В этой связи, суд считает, что исправление Григорьева А.С., а равно предупреждение совершения им новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции его от общества, в связи с чем ему следует назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

Суд считает, что назначенное Григорьеву А.С. наказание в виде реального лишения свободы является справедливым и соответствует целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Григорьеву А.С. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Григорьева А.С. по настоящему уголовному делу изменить на заключение под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: части конопли (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство, массой 249,77 г, упакованные в полимерный пакет, части конопли (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство, массой 28,24 г, упакованные в полимерный пакет, части конопли (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство, массой 44.44г, упакованные в полимерный пакет, вещество, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,67 г, упакованное в полимерный пакет, вещество, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1,84 г, упакованное в полимерный пакет, вещество, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 3,0 г, упакованное в полимерный пакет, переданные в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калачевскому району – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Григорьева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении Григорьева А.С. по приговору Калачёвского районного суда Волгоградской области от 16 августа 2021 года по ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательное наказание Григорьеву А.С. назначить путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Калачёвского районного суда Волгоградской области от 16 августа 2021 года к наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательно определив наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осуждённого Григорьева А.С. по настоящему уголовному делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 32 ст. 72 УК РФ, зачесть Григорьеву А.С. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 06 декабря 2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, исходя из расчёта 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: части конопли (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство, массой 249,77 г, упакованные в полимерный пакет, части конопли (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство, массой 28,24 г, упакованные в полимерный пакет, части конопли (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство, массой 44.44г, упакованные в полимерный пакет, вещество, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,67 г, упакованное в полимерный пакет, вещество, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1,84 г, упакованное в полимерный пакет, вещество, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 3,0 г, упакованное в полимерный пакет, переданные в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калачевскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течении 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст. 389.1, 389.3, 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть им указано в апелляционной жалобе, поданной в указанные выше сроки.

Судья                                 С.В. Дьяконова