Решение по делу № 2-1348/2022 (2-6003/2021;) от 02.12.2021

Дело № 2-1348/2022 (2-6003-2021)

Поступило 02.12.2021

УИД 54RS0030-01-2021-008517-12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    23 марта 2022 года                      г. Новосибирск

    Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

    председательствующего судьи                           Свириной А.А.,

    при помощнике судьи                               Носовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русских Кирилла Максимовича к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Пестовой Татьяне Степановне об установлении факта принятия наследства, об определении долей и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Русских К.М. обратился в суд с иском к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Пестовой Т.С. о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав следующее.

Квартира №..., расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве совместной собственности Пестовой Т.С., Пестову М.В., Пестову К.В., Яковлеву П.Ф.

Пестова Т. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (бабушка Пестова М.В. и Пестова К.В.)

Яковлев П. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Пестов М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Пестов К. В., ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Пестова М.В., право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования признано за Русских К.М. на двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,9 кв.м., жилой 24,8 кв.м., расположенной по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, Микрорайон, <адрес>.

После смерти Яковлева П.Ф. и Пестова К.В. наследственные дела не открывались, что подтверждается решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... по исковому заявлению Русских О. С. к Пестовой Т. С. о вселении и определения порядка пользования квартирой.

Собственниками спорной <адрес>, являются Пестова Т.С. и Русских К.М. по ? доли каждый, в отношении оставшихся долей в праве собственности на <адрес>, права не зарегистрированы.

После смерти Яковлева П.Ф., Пестова К.В. наследственные дела не открывались, никто из наследников не принял наследство, однако, фактически наследство (квартира) принято, поскольку, наследник проживал в указанной квартире, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

После смерти Пестова М.В., право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования признано за Русских К. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №....

После смерти Яковлева П.Ф., Пестова К.В. истец является наследником по праву представления, поскольку доля наследников по закону, умерших до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

Просит установить факт принятия наследства, квартиры, расположенной по адресу: Новосибирская область, <адрес> после смерти Яковлева П. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Пестова К. В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ; определить доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся в совместной собственности с наследником Пестовой Т. С. и признать за истцом право собственности на 3/4 доли в квартире по праву представления, за ответчиком 1/4 доли.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащимобразом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика - администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Пестова Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

С согласия истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст.ст. 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 1141 ГК РФ).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, что предусмотрено п. 1 ст. 1152 ГК РФ, при этом, согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Законом регламентированы способы принятия наследства. Так, согласно норме ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из материалов дела, решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 10.02.2020 установлено, что на основании договора на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ «Муниципальное образование Криводановский сельсовет» (продавец) передало Пестовой Т. С., Яковлеву П. Ф., Пестову М. В., Пестову К. В. в общую долевую собственность двухкомнатную квартиру общей площадью 43,9 кв. м, в том числе жилой – 24,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>Таким образом, из представленного документа следует, что после заключения договора передачи квартир в собственность граждан у Пестовой Т.С., Яковлева П.Ф., Пестова М.В., Пестова К.В. возникла долевая собственность на спорную квартиру по ? доли у каждого (л.д. 15-16).

На основании решения от 10.02.2020 за Русских Кириллом Максимовичем признано право собственности на 1/4 долю в праве общей совместной собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 43,9 кв. м, в том числе жилой – 24,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Пестова М. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение вступило в законную силу 18.03.2020.

    Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 27.01.2021 удовлетворены требования Русских О.С., действующей в интересах несовершеннолетнего Русских К.М. к Пестовой Т.С. о вселении, определении порядка пользования квартирой, постановлено - вселить Русских К. М. в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, передав в пользование Русских Кирилла Максимовича жилую комнату площадью 9,9 кв.м. Места общего пользования в квартире – шкаф, коридор, кухня, ванная, туалет – оставить в общем пользовании лиц, имеющих право пользования данным жилым помещением.

    Решение вступило в законную силу 06.03.2021.

Таким образом, обстоятельства, установленные вышеуказанными судебными решениями, имеют для сторон по настоящему делу преюдициальное значение, то есть не подлежат оспариванию и повторному доказыванию при рассмотрении данного дела.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Новосибирского района Новосибирской области Непейвода Е.А., наследственных дел к имуществу Яковлева П.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Пестова К.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной контроле не заводилось, заявлений о принятии наследства не поступало, постановлений об отказе в совершении нотариальных действий не выносилось. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Щербаковой Л.А. открыто наследственное дело №... к имуществу Пестова М. В., умер ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства к имуществу Пестова М.В., обратился Русских К.М. (л.д.43).

Согласно ответа на запрос суда, поступивший из Нотариальной палаты Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что реестр наследственных дел не содержит сведений о начале производства по наследственному делу к имуществу Яковлева П. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 13.05.20158 (л.д. 48).

В наследственную массу после смерти Яковлева П.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Пестова К.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению имущество в виде 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, Микрорайон, <адрес>; остальные 2/4 принадлежат истцу и ответчику.

При таких обстоятельствах, наследником по праву представления после смерти Яковлева П.Ф. и Пестова К.В. является Русских К.М., в течение времени, истекшего со дня смерти наследодателей, споров о наследственном имуществе между наследниками не имеется, право собственности на недвижимое имущество, принадлежавшее Яковлеву П.Ф. и Пестову К.В. подлежит признанию за Русских К.М.

Учитывая, что истцом в ходе рассмотрения дела были представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает установленным факт принятия наследства истцом после смерти Яковлева П.Ф. и Пестова К.В. и признает за истцом право собственности на 2/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по праву представления.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Русских Кирилла Максимовича к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, Пестовой Татьяне Степановне об установлении факта принятия наследства, об определении долей и признании права собственности удовлетворить частично.

Включить 2/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти Яковлева П. Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Пестова К. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ - по ? доли за каждым.

Установить факт принятия наследства Русских К. М. после смерти Яковлева П. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ и Пестова К. В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Русских Кириллом Максимовичем право собственности в порядке наследования право собственности на 2/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 марта 2022 года

Судья                       /подпись/                                                      А.А. Свирина