Решение по делу № 2-1218/2017 от 23.03.2017

Дело № 2-1218/2017 06 апреля 2017 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Быковой Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края исковое заявление Пехтышевой Н. В. к обществу с ограниченной ответственностью «СК КАРДИФ» о взыскании денежных сумм.

У С Т А Н О В И Л:

Пехтышева Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «СК КАРДИФ», просит взыскать в её пользу денежные средства <данные изъяты> рублей – сумму страховой премии по договору страхования, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Заявленные требования истица обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ПАО «Почта Банк» кредитный договор на общую сумму <данные изъяты> рублей сроком на 5 лет. Во время подписания кредитного договора истица узнала, что часть денежных средств в размере <данные изъяты> рублей была перечислена в ООО «СК КАРДИФ» по договору страхования от несчастных случаев и болезней № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на весь срок кредитования.

Истица указала, что с правилами и условиями страхования, её не знакомили, правила страхования никто не вручал, страховую компанию ООО «СК КАРДИФ» она не выбирала. При заключении кредитного договора сотрудник банка указала на обязанность заключения договора страхования, которое является добровольным, к заключению кредитного договора отношения не имеет. Сам договор страхования жизни и здоровья значительно увеличивает сумму кредита, что является невыгодным для неё условием.

ДД.ММ.ГГГГ истицей по почте в адрес страховой компании было направлено письмо об отказе от страхования и возврата страховой премии. ДД.ММ.ГГГГ истицей было получено письмо об отказе в возвращении страховой премии. На повторное заявление о возврате страховой премии также был получен письменный отказ.

ДД.ММ.ГГГГ истица досрочно в полном объеме выплатила кредит перед ПАО «Почта Банк», в связи с чем, по её мнению, должны прекратиться обязательства страховщика, страховщик обязан сделать перерасчет и вернуть часть страховой премии. Отказывая в возврате страховой премии, ни в одном из ответов ООО «СК КАРДИФ» не содержатся сведения о том, что истица в течение 5-ти рабочих дней обратилась с заявлением об отключении от услуги страхования. Страховая премия ООО «СК КАРДИФ» в добровольном порядке истице до настоящего времени не перечислена.

Истица, ссылаясь на Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Почта Банк» (л.д.1).

В судебное заседание истица Пехтышева Н.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена.

Представитель ответчика - ООО «СК КАРДИФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

Представитель третьего лица - ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст.24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Заявленные истицей Пехтышевой Н.В. исковые требования являются имущественным спором гражданско-правового характера, влекущие денежные обязательства со стороны ответчика, цена иска не превышает <данные изъяты> рублей (сумма страховой премии <данные изъяты> рублей + компенсация морального вреда <данные изъяты> рублей + штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей). Требований неимущественного характера истицей Пехтышевой Н.В. не заявлено.

Истица Пехтышева Н.В. в обоснование заявленных исковых требований, ссылается на Закон РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии ч. 2 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца.

Из искового заявления следует, что истица Пехтышева Н.В. проживает по адресу: <адрес>.

Согласно п.26.3 приложения к Закону Пермского края от 10.03.2015 года № 453-ПК «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае» адрес: г.Кунгур, ул.Ст.Разина, д. 21 находится в пределах границ судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края.

В соответствии с п.3 ч.2, ч.3, ч.4 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Учитывая изложенное, гражданское дело № 2-1218/2017 по иску Пехтышевой Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СК КАРДИФ» о взыскании денежных сумм подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.23, ст.24, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1218/2017 по иску Пехтышевой Н. В. к обществу с ограниченной ответственностью «СК КАРДИФ» о взыскании денежных сумм передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья                          Е.Е.Малышева