Решение по делу № 2-1329/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-1329/2023 (УИД 58RS0008-01-2023-001907-85)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2023 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Нестеровой О.В.,

при секретаре Прониной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по исковому заявлению АО «СК «Астро-Волга» к Власову Алексею Борисовичу о взыскании задолженности в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 21.02.2022 между ФИО5 и АО «СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ХХХ0222873926), по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля ВАЗ 2115, гос.рег. знак №. 24.10.2022 в г.Пенза, водитель Власов А.Б., управляя транспортным средством ВАЗ 2115, гос.рег.знак №, совершил наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ 2190 Granta, гос.рег. знак №, принадлежащее ФИО4 В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомобиля потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование» собственник автомобиля ВАЗ 2190 Granta, гос.рег. знак № обратился за осуществлением страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование». 30.01.2023 между АО «АльфаСтрахование» и собственником транспортного средства ВАЗ 2190 Granta, гос.рег. знак № ФИО4 подписано соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, в связи с чем, 01.02.2023 АО «АльфаСтрахование» перечислило ФИО4 сумму страхового возмещения в размере 101400 руб., что подтверждается платежным поручением №116011. Поскольку гражданская ответственность владельца ВАЗ 2115, гос.рег.знак № застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО ХХХ0222873926, АО «АльфаСтрахование» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в АО «АльфаСтрахование» была перечислена выплата в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 101400 руб., что подтверждается платежным поручением №92156 от 18.04.2023. В соответствии с полисом ОСАГО ХХХ0222873926, выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с ФИО5 в отношении использования автомобиля ВАЗ 2115, гос.рег. знак №, Власов А.Б. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор ХХХ0222873926 заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями), следовательно, с Власова А.Б. подлежит взысканию причиненный ущерб.

АО «СК «Астро-Волга» просило взыскать с Власова А.Б. в свою пользу сумму в размере 101400 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3228 руб.

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга», будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представив ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Власов А.Б., будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, а в соответствии с пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (пункт 1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

На основании ст.1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается «страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение».

Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (часть 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством на основании соответствующей доверенности (часть 2).

Подпунктом «д» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.10.2022 в 00 час.25 мин. по адресу: г.Пенза, ФАД «УРАЛ» 646 км водитель автомобиля ВАЗ 21150 гос.рег. знак № Власов А.Б. совершил наезд на стоящее транспортное средство Лада 219010 Гранта, гос. рег. знак №, принадлежащему ФИО4

Виновным в совершении ДТП признан водитель Власов А.Б., что подтверждается определением 58 КО №140134 от 06.12.2022, приложением к определению №58КО140134 от 06.12.2022.

В результате ДТП транспортному средству ВАЗ 2190 Granta, гос.рег. знак № причинены механические повреждения.

Собственником транспортного средства ВАЗ 2190 Granta, гос.рег. знак № является ФИО4, автогражданская ответственность которого по состоянию на момент ДТП была застрахована в страховой компании АО «АльфаСтрахование» (страховой полис ХХХ №0251365540)

На момент ДТП риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля ВАЗ 2115, гос. рег. знак № застрахован в АО СК «Астро-Волга», что подтверждается страховым полисом №ХХХ0222873926, лицами, допущенными к управлению транспортным средством, являются ФИО5 и ФИО6 Ответчик в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в договор обязательного страхования не включен.

Собственник автомобиля ВАЗ 2190 Granta, гос.рег. знак № обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО.

Данное ДТП было признано страховым случаем и ФИО4 было выплачено страховое возмещение в размере 101400 руб., что подтверждается направлением на осмотра от 12.01.2023, актом осмотра транспортного средства от 16.01.2023, заключением к акту осмотра, соглашением о выплате страхового возмещения от 30.01.2023, актом о страховом случае от 31.01.2023, платежным поручением №116011 от 01.02.2023.

В соответствии с п.5 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

18.04.2023 АО СК «Астро-Волга» было перечислено АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации в счет возмещения вреда 101400 руб., что подтверждается платежным поручением №92156 на указанную сумму.

Таким образом, поскольку АО СК «Астро-Волга» исполнило свои обязательства по договору, возместив причиненный ответчиком ущерб, страховщик на основании пп.«д» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО имеет право регресса к ответчику в размере произведенной им страховой выплаты, т.е. 101400 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3228 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление АО «СК «Астро-Волга» к Власову Алексею Борисовичу о взыскании задолженности в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Власова Алексея Борисовича (дата рождения, паспорт №, выдан 25.03.2014 ОУФМС России по Пензенской области в Октябрьском районе г.Пензы) в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ИНН 6315232133, ОГРН 1036300442045) в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, денежные средства в размере 101400 (сто одна тысяча четыреста) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3228 (три тысячи двести двадцать восемь) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Мотивированное решение изготовлено 10.08.2023.

Председательствующий судья