Решение по делу № 1-49/2019 от 19.12.2018

Дело № 1-49/2019 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 РіРѕРґР°                         Рі.Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Улыбышевой Н.Е.,

подсудимого Сергеева А.О.,

защитника-адвоката Третьякова А.Н., представившего служебное удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания – Быстровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сергеева А.О., <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, находящегося по делу с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев А.О. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и сознательно желая совершить таковые, имея единый умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, находясь на <адрес>, обнаружил 1 дикорастущий куст растения конопли, <данные изъяты>, после чего с целью дальнейшего изготовления готового к употреблению наркотического средства перенес их к себе в <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотического средства, находясь в <адрес>, из <данные изъяты> дикорастущего растения конопли, зная технологию изготовления, <данные изъяты>, незаконно, умышленно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 0,172 гр., после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, а также для удобства его употребления, смешал ранее изготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) с табаком, получив тем самым готовое для употребления наркотическое средство в значительном размере, являющееся согласно заключения эксперта, смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 0,801 г., включённое в список №1 наркотических средств, утверждённый Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, которое поместил в два бумажных свертка, и сложил в <адрес> и незаконно, без цели сбыта, в значительном размере хранил в указанном месте с момента незаконного изготовления до момента обнаружения и изъятия в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 45 минут, в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Сергеев А.О. виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное по окончании дознания, о постановлении приговора по настоящему делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке. Суду пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Защитник Третьяков А.Н. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, дознание по которому производилось в сокращенной форме, поддержал.

Государственный обвинитель относительно удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении Сергеева А.О. в особом порядке и постановлении приговора по настоящему делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не возражал.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ. Условия постановления обвинительного приговора соблюдены.

В соответствие с положением ч.2 ст.226.9 УПК РФ, в судебном заседании исследовались доказательства вины Сергеева А.О., указанные в обвинительном постановлении: показания Сергеева А.О. в качестве подозреваемого (л.д.79-84); показания свидетеля ФИО1 (л.д.42-44), свидетеля ФИО2 (л.д.14); показания свидетеля ФИО3 ( л.д.15); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-13); постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60-61), протокол проверки показаний на месте ( л.д.92-99); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.( 48-52); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.56-58); акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами, по которым у Сергеева А.О. положительный тест на марихуану ( л.д.25); заключение наркологического освидетельствования Сергеева А.О. № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами, по которым клинических признаков наркомании у Сергеева А.О. не обнаружено, больным наркоманией он не является (л.д.64); протокол явки с повинной Сергеева А.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27).

С учётом полного признания подсудимым Сергеевым А.О. вины в совершенном преступлении, исследованных и оцененных в соответствие с ч.2 ст.226.9 УПК РФ судом доказательств, содержащихся в обвинительном постановлении, рассмотрении дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого Сергеева А.О. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сергеевым А.О. преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание, а так же предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый Сергеев А.О. на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит; участковым оперуполномоченным МО МВД России «Спасский» характеризуется удовлетворительно: как лицо, не злоупотребляющее спиртными напитками, не замеченное в нарушении общественного порядка, спокойный и уравновешенный, корректный в общении, не замеченный в порочащих связях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сергеева А.О., суд признает явку с повинной (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ); признание вины (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Сергеева А.О., судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности виновного, обстоятельства совершения им преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, суд полагает, что исправление и перевоспитание Сергеева А.О. возможны без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением 49 УК РФ, в виде обязательных работ, ограничений для назначения которых, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено.

Размер наказания определяется, исходя из пределов санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом правил ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих в силу ст.64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

Приговор Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сергеева А.О. подлежит самостоятельному исполнению.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 226.9, 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сергеева А.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Определение вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, возложить на орган местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения Сергееву А.О. до вступления в законную силу приговора оставить прежней – обязательство о явке.

Приговор Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сергеева А.О. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>,- находящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Спасский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Сергеева А.О. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствие со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее чем за пять суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ:                                    Рў.Р’.Миначёва