Решение по делу № 1-534/2019 от 02.12.2019

                                                                                                                                № 1-534/2019          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа

город Белгород                                     12 декабря 2019 года

          Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Еременко В.М.,

при секретаре Горобенко В.В.,

с участием: помощника прокурора города Белгорода Ирининой А.Ю.,

следователя отдела № 3 СУ УМВД по городу Белгороду Жидковой М.Ю., потерпевшего В.А.А., подозреваемой Трофимовой Л.С., защитника адвоката Вороненко В.В., представившей удостоверение № и ордер № Октябрьской ЦАК города Белгорода,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Трофимовой Людмилы Сергеевны, <данные изъяты>,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трофимова Л.С. органами следствия подозревается в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

7 августа 2019 года около 17 часов подозреваемая Трофимова Л.С., находясь по месту временного проживания в квартире <адрес>, реализуя умысел на хищение чужого имущества, тайно путем свободного доступа похитила висевший на стене телевизор марки Эл Джи модели 32ЛД600У стоимостью 15 121 рубль, принадлежащий собственнику квартиру В.А.А. Удерживая при себе похищенный телевизор, Трофимова Л.С. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. В результате причинила потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 15 121 рубль.

Постановлением от 29 ноября 2019 года следователь отдела № 3 СУ УМВД по г. Белгороду Жидкова М.Ю. с согласия руководителя следственного органа возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Трофимовой Л.С и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование указала, что Трофимовой Л.С. инкриминировано совершение преступления средней тяжести, вину в содеянном она полностью признала, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, полностью возместила причиненный имущественный вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Считает, что Трофимова Л.С. может быть освобождена от уголовной ответственности по указанным в ст.76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ основаниям.

В судебном заседании должностное лицо следственного органа следователь отдела № 3 СУ УМВД по г. Белгороду Жидкова М.Ю. ходатайство поддержала по указанным в нем основаниям.

Обвиняемая Трофимова Л.С. и защитник Вороненко В.В. просили суд удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в связи с наличием предусмотренных законом обстоятельств, размер судебного штрафа установить минимальный. Трофимова Л.С. пояснила, что стоимость телевизора согласно оценке была возмещена с ее согласия ее сестрой Трофимовой Л.С., расходы сестре она возместила.

Потерпевший В.А.А. не возражал против прекращения уголовного дела. Пояснил, что ущерб ему заглажен в полном объеме сестрой подозреваемой Трофимовой А.С., имуществом пользуется, претензий не имеет.

Прокурор полагала возможным уголовное дело в отношении Трофимовой Л.С. прекратить по изложенным в постановлении основаниям.

Выслушав мнения сторон, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

    Уголовное дело возбуждено 24 октября 2019 года по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (л.д. 1).

24 октября 2019 года Трофимова Л.С. допрошена в качестве подозреваемого (л.д. 79-82).

Предъявленное Трофимовой Л.С. подозрение в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и представленных в суд: -показаниями в качестве подозреваемой Трофимовой Л.С., полностью признавшей вину (л.д. 79); - протоколом осмотра места происшествия (л.д. 9); - протоколом осмотра предметов кассового чека на телевизор (л.д. 63); - показаниями свидетелей сестры подозреваемой Трофимовой А.С. и кассира-оценщика комиссионного магазина Колиниченко О.А. (л.д. 89,112); - заключением судебной товароведческой экспертизы о размере причиненного ущерба (л.д. 100) и сведениями налоговой декларации потерпевшего ИП В.А.А., подтверждающими значительный ущерб (л.д. 58).

Таким образом, сведения о причастности Трофимовой Л.С. к совершению преступления, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного заседания.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе расследования уголовного дела 27.11.2019 года Трофимова Л.С. и защитник Вороненко В.В. заявили следователю ходатайство о прекращении уголовного дела и преследования с принятием меры уголовно-правового характера. Трофимова Л.С. заявила, что с подозрением согласна, ранее не судима, возместила причиненный ущерб. Последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны (л.д. 146).

Ходатайство следователя перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Трофимовой Л.С. и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа возбуждено уполномоченным должностным лицом, согласовано с руководителем следственного органа. Копия постановления обвиняемой вручена в день вынесения 27 сентября 2019 года.

Потерпевший В.А.А. претензий по факту кражи не имеет, ущерб ему заглажен путем выплаты, против прекращения дела и назначения судебного штрафа не возражает.

Согласно материалам дела Трофимова Л.С. ранее к уголовной ответственности не привлекалась (л.д. 119, 120,122), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 135), на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 124,125).

Таким образом, Трофимова Л.С. подозревается в совершении впервые оконченного преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вину признала и загладила причиненный вред путем возмещения стоимости похищенного. С учетом изложенного имеются основания для применения положений 76.2 УК РФ и прекращения в отношении подозреваемой уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого лицо обязано оплатить таковой, устанавливаются судом с учетом тяжести совершенного преступления и материального положения Трофимовой Л.С., имеющей самостоятельный заработок согласно налоговой декларации 20 000 рублей в месяц и воспитывающей ребенка школьного возраста при отсутствии алиментов.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату по назначению суда в размере 1 800 рублей, на основании статей 131, 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественное доказательство кассовый чек на приобретение телевизора от 06.06.2018 года, возвращенный потерпевшему В.А.А., подлежит оставлению в распоряжении потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76.2 УК РФ, частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 27, статьями 446.1 – 446.5 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отдела № 3 СУ УМВД по г. Белгороду Жидковой М.Ю. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Трофимовой Людмилы Сергеевны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение 30 суток со дня прекращения уголовного дела.

Перечисление денежных средств для уплаты штрафа осуществлять по следующим реквизитам:

Получатель - УФК России по Белгородской области (УФССП России по Белгородской области) город Белгород проспект Богдана Хмельницкого, д. 109

ИНН 3123113698 р/с 40101810300000010002 - ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД Г. БЕЛГОРОД

БИК: 041403001

ОКТМО: города Белгорода 14701000

КБК: 322 116 17 0000 16 000140

КПП: 312301001

Меру пресечения в отношении Трофимовой Л.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 83) оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу,

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой адвокату Вороненко В.В., участвовавшей по назначению суда, в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественное доказательство кассовый чек на приобретение телевизора от 06.06.2018 года, возвращенный потерпевшему В.А.А., по вступлении постановления в законную силу оставить в распоряжении потерпевшего В.А.А. (л.д. 72,73).

Разъяснить Трофимовой Л.С., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного для уплаты срока.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                    /подпись/                                      В.М. Еременко

Копия верна:

Судья                                                                                                          В.М. Еременко