Судья: Виноградова О.В. № 33-4017
Докладчик: Курпас И.С.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего: Курпас И.С.,
судей: Овчаренко О.А., Фроловой Т.В.
при секретаре Черновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Курпас И.С. вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 10 сентября 2015 года по делу
по иску Табакова Г. П. к открытому акционерному обществу «Распадская» о компенсации морального вреда, причиненного вследствие производственной травмы
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 10 сентября 2015 года решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 20 мая 2015 года было отменено и по делу принято новое решение.
В мотивировочной части данного апелляционного определения имеется описка, допущенная при указании суммы компенсации морального вреда, взысканной в пользу Табакова Г.П.
Изучив материалы дела, судебная коллегия находит необходимым исправить описку, допущенную при изготовлении апелляционного определения суда.
В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Судебное заседание в апелляционной инстанции по апелляционной жалобе Табакова Г.П. и апелляционному представлению прокурора г. Междуреченска Тюрина С.Г. на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 20 мая 2015 года состоялось 10 сентября 2015 года. В судебном заседании апелляционной инстанции 10 сентября 2015 года была оглашена резолютивная часть апелляционного определения, в соответствии с которой было постановлено: решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 20 мая 2015 года отменить и принять по делу новое решение: взыскать с ОАО «Распадская» в пользу Табакова Г. П. сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
Взыскать с ОАО «Распадская» в пользу Табакова Г. П. судебные расходы в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ОАО «Распадская» в доход местного бюджета государственную пошлину вреда в размере <данные изъяты>
Однако, при написании текста мотивированного апелляционного определения в его мотивировочной части была допущена описка, в частности, был указан размер компенсации морального вреда, взысканной с ОАО «Распадская» в пользу Табакова Г.П., в сумме <данные изъяты> (л.д. 96).
Резолютивная часть мотивированного апелляционного определения также содержит указание на взыскание компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> (лд.97).
Поскольку допущенная в мотивировочной части апелляционного определения описка, в части указания суммы компенсации морального вреда <данные изъяты>, носит технический характер, судебная коллегия полагает необходимым устранить ее, указав сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, вместо <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Исправить описку, допущенную в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 10 сентября 2015 года по делу по иску Табакова Г. П. к открытому акционерному обществу «Распадская» о компенсации морального вреда, причиненного вследствие производственной травмы, в части взысканной суммы компенсации морального вреда, указав сумму в размере <данные изъяты>, вместо <данные изъяты>
Председательствующий: Курпас И.С.
Судьи: Овчаренко О.А.
Фролова Т.В.