Решение по делу № 1-21/2021 от 29.09.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск 14 мая 2021 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кишкана М.И., при секретаре Луштей Л.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Октябрьского района г.Ижевска Перевощиковой Е.А., Релина Р.С.,

подсудимого Кривощекова С.Н., его защитника – адвоката Булдакова С.В.,

подсудимого Бочкаревой А.В., ее защитника - адвоката Загребина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кривощекова С.Н., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

Бочкаревой А.В., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,,

УСТАНОВИЛ:

Кривощеков С.Н. и Бочкарева А.В. совершили умышленные преступления против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> в вечернее время Кривощеков С.Н., реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрел бесконтактным способом, путем изъятия из тайниковой закладки на участке местности на расстоянии около 1 метра в восточном направлении от края автодороги, ведущей от автодороги Ижевск–Ува Удмуртской Республики в садоводческое некоммерческое товарищество «<адрес>, вещество, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>) в крупном размере общей массой 160,75 грамма, а также фрагменты бумаги массой 1,25 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере массой сухого экстракта 0,016 грамма, которые подсудимый, незаконно храня при себе в целях незаконного сбыта, для извлечения материальной прибыли, доставил в квартиру по адресу: <адрес>, где, стал незаконно хранить указанные наркотические средства в целях незаконного сбыта, для извлечения материальной прибыли.

Продолжая реализацию задуманного, в период с <дата> до 21 часа 20 минут <дата> в вышеуказанной квартире Кривощеков С.Н. расфасовал незаконно хранимое в целях незаконного сбыта вещество, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> в крупном размере массой 160,75 грамма в удобные для последующего незаконного сбыта упаковки – 123 свертка массой от 0,92 граммов до 10,97 граммов, а также фрагмент бумаги массой 1,25 грамма, содержащий в своем составе сухой экстракт наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере массой 0,016 грамма, которые продолжил незаконно хранить в указанной квартире в целях незаконного сбыта.

В продолжение своего преступного умысла, в период с <дата> до 21 часа 20 минут <дата> Кривощеков С.Н. изъял из квартиры по адресу: <адрес> часть незаконно хранимого в целях незаконного сбыта вещества, являющегося наркотическим средством – <данные изъяты> общей массой 12,85 грамма в 9 свертках, а также фрагмент бумаги массой 1,25 грамма, содержащий в своем составе сухой экстракт наркотического средства <данные изъяты><данные изъяты> массой 0,016 грамма, которые продолжил незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

<дата> около 21 часа 20 минут у <адрес> Кривощеков С.Н. задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Кривощекова С.Н., проведенного в указанный день на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 3 подъезда <адрес>, были обнаружены и изъяты вещества, являющиеся наркотическим средством – <данные изъяты> общей массой 12,85 грамма в 9 упаковках, а также фрагмент бумаги массой 1,25 грамма, содержащий в своем составе сухой экстракт наркотического средства <данные изъяты>) массой 0,016 грамма, незаконно хранимые Кривощековым С.Н. в целях незаконного сбыта. В ходе обыска, проведенного <дата> в период с 19 часов 35 минут до 21 часа 00 минут по адресу: <адрес> обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты><данные изъяты> общей массой 147,90 грамма в 114 свертках, незаконно хранимое Кривощековым С.Н. в целях сбыта.

Таким образом, Кривощеков С.Н. не смог довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося наркотическим средством – <данные изъяты>) в крупном размере общей массой 160,75 грамма и фрагмента бумаги массой 1,25 грамма, содержащего в своем составе сухой экстракт наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере массой 0,016 грамма по независящим от него обстоятельствам, так как Кривощеков С.Н. был задержан сотрудниками полиции, указанные наркотические средства были изъяты из свободного оборота.

Наряду с этим, Кривощеков С.Н. в период с одного из дней <дата> до 21 часов 20 минут <дата> реализуя возникший умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта вещества, являющегося наркотическим средством – <данные изъяты> в значительном размере, общей массой 12,93 грамма в 5 свертках, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, действуя умышленно, незаконно хранил его по месту жительства Бочкаревой А.В. – в <адрес> без цели сбыта для личного употребления.

У Бочкаревой А.В., в период с одного из дней <дата> до 21 часа 20 минут <дата> обнаружившей в своей квартире по адресу: <адрес> вышеуказанное наркотическое средство в 5 свертках в значительном размере, общей массой 12,93 грамма, незаконно хранимое Кривощековым С.Н., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, Бочкарева А.В. незаконно приобрела наркотическим средство – <данные изъяты><данные изъяты> в значительном размере общей массой 12,93 грамма в 5 свертках, изъяв их из указанной квартиры и храня при себе без цели сбыта для личного употребления, пока ее преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

<дата> около 21 часа 30 минут у дома <адрес> Бочкарева А.В. задержана сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе личного досмотра Бочкаревой А.В., проведенного в этот же день в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 15 минут на лестничной площадке между 3 и 4 этажами 3 подъезда <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> в значительном размере общей массой 12,93 грамма в 5 свертках, незаконно хранимое Бочкаревой А.В. без цели сбыта для личного употребления.

Кроме того, Бочкарева А.В. обвинялась по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно в том, что в период с одного из <дата> до 21 часа 20 минут <дата>, вступила в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств совместно с Кривощековым С.Н. Согласно преступного сговора, преступная роль Кривощекова С.Н. заключалась в незаконном приобретении в целях незаконного сбыта партий наркотических средств и их доставка в место незаконного хранения – в предоставленную Бочкаревой А.В. квартиру по адресу: <адрес>; совместные с БочкаревойА.В. указанной квартире незаконные хранение и расфасовка наркотических средств в целях незаконного сбыта; поиск приобретателей наркотических средств; последующий незаконный сбыт наркотических средств приобретателям. Преступная роль Бочкаревой А.В. заключалась в предоставлении Кривощекову С.Н. квартиры по вышеуказанному адресу для незаконного хранения и расфасовки наркотических средств в целях незаконного сбыта; совместные с Кривощековым С.Н. незаконные хранение и расфасовка наркотических средств в данной квартире; поиск приобретателей наркотических средств; незаконное хранение наркотических средств при себе в целях незаконного сбыта и их последующий незаконный сбыт приобретателям наркотических средств. Во исполнение единого преступного умысла, в период с одного из <дата> до 21 часа 20 минут <дата> Кривощеков С.Н., бесконтактным способом, путем изъятия из тайниковой закладки незаконно приобрел в целях незаконного сбыта для извлечения материальной прибыли, вещество, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> в крупном размере общей массой 160,75 граммов, а также фрагменты бумаги массой 1,25 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере массой сухого экстракта 0,016 грамма, которые, незаконно храня при себе в целях сбыта, доставил в квартиру БочкаревойА.В. по адресу: <адрес> В данной квартире Бочкарева А.В. и Кривощеков С.Н. совместно расфасовали незаконно хранимое в целях сбыта вещество, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> в крупном размере общей массой 160,75 грамма в 123 свертка, а также фрагмент бумаги массой 1,25 грамма, содержащий в своем составе сухой экстракт наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере массой 0,016 грамма, которые продолжили незаконно хранить в указанной квартире в целях быта группой лиц по предварительному сговору. В последующем, Кривощеков С.Н., действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, группой лиц по предварительному сговору с Бочкаревой А.В., изъял из указанной квартиры часть незаконно хранимого совместно с Бочкаревой А.В. в целях незаконного сбыта вещества, являющегося наркотическим средством – <данные изъяты> общей массой 12,85 грамма в 9 свертках, а также фрагмент бумаги массой 1,25 грамма, содержащий в своем составе сухой экстракт наркотического средства <данные изъяты> массой 0,016 грамма, которые продолжил незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору с Бочкаревой А.В.

<дата> около 21 часа 20 минут у <адрес> Кривощеков С.Н. задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Кривощекова С.Н. обнаружены и изъяты вещества, являющиеся наркотическим средством – <данные изъяты> общей массой 12,85 грамма в 9 упаковках, а также фрагмент бумаги массой 1,25 грамма, содержащий в своем составе сухой экстракт наркотического средства <данные изъяты>) массой 0,016 грамма, незаконно хранимые Кривощековым С.Н. совместно с Бочкаревой А.В. в целях незаконного сбыта. В ходе обыска, проведенного <дата> в период с 19 часов 35 минут до 21 часа по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> общей массой 147,90 грамма в 114 свертках, незаконно хранимое Кривощековым С.Н. совместно с Бочкаревой А.В. в целях сбыта.

Таким образом, Кривощеков С.Н. и Бочкарева А.В., действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в крупном размере по независящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны сотрудниками полиции, наркотические средства изъяты из свободного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кривощеков С.Н. вину в инкриминируемых преступлениях признал частично, подтвердив свои действия, направленные на незаконный сбыт изъятых у него и в <адрес> наркотических средств, а также незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта при этом отрицая преступный сговор с Бочкаревой А.В. на осуществление вышеуказанных действий и массу обнаруженного впоследствии у Бочкаревой А.В. наркотического средства.

Непосредственно по обстоятельствам инкриминируемых преступлений Кривощеков С.Н. показал, что с помощью своего мобильного телефона через сайт <данные изъяты> приобрел в Интернет-магазине наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 200 граммов. Оплатив данный наркотик, <дата> в вечернее время на участке местности вблизи автодороги, ведущей в СНТ <адрес> по адресу: <адрес> забрал сделанную для него закладку с наркотиком. Информацией о приобретении наркотика, Кривощеков ни с кем не делился. В полученной подсудимым закладке помимо <данные изъяты>, в качестве «бонуса» имелись <данные изъяты> с наркотиком. Закладка была в полиэтиленовом пакете обернутая скотчем, а этот пакет был еще в одном пакете. С этим пакетом Кривощеков приехал к месту жительства своей знакомой Бочкаревой - в <адрес>. Пакет находился в рюкзаке подсудимого, при этом сам рюкзак Бочкарева видела, но что в нем находится, она не знала. В этот же вечер подсудимые употребили <данные изъяты> из другой партии, которая также была с собой у Кривощекова. Иногда Кривощеков мог какую-то часть <данные изъяты> оставить дома у Бочкаревой, и она могла ее взять для личного употребления, она имела к ней доступ. Бочкарева видела только небольшое количество <данные изъяты>, которую употребляла с Кривощековым. Когда Бочкарева уснула в комнате, Кривощеков взял находившийся в коридоре квартиры рюкзак, зашел с ним на кухню и распаковал пакет. С помощью электронных весов Кривощеков проверил массу <данные изъяты>, составившую около 199 граммов, марок было 100 штук. Часть <данные изъяты> подсудимый расфасовал в свертки из фольги, имевшейся в квартире Бочкаревой, сделав более 100 свертков примерно по 1 грамму. Оставшаяся часть <данные изъяты> составила примерно 60-70 граммов. Свертки с наркотиком Кривощеков спрятал в холодильнике в контейнер с овощами, а оставшуюся часть наркотика положил в пластиковый контейнер, спрятав его в шкаф над кухонной дверью. Кривощеков допускал, что кто-то из его знакомых мог обратиться с целью приобретения данной <данные изъяты>, в случае обращения он сбывал им <данные изъяты>. <данные изъяты> Кривощеков взял с собой, так как на тот момент не знал, что с ними делать. На следующее утро он ушел на работу. Когда подсудимый фасовал наркотики, Бочкарева не просыпалась. В течение <дата> Кривощеков два раза созвонился с Бочкаревой, в первом разговоре она сказала, что на кухне нашла стеклянную баночку, оставленную Кривощековым накануне, в ней находилось 3 фольгированных свертка с <данные изъяты>, про остальную <данные изъяты>, которую подсудимый оставил у Бочкаревой ранее, она ничего не говорила. Во время второго телефонного разговора Кривощеков и Бочкарева договорились в этот же день встретиться около ее дома примерно в 21 час, Кривощеков попросил ее взять с собой стеклянную баночку с <данные изъяты>, которую она нашла, с целью ее совместного употребления. После работы Кривощеков зашел к себе домой по адресу на <адрес>, взял <данные изъяты> и направился к Бочкаревой, при себе у него также имелись <данные изъяты>. В этот день, <дата> у торца <адрес> Кривощеков задержан, сопровожден в подъезд <адрес>, где был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра Кривощеков пояснил о нахождении у него запрещенных веществ, а сотрудники полиции их изъяли. Бочкарева была задержана у торца этого же дома примерно через 10 минут после задержания Кривощекова. У нее была изъята стеклянная баночка, с <данные изъяты>, которую ее попросил взять Кривощеков. Также был проведен обыск в квартире Бочкаревой. Перед началом обыска Кривощеков пояснил, что в квартире находятся наркотики, указал места их нахождения. В ходе обыска в квартире было изъято остальное количество <данные изъяты>, упакованной в фольгированные свертки в количестве более 100 штук, а также находящейся одной массой в пакете в пластиковом контейнере в шкафу. Ранее, до задержания, Кривощеков сбывал наркотические средства своим знакомым.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Бочкарева А.В. вину в инкриминируемых преступлениях признала частично, показала, что сбытом наркотических средств, в том числе в составе группы лиц по предварительному сговору с Кривощековым С.Н. не занималась, признала вину в хранении изъятого у нее наркотического средства без цели сбыта, указав, что в предварительный сговор на приобретение и хранение данного наркотического средства она с КривощековымС.Н. не вступала.

Непосредственно по обстоятельствам инкриминируемых преступлений Бочкарева А.В. показала, что с Кривощековым знакома более 5 лет, в последнее время он приходил к ней домой, оставался с ночевой. Последний раз Кривощеков приходил к Бочкаревой <дата> в вечернее время. Подсудимый принес с собой <данные изъяты> в стеклянной прозрачной баночке из-под детского питания, внутри которой находились три фольгированных свертка с разным веществом. У самой Бочкаревой по месту жительства хранится несколько рулонов фольги, один из них незадолго до этого принес Кривощеков. Находясь у Бочкаревой <дата>, Кривощеков достал из баночки эти свертки, от каждого отделил часть вещества, остальную часть убрал обратно в банку. Часть вещества Бочкарева и Кривощеков употребили, часть – поместили в специальные курительные приспособления, после чего Бочкарева ушла спать. <дата> утром Кривощеков ушел на работу. В этот же день Бочкарева обнаружила на кухне вышеуказанную стеклянную баночку с тремя фольгированными свертками с <данные изъяты>. Подсудимая сообщила об этом Кривощекову, с которым, в свою очередь, договорилась встретиться вечером в этот же день, употребить данную <данные изъяты>. В течение дня больше ничего запрещенного Бочкарева в квартире не обнаружила. Вечером, примерно в ранее обговоренное время от Кривощекова поступил звонок, подсудимая поняла, что он подошел. Подсудимая вышла из своей квартиры, пошла к торцу своего дома, где увидела, что Кривощеков задержан сотрудниками полиции. Сама Бочкарева также была задержана, сопровождена в последний подъезд дома по <адрес>, где был произведен ее личный досмотр. В ходе досмотра у Бочкаревой была изъята вышеуказанная стеклянная баночка с тремя фольгированными свертками с <данные изъяты> и пластиковая баночка с двумя курительными трубками, которые были изъяты. <дата> проведен обыск в квартире подсудимой, участвовавший в обыске Кривощеков пояснил, что в квартире находятся наркотические вещества. Бочкарева открыла входную дверь квартиры, Кривощеков пошел на кухню, пояснив, что запрещенные вещества находятся в холодильнике и в верхнем ящичке над кухонной дверью. В итоге на кухне из холодильника были изъяты три пластиковые бутылки, в которых находилось множество фольгированных свертков. В шкафчике, размещенном над кухонной дверью, обнаружен контейнер, в котором находился пакет с фольгированными свертками большего размера, также было обнаружено несколько <данные изъяты>, пропитанных запрещенным веществом. Кривощеков пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему. Кривощеков не говорил Бочкаревой, что оставил у нее эти свертки, в какой момент он поместил <данные изъяты> в холодильник и верхний шкафчик, подсудимой не известно.

Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля К.К.Д. он состоит в должности оперуполномоченного УНК МВД по Удмуртской Республике, в его обязанности входит выявление, пресечение, предупреждение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. В <дата> в УНК МВД по Удмуртской Республике поступила оперативная информация о том, что проживающие совместно по адресу <адрес> КривощековС.Н. и Бочкарева А.В. занимаются незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств контактным способом. Данные наркотические средства Кривощеков и Бочкарева хранили при себе, а также по месту их совместного проживания: <адрес>, где их и фасовали. С целью проверки данной информации, а также пресечения преступной деятельности данных лиц и их задержания, <дата> сотрудниками полиции было запланировано проведение ОРМ «наблюдение». После получения разрешения на проведение ОРМ «наблюдение», сотрудниками полиции - С.К.Б. осуществлен выезд к месту проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, а именно к <адрес>, где согласно полученной дополнительной информации Кривощеков и Бочкарева должны появиться около 21 часа с наркотическими средствами, предназначенными как для употребления, так и для последующего сбыта. После прибытия к месту проведения ОРМ была проведена расстановка сил и средств, просматривался весь двор указанного дома, а также его выходы и входы. Через некоторое время под наблюдение принят Кривощеков, шедший к подъезду данного дома, при этом он вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Сотрудниками полиции было принято решение о его задержании. <адрес> Кривощеков задержан. Спустя непродолжительное время под наблюдение была принята Бочкарева, вышедшая из подъезда своего дома и шедшая в сторону левого торца этого дома, при этом оглядывалась по сторонам, вела себя настороженно. С учетом наличия информации о ее причастности к незаконному обороту наркотических средств, она также была задержана. В последующем Кривощеков и Бочкарева доставлены в подъезд ближайшего дома, где в присутствии двух незаинтересованных лиц был проведен личный досмотр Кривощекова, в ходе которого, были обнаружены, в том числе, вещества, похожие на наркотические. После досмотра Кривощекова, сотрудником полиции - Б., в присутствии двух незаинтересованных лиц женского пола был проведен личный досмотр Бочкаревой, в ходе которого также было изъято вещество, похожее на наркотическое и приспособления для курения. В присутствии незаинтересованных граждан все изъятое было надлежащим образом упаковано, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. После этого Кривощеков и Бочкарева были доставлены в УНК для дальнейшего разбирательства. Вещества, которые были обнаружены и изъяты в ходе личных досмотров Кривощекова и Боскаревой направлены на исследование в экспертный центр, в ходе которого установлено, что изъятые у подсудимых вещества являются наркотическими средствами. Кроме этого, в жилище Бочкаревой по адресу <адрес> с участием подсудимых проведен обыск. В холодильнике, расположенном в квартире, в пластиковых контейнерах обнаружены расфасованные и приготовленные к последующему сбыту вещества, также обнаружены и изъяты электронные весы и упаковочный материал (фольга). При обыске принимали участия понятые. Протокол обыска оглашен вслух, заявлений, замечаний на протокол от участвующих лиц не поступило. Материалы оперативно-розыскной деятельности в установленном законом порядке рассекречены и предоставлены следователю.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей оперуполномоченные УНК МВД по Удмуртской Республике Р.О.С.. и К.М.М. дали показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля К.К.Д. подтвердив указанные К. обстоятельства задержания Кривощекова и Бочкаревой, проведение обыска в <адрес>, в ходе которого изъято множество фольгированных свертков с веществом, а также электронные весы и упаковочный материал. Помимо этого, Р.О.С. подтвердил свое участие в производстве личного досмотра Кривощекова С.Н., в ходе которого у последнего были изъяты свертки с веществом растительного происхождения и отрезки бумаги с веществом. Свидетель К.М.М. указал о производстве им осмотров телефонов подсудимых, в ходе которых установлено наличие в них переписки, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Согласно показаниям допрошенного в качестве свидетеля в судебном заседании Г.Д.А., <дата> в ночное время к нему обратились сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятого в личном досмотре Кривощекова. Г.Д.А. согласился и проследовал на лестничную площадку между 1 и 2 этажами 3 подъезда по <адрес>. В ходе личного досмотра у Кривощекова были обнаружено и изъято несколько свертков с веществом, также обнаружены и изъяты наклейки с изображением Деда Мороза, денежные средства, банковские карты и сотовый телефон. По поводу изъятого Кривощеков пояснил, что все принадлежит ему. Обнаруженные вещества упакованы в конверт. В ходе личного досмотра велся протокол, который соответствовал действительности, замечаний на протокол от участников личного досмотра не поступило.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Б.У.С. показала, что состоит в должности оперуполномоченной УНК МВД по Удмуртской Республике. <дата> она находилась на дежурстве. В вечернее время ей позвонили сотрудники 2 отдела УНК МВД по Удмуртской Республике пояснив, что ими была задержана подсудимая по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и ее необходимо досмотреть. Б. выехала к указанному адресу - на <адрес>, где на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда данного дома в присутствии двух понятых женского пола произвела личный досмотр Бочкаревой. В ходе досмотра у Бочкаревой были изъяты, в том числе, мобильный телефон, стеклянная банка с несколькими фольгированными свертками с веществом, имевшими резкий запах. В тубусе из-под витаминов находилось приспособление для курения с заправленным веществом и один фольгированный сверток. По поводу изъятого Бочкарева пояснила, что все принадлежит ей. По окончанию досмотра был составлен протокол, который был зачитан вслух, замечаний не поступало. Изъятые вещества были упакованы в бумажные конверты. После досмотра, в своем кабинете здания УНК, Б. напечатала направление на исследование и отвезла изъятое у Бочкаревой вещество на исследование.

Из показаний свидетеля Х.С.А., данных в судебном заседании, а также ее показаний, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденных свидетелем (т.1, л.д.81-82) следует, что <дата>, около 22 часов 30 минут она совместно со своей знакомой Г. проходила недалеко от <адрес>, где к ним подошли сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятых в личном досмотре Бочкаревой, подозреваемой в незаконном обороте наркотических средств. Далее, ее и Г. сопроводили в подъезд <адрес>, где на лестничной площадке между 3 и 4 этажами находилась задержанная. После этого сотрудником полиции, проводившей личный досмотр, были разъяснены права и обязанности. Бочкарева в ответ на вопрос сотрудников полиции пояснила, что у нее в рюкзаке имеется стеклянная банка со свертками с <данные изъяты>, которую она употребляет. Далее, сотрудником полиции проведен личный досмотр. В рюкзаке Бочкаревой была обнаружена и изъята, в том числе, стеклянная банка с тремя фольгированными свертками с веществом растительного происхождения внутри, пластиковая банка с двумя металлическими приспособлениями, одно из которых было обернуто в фольгу, внутри каждого приспособления находилось вещество растительного происхождения и 1 фольгированный сверток с веществом растительного происхождения внутри. Также из кармана куртки был изъят мобильный телефон в корпусе светлого цвета. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в бумажные конверты, на которых все участвующие лица поставили подписи. Наряду с этим, был составлен протокол личного досмотра, оглашенный вслух сотрудником полиции, замечаний на него не поступило.

Показания свидетеля Г.А.О., данные в судебном заседании, а также ее показания, данные на стадии предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденные свидетелем (т.2, л.д.84-85) в целом аналогичны показаниям Х.С.А.

Из показаний свидетеля Б.А.В., данных в судебном заседании, а также его показаний, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденных свидетелем (т.1, л.д.90-92) следует, что <дата> в вечернее время к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при проведении обыска в <адрес> Богдашкин согласился, проследовал с сотрудниками полиции на лестничную площадку одного из подъездов <адрес>. В качестве второго понятого был приглашен ранее ему знакомый – П.Ю., проживающий в этом же доме. В обыске принимали участие подсудимые. Перед началом проведения обыска, в подъезде перед квартирой <адрес> по указанному адресу, один из сотрудников полиции огласил постановление о производстве обыска. Обыск проводился четырьмя сотрудниками полиции, один из которых составлял протокол обыска, а остальные - производили изъятие объектов имеющих значение для дела. Подсудимым пред началом производства обыска было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, Кривощеков пояснил, что в указанной квартире у него имеются наркотические средства. В самой квартире был сильный специфический запах растительного происхождения. В указанной квартире в присутствии понятых проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты: множество фрагментов бумаги с рисунками в стеклянной банке, рулон фольги. Бочкарева пояснила, что данный рулон фольги принадлежит ей, а Кривощеков пояснил, что брал рулон фольги для упаковки наркотических средств. Также в холодильнике, расположенном в помещении кухни были изъяты 3 пластиковых бутылки, в каждой из которых находилось множество фольгированных свертков. Один из свертков из каждой пластиковой тары был вскрыт, внутри находилось вещество растительного происхождения. С полки расположенной над входом на кухню обнаружен пластиковый контейнер с крышкой, внутри которого находились фольгированные свертки, по размеру свертки были сами по себе больше чем те, что были обнаружены в холодильнике. Один из указанных свертков сотрудником полиции был вскрыт, в нем находилось вещество растительного происхождения. Кроме того с указанной полки были изъяты электронные весы в корпусе черного цвета, а также полимерный пакет с веществом растительного происхождения. По поводу изъятых веществ Кривощеков пояснил, что все изъятое наркотическое средство принадлежит ему, хранил как для личного употребления, так и для сбыта. Изъятые вещества были упакованы в два полимерных пакета, опечатаны. По результатам проведенного обыска составлен протокол, его содержание оглашено вслух сотрудником полиции, в протоколе все было указано верно, после чего участвующие лица его подписали.

Допрошенный в судебном заседании Б.В.И., ранее состоявший в зарегистрированном браке с Бочкаревой А.В. подтвердил факт проживания последней в <адрес> и ее склонность к потреблению наркотических средств, в частности <адрес>.

Из показаний свидетеля Б.А.С., данных в судебном заседании, а также его показаний, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ и подтвержденных свидетелем (т.1, л.д.113-115) следует, что ранее он употреблял <данные изъяты> путем курения. Указанные наркотические средства он приобретал у знакомых, из рук в руки. Так, у него есть знакомый Кривощеков Сергей, у которого Б.А.С. периодически приобретал <данные изъяты> для личного употребления стоимостью 1300 рублей за грамм. С Кривощековым они в целях конспирации общались в приложении «<данные изъяты>». При этом Б.А.С. и Кривощеков либо созванивались, либо обменивались сообщениями, после чего подсудимый назначал встречу, которые практически всегда происходили во дворах домов по <адрес>, недалеко от магазина «<адрес>», где Б.А.С. передавал Кривощекову денежные средства, а тот, в свою очередь, передавал фольгированный сверток с <данные изъяты>. Последний раз у Кривощекова Б.А.С. приобретал <данные изъяты> <дата> в центре <адрес> а именно фольгированный сверток массой около 1 грамма за 1300 рублей. В последующем приобретенный им наркотик Б.А.С. употребил. После <дата> Б.А.С. вновь захотел приобрести у Кривощекова наркотик, но не смог с ним связаться.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б.Р.А. показал, что употребляет <данные изъяты>. С Кривощековым познакомился в компании общих знакомых, по поводу приобретения наркотических средств к нему никогда не обращался. <данные изъяты> ФИО77 приобретал из рук в руки у неизвестного ему лица по переписке в программе «<данные изъяты>». <дата> два раза покупал марихуану у женщины, была ли это Бочкарева, ФИО78 сказать затруднился, так как встречи происходили в ночное время, кроме того, длились меньше минуты. Оба раза ФИО79 передавалась стеклянная банка, внутри которой находился фольгированный сверток с веществом зеленного цвета. Встречи происходили возле магазина «<адрес>».

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля Б.Р.А.., данных на стадии судебного и предварительного следствия, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия (т.2, л.д.122-124, 125-127). Из этих показаний следует, что у Б. есть знакомый Кривощеков Сергей, который являлся потребителем <данные изъяты> и в ходе общения со свидетелем пояснил о возможности приобретения через него данного наркотического средства. <дата>, с целью приобретения <данные изъяты>, Б. обратился к Кривощекову, с просьбой помочь приобрести наркотик, подсудимый продиктовал ему номер телефона, по которому Б. в программе «<данные изъяты>», связался с неизвестным ему лицом, договорился о приобретении наркотика. Когда Б. пришел на согласованную по телефону встречу во дворах домов по <адрес>, за магазином «<адрес>», на нее также пришла девушка, которую, как свидетель узнал в последующем, зовут Бочкарева Анна Владимировна. Подсудимая передала ему стеклянную банку, в которой был фольгированный сверток, а он взамен передал Бочкаревой 1300 рублей, после чего ушел. В последующем, через общих знакомых Б. узнал, что Бочкарева проживает недалеко от того места, где он приобрел у нее наркотик и что Кривощеков поддерживает с ней отношения, они проживают совместно. После этого, <дата> он также приобрел у Бочкаревой Анны 0,5 граммов <данные изъяты> за 650 рублей. Так, <дата> в вечернее время Б. встретился с Бочкаревой во дворах домов по <адрес>, где передал ей денежные средства в сумме 650 рублей, а она ему, в свою очередь, передала фольгированный сверток с <данные изъяты>, после чего они разошлись. Больше у Бочкаревой он ничего не приобретал. Именно ФИО80 переписывается в программе «<данные изъяты>» с Бочкаревой Анной, приобретая у нее <дата> <данные изъяты>

В ходе судебного заседания Б.Р.А. указанные показания подтвердил частично, пояснив, что не знал, с кем вел переписку в программе «<данные изъяты>», при этом подтвердив наличие самой переписки. Наряду с этим, Б. подтвердил свое знакомство и общение с Кривощековым, однако номер телефона для приобретения наркотических средств последний Б. не сообщал, кому принадлежит номер телефона, указанный в переписке, Б. не знает. Свидетель подтвердил, что приобрел 1 грамм марихуаны за 1300 рублей во дворах домов по <адрес> за магазином <адрес>», в ходе встречи с девушкой, однако то, что ее зовут Бочкарева Анна, он не знал. С Бочкаревой Б. никогда не виделся, по имени ее не знал, откуда эти сведения появились в допросе, ему не известно. Как выглядела девушка при встрече, Б. следователю не сообщал, предполагает, что именно следователь ему и сказал, что на встречу приходила Бочкарева Анна. Наряду с этим, Б. подтвердил, что <дата> во дворах домов по <адрес> ему был передан фольгированный сверток, внутри которого находился наркотик - <данные изъяты>, за который он заплатил 650 рублей, однако то, что данный наркотик он приобретал именно у Бочкаревой, не подтвердил. Следователь самостоятельно вносил в протоколы допросов Б. необходимые ему сведения.

Кроме того, вину подсудимого Кривощекова С.Н. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта, а также вину подсудимой Бочкаревой А.В. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта подтверждают материалы уголовного дела:

- рапорты об обнаружении признаков преступления, послужившие поводами для возбуждения уголовных дел, согласно которым <дата> сотрудниками УНК МВД по Удмуртской Республике в ходе проведения ОРМ «наблюдение» у <адрес> задержаны Кривощеков С.Н. и Бочкарева А.В., в ходе проведения личного досмотра которых, а также в ходе проведенного <дата> обыска в жилище по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты наркотические средства (т.1, л.д.47, 48, 51, 52,56, 57);

- постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности и предоставлении их следователю (т.1, л.д.62-63), рапорт о необходимости проведения ОРМ (т.1, л.д.64), справка о проведении ОРМ (т.1, л.д.65), согласно которым принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Кривощекова С.Н. и Бочкаревой А.В., результаты которого рассекречены и предоставлены следователю;

- протокол личного досмотра Кривощекова С.Н. и протокол осмотра предметов, согласно которым у подсудимого изъяты 9 свертков с веществом растительного происхождения, отрезок бумаги с рисунками, мобильный телефон. В ходе осмотра и дополнительного осмотра указанного телефона обнаружена, в том числе, переписка подсудимого с неустановленными лицами, связанная с деятельностью Кривощекова С.Н., направленной на незаконный сбыт наркотических средств (т.1, л.д.67, л.д.104-144, 149-156);

- протокол обыска в <адрес> от <дата>, в которой в течение определенного времени находился Кривощеков С.Н., согласно данному протоколу были обнаружены и изъяты 114 свертков с веществом растительного происхождения, фрагменты бумаги с рисунком, а также электронные весы (т.1, л.д.170-187);

- справка об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой вещества, изъятые в ходе личного досмотра Кривощекова С.Н., являются наркотическим средством <данные изъяты> общая масса свертков с данным наркотическим средством составила 12,85 грамма, изъятый фрагмент бумаги массой 1,25 грамма содержал в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (т.1, л.д.69);

- заключение комплексной (физико-химической, дактилоскопической, трасологической) судебной экспертизы <номер> от <дата>, согласно которому:

а) вещества растительного происхождения, изъятые в ходе личного досмотра Кривощекова С.Н., а также вещества изъятые в ходе обыска в <адрес> являются наркотическим средством – <данные изъяты> Масса веществ на момент проведения экспертизы (с учетом ранее израсходованных в ходе проведенного исследования 0,18 граммов вещества) составила 160,57 грамма. Фрагменты бумаги, в том числе, изъятые в ходе личного досмотра Кривощекова С.Н., содержат в своем составе <данные изъяты>

б) на поверхности электронных весов, на внутренней поверхности полимерной емкости, изъятых в ходе обыска в вышеуказанной квартире обнаружены следовые остатки наркотического средства - <данные изъяты> а на смывах с пальцев рук Кривощекова С.Н. - следовые остатки наркотического средства <данные изъяты>;

в) фрагменты фольги, в которых обнаружено наркотическое средство <данные изъяты>, изъятое у Кривощекова С.Н. и в жилище по вышеуказанному адресу ранее составляли и могли составлять единое целое, являясь частью мотка фольги (т.2, л.д.25-45);

- заключение дополнительной физико-химической судебной экспертизы <номер> от <дата> и протокол допроса эксперта З.О.А. в целях разъяснения данного заключения, согласно которым, на поверхности фрагмента бумаги общей массой 1,25 грамма содержится наркотическое вещество <данные изъяты>, общая масса сухого остатка вещества полученного путем экстракции с поверхности исследованного отрезка бумаги составила 0,005 грамма, в пересчете на весь вес фрагментов бумаги общей массой 1,25 грамма, общая масса сухого остатка составляет 0,016 грамма (т.2, л.д.58-60, 68-69);

- протокол проверки показаний на местес участием Кривощекова С.Н. от <дата>, согласно которому Кривощеков С.Н. указал на участок местности, где он забрал наркотические средства предназначенные для последующего сбыта, а также указал на места расположенные в <адрес>, где он спрятал наркотические средства, предназначенные для последующего сбыта, которые в последующем были изъяты в ходе обыска (т.2, л.д.225-235);

- протокол личного досмотра Бочкаревой А.В., согласно которому <дата> у подсудимой обнаружены и изъяты, в том числе, вещества похожие на наркотические, приспособления для курения (т.1, л.д.70)

- справка об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой вещества, изъятые в ходе личного досмотра Бочкаревой А.В., являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой 12,93 грамма (т.1, л.д.73);

- заключение химической судебной экспертизы <номер> от <дата>, согласно которому, вещества, изъятые у Бочкаревой А.В. в ходе личного досмотра, являются наркотическим средством – <данные изъяты> Общая масса веществ на момент проведения экспертизы (с учетом ранее израсходованной) составила 12,83 грамма. На поверхностях приспособлений для курения имеются следовые остатки наркотического средства – <данные изъяты> (т.2, л.д.5-7);

- протокол осмотра предметовот <дата>, согласно которому осмотрены вещества, изъятые у Бочкаревой А.В. в ходе личного досмотра, являющиеся наркотическим средством – <данные изъяты>, приспособления для курения, первоначальные упаковки из-под веществ (т.2, л.д.12-15);

Согласно представленным доказательствам, Кривощеков С.Н. в преступных целях, получил от неустановленного лица бесконтактным способом упаковки с наркотическими средствами, которые стал хранить при себе, а часть из которых расфасовал в удобные для сбыта упаковки и стал хранить по месту жительства Бочкаревой А.В. в целях сбыта, однако был задержан оперативными сотрудниками УНК МВД по Удмуртской Республике, наркотические средства изъяты из незаконного оборота. В то же время, до задержания Кривощеков С.Н. успел совершить действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств, составляющие часть объективной стороны сбыта (а именно – получил наркотические средства от неустановленного лица, расфасовал часть наркотического средства, хранил их в целях дальнейшего сбыта), однако, по не зависящим от него обстоятельствам, не передал указанные наркотические средства приобретателям. В связи с этим подсудимый должен нести уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Согласно обвинительному заключению, наркотическое средство в целях сбыта приобретено подсудимым Кривощековым С.Н. из тайниковой закладки на участке местности на расстоянии около 1 метра в восточном направлении от края автодороги, ведущей от автодороги <адрес> и на расстоянии около 1200 метров в северном направлении от края автодороги <адрес> в период с одного из дней <дата> до 21 часа 20 минут <дата>.

В тоже время, согласно представленным доказательствам, в том числе показаниям Кривощекова С.Н., положенным в основу приговора, данные действия имели место <дата> в вечернее время суток. С учетом этого суд, в рамках предъявленного обвинения, не ухудшая положение подсудимого и не нарушая ее право на защиту, конкретизирует время совершения преступления.

Помимо этого, согласно представленным материалам, КривощековС.Н. до 21 часа 20 минут <дата> незаконно, в нарушение действующего законодательства РФ, хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство.

Суд исключает из обвинения подсудимого ссылку на приобретение им наркотического средства, в последующем хранимого им без цели сбыта, поскольку согласно показаниям Кривощекова С.Н., обстоятельства приобретения им наркотического средства, хранимого без цели сбыта, он не помнит, утверждая, что оно не было приобретено одновременно с наркотическими средствами, предназначенными для сбыта, полученными <дата>. Доказательств обратного суду не представлено, а, следовательно, время и обстоятельства приобретения Кривощековым С.Н. наркотического средства, в последующем хранимого им без цели сбыта, органами следствия не установлены.

Наркотические средства, планируемые к сбыту подсудимым, а также наркотическое средство, хранимое им без цели сбыта, изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции, подверглись экспертным исследованиям и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно Постановлениям Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 и от 1 октября 2012 года № 1002, вещество, изъятое у КривощековаС.Н. в ходе личного досмотра и в ходе обыска в <адрес> (<данные изъяты> является наркотическим средством, его общая масса - 160,75 грамма, образует крупный размер. Вещество, изъятое у Кривощекова С.Н. в ходе личного досмотра <данные изъяты>)) является наркотическим средством, его общая масса – 0,016 грамма, образует крупный размер. Наряду с этим, вещество, изъятое в ходе личного досмотра подсудимой БочкаревойА.В., ранее незаконно хранимое КривощековымС.Н. - <данные изъяты> является наркотическим средством, его масса (12,93 грамма) образует значительный размер.

В основу приговора при признании КривощековаС.Н. виновным в инкриминированных преступлениях, суд кладет показания сотрудников УНК МВД по Удмуртской Республике К.К.Д. К.М.М. Р.О.С. об обстоятельствах производства оперативно-розыскного мероприятия, и процессуальных действий, направленных на изъятие наркотических средств, непосредственно сами результаты оперативно-розыскной деятельности, протокол личного досмотра Кривощекова С.Н. Помимо этого, суд кладет в основу приговора показания понятых Г.Д.А. и Б.А.В. подтвердивших факт изъятия у подсудимого и в жилище по месту нахождения подсудимого веществ в их присутствии, показания свидетелей Б.А.С. и Б.Р.А., подтвердивших занятие подсудимым деятельностью, связанной со сбытом наркотических средств. Показания указанных свидетелей, вопреки доводам защитника З.А.А.., получены в соответствии с требованиями УПК РФ, надлежащим должностным лицом, в ходе расследования возбужденного в установленном порядке уголовного дела. Наряду с этим, суд кладет в основу приговора заключения и допрос эксперта, согласно которым изъятые у КривощековаС.Н. вещества являются наркотическими средствами, протоколы осмотра мобильного телефона подсудимого, в котором сохранена его переписка относительно деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные, последовательные и согласующиеся между собой показания, уличающие подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений.

Существенных противоречий между показаниями свидетелей, проведенными следственными действиями, заключениями экспертиз и результатами оперативно-розыскной деятельности суд не усматривает. Мотивов для оговора подсудимого у свидетелей не имеется. Данные показания подсудимым не оспариваются.

Положенные в основу приговора заключения экспертов составлены в соответствии с требованиями статей 196, 197, 204 УПК РФ, на основании постановлений следователя, в рамках возбужденного уголовного дела, компетентными экспертами, обладающими специальными познаниями. Эксперт З.О.А., проводившая исследование поступивших к ней, в том числе, фрагментов бумаги с цветной полиграфией, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании пояснила основания избрания методики, позволившей экстрагировать наркотическое средство <данные изъяты> с данных исследованных объектов, указала о произведенных расчетах массы сухого остатка на массу всего объекта, изъятого в ходе личного досмотра подсудимого, ее доводы сомнений у суда не взывают. Выводы экспертиз подтверждаются иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Нарушений требований УПК РФ при составлении заключений экспертов не установлено.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу, вопреки доводам защитника З.А.А.., проведены в установленном законом порядке, осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст.ст. 7 и 8 указанного Федерального закона. Их результаты получены и переданы следователю в соответствии с требованиями этого Федерального закона и свидетельствовали о наличии у КривощековаС.Н. умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

До начала оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимого у сотрудников правоохранительных органов имелись достаточные сведения о том, что тот занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств.

Так, еще <дата> сотрудниками полиции из оперативных источников получены сведения, которые зарегистрированы под номерами <номер>, согласно которым КривощековС.Н. занимается незаконным сбытом наркотических средств, а также незаконно хранит наркотические средства. Ссылка на эти документы содержится в рапорте, составленном до начала проведения ОРМ (т.2, л.д.64). Именно на основании этой информации <дата> принято решение о проведении ОРМ, в том числе, в отношении КривощековаС.Н.

Впоследствии достоверность полученной оперативной информации подтверждена в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом - путем проведения следственных действий. В частности, о деятельности подсудимого, связанной с распространением наркотических средств, а также о деятельности подсудимого, связанной с незаконным хранением наркотических средств без цели сбыта, дали показания свидетели КоробейниковК.Д., Королев М.М. РубельскийО.С., ГлуховД.А., Б.А.В. Б.А.С., Б.Р.А., а также подсудимая БочкареваА.В. В ходе проведенных мероприятий наркотические средства, которые намеревался сбыть подсудимый, а также незаконно хранимое им без цели сбыта, обнаружены и изъяты.

Наряду с этим, в основу приговора суд кладет показания подсудимого КривощековаС.Н., данные им в ходе судебного заседания относительно обстоятельств осуществления деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотических средств вплоть по <дата>, а также незаконного хранения наркотического средства. Вместе с тем, доводы подсудимого об отсутствии у него четко выраженного умысла на совершение преступления, связанного со сбытом изъятых у него наркотических средств, не соответствуют действительности, направлены на опровержение доказательственного значения показаний допрошенных по делу лиц, результатов иных процессуальных действий и уменьшении уголовной ответственности за содеянное. Вопреки доводам стороны защиты, о наличии у КривощековаС.Н. умысла на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует, помимо количества обнаруженного при подсудимом и в жилище по месту его нахождения наркотических средств, их упаковка удобная для сбыта, примерно одинаковая весовка наркотического средства <данные изъяты> в том числе сформированная самим подсудимым с помощью изъятых в последующем электронных весов, на которых обнаружены остатки наркотического средства, а также тот факт, что в принадлежащем КривощековуС.Н. мобильном телефоне имелись текстовые сообщения с другими абонентами, свидетельствующие о том, что подсудимый занимается деятельностью, связанной именно с реализацией наркотических средств неопределенному кругу лиц. Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, сам по себе факт того, что КривощековС.Н. является лицом, употребляющим наркотические средства, не может, по мнению суда, свидетельствовать о хранении изъятого у него и по месту его нахождения наркотических средств именно для личного употребления.

Наряду с этим, согласно представленным материалам, Бочкарева А.В., обнаружив в своей квартире наркотическое средство, незаконно хранимое подсудимым Кривощековым С.Н., незаконно, в нарушение действующего законодательства РФ, приобрела его, взяв себе и вплотьдо 21 часа 20 минут <дата> хранила без цели сбыта при себе. Впоследствии это вещество изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, подверглось экспертным исследованиям и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства.

Согласно Постановлениям Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и от 1 октября 2012 года № 1002, изъятое у Бочкаревой А.В. вещество <данные изъяты> является наркотическим средством. У подсудимой изъято наркотическое средство массой 12,93 грамма, что образует значительный размер.

Вина подсудимой Бочкаревой А.В. в совершении инкриминируемого хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере подтверждается совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей Х.С.А., Г.А.О., Б.Р.А. указавших об обнаружении наркотического средства у подсудимой.

В основу приговора судом при признании виновной Бочкаревой А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ кладутся показания подсудимого Кривощекова С.Н. и самой Бочкаревой А.В., которые получены в установленном законом порядке и в целом соответствуют другим доказательствам обвинения. Оснований для вывода о самооговоре суд не усматривает. Вместе с тем, доводы подсудимой ранее в ходе предварительного и судебного следствия фактически отрицавшей значительный размер массы изъятого у нее наркотического средства, и аналогичные доводы Кривощекова С.Н., суд считает недостоверными, поскольку они опровергнуты совокупностью исследованных по делу вышеуказанных доказательств.

Так, согласно заключению эксперта <номер> от <дата>, вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Бочкаревой А.В., является наркотическим средством. Согласно данному заключению экспертизы первоначальная масса наркотического средства, изъятая у подсудимой, с учетом его расходования при проведении предварительного исследования, соответствует обстоятельствам совершенного подсудимой преступления и образует значительный размер. Оценивая заключения экспертов в совокупности с исследованными доказательствами, суд, находит их научно-обоснованными, полными, достоверными и признает заключения проведенных по делу экспертиз допустимыми доказательствами, соответствующими закону.

Личный досмотр, в ходе которого у подсудимой изъято наркотическое средство, проведен в соответствии с требованиями закона, при наличии информации о причастности Бочкаревой А.В. к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, то есть при наличии предусмотренных законом оснований. При досмотре, как указано выше в приговоре, присутствовали понятые, разъяснялись права и фиксировались заявления его участников. Изъятое наркотическое средство упаковано надлежащим образом в почтовый конверт, который опечатан печатью, что исключало нарушение целостности данной упаковки. Именно данный конверт с содержимым представлен на исследование специалисту, что отражено в соответствующей справке об исследовании. Указанные обстоятельства опровергают доводы подсудимых о подмене изъятого у Бочкаревой А.В. свертка с веществом, относительно его массы. Производство манипуляций с веществом, изъятым в ходе личного досмотра подсудимой, является ничем не подтвержденным предположением стороны защиты, опровергается вышеприведенными доказательствами, в том числе показаниями сотрудников УНК МВД по Удмуртской Республике, осуществлявших задержание Бочкаревой А.В., лица проводившего ее личный досмотр – Б.У.С., следователя, производившего первоначальные следственные действия с подсудимой – Д.П.К.

У суда нет оснований не доверять и показаниям вышеуказанных свидетелей, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали показания, уличающие подсудимую БочкаревуА.В. в совершении вышеуказанного преступления. При этом в ходе личного досмотра подсудимой масса изъятого у нее вещества не определялась, ее описание, данное понятыми, носит субъективный характер и с учетом вышеизложенных обстоятельств не опровергает выводы суда о виновности Бочкаревой А.В. в инкриминированном преступлении.

Вместе с тем, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании подсудимые отрицали наличие сговора на совместное незаконные приобретение и хранение изъятого при личном досмотре Бочкаревой А.В. наркотического средства. Согласно этим показаниям, и другим представленным доказательствам, подсудимыми совместно не выполнена объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, связанная именно с совместным приобретением и хранением подсудимыми данного наркотического средства, иное стороной обвинения не доказано. Показания Бочкаревой А.В. и Кривощекова С.Н. в данной части стороной обвинения также не опровергнуты, судом положены в основу приговора. Согласно положениям ч.ч. 3 и 4 ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемых, которые не могут быть устранены в установленном уголовно-процессуальном законом порядке, должны толковаться в пользу обвиняемых. Приговор суда не может быть основан на предположениях. В связи с чем из обвинения Бочкаревой А.В. и Кривощекова С.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ подлежит исключению признак «группой лиц по предварительному сговору».

Наряду с этим Бочкарева А.В. обвинялась при вышеприведенных в приговоре обстоятельствах в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору совместно с Кривощековым С.Н., в крупном размере.

Эти действия Бочкаревой А.В. квалифицированы органами следствия по ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вина Бочкаревой А.В. в совершении данного преступления, по мнению стороны обвинения, подтверждается теми же самыми доказательствами, которые судом положены в основу обвинения при признании доказанными преступных действий Кривощекова С.Н., направленных на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в крупном размере. Помимо этого, вину в совершении Бочкаревой А.В. преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, по мнению стороны обвинения, подтверждали обнаружение на упаковках из-под наркотических средств отпечатков пальцев рук подсудимой, наличие в ее телефоне переписки с ФИО81, имевшей место <дата> относительно сбыта наркотических средств, а также показания свидетеля Б.Р.А., данные в ходе предварительного следствия, достоверность которых подтверждена в ходе судебного заседания свидетелем Д.П.К., состоящим в должности следователя и допрашивавшим указанного свидетеля.

Вместе с тем, каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления считается невиновным, пока его виновность не будет установлена законным порядком.

Согласно части 2 статьи 14 УПК РФ обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, бремя доказывания и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого лежит на стороне обвинения.

Исходя из части 3 статьи 14 УПК РФ, все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу.

В силу статьи 5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

Никаких доказательств, подтверждающих совершение подсудимыми Кривощековым С.Н. и Бочкаревой А.В. инкриминированного преступления в виде покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, распределение между предполагаемыми соучастниками ролей при совершении данного преступления, по делу не имеется. Суду не представлены доказательства того, что подсудимые действовали по предварительному сговору, заранее объединившись для совершения указанного преступления, распределив роли, приискав средства совершения притупления. Вопреки требованиям ст. 73 УПК РФ органы следствия не установили обстоятельств преступного сговора подсудимых на совершение преступления. Подсудимые Кривощеков С.Н. и Бочкарева А.В., как в ходе предварительного расследования дела, так и в судебном заседании последовательно поясняли, что не договаривались о совершении данного преступления, Кривощеков С.Н. намереваясь сбыть имевшиеся у него наркотические средства в крупном размере, действовал в тайне от Бочкаревой А.В., не посвящал ее в свои планы, действительно осуществлял фасовку в целях сбыта наркотических средств в квартире подсудимой, однако производил эти действия, когда подсудимая спала и не наблюдала за его действиями.Данные обстоятельства подтверждают показания понятых, участвовавших при производстве обыска в <адрес> – Б.А.В. и П.Ю.В., которые показали, что именно Кривощеков С.Н. рассказывал и показывал местонахождение наркотических средств в указанной квартире, Бочкарева А.В. при этом просто присутствовала. Отпечатки пальцев Бочкаревой А.В., обнаруженные на свертках фольги, в которые было упаковано изъятое в <адрес> наркотическое средство, могли образоваться и до изготовления данных свертков, при использовании подсудимой этой фольги в бытовых целях, что не отрицается и экспертом З.О.А., допрошенной в судебном заседании. Переписка с Б.Р.А., обнаруженная в телефоне Бочкаревой А.В., возможно связанная с реализацией наркотического средства со слов подсудимой велась не ей, данные доводы стороной обвинения не опровергнуты. В ходе судебного заседания Б.Р.А. не подтвердил приобретение им наркотических средств у Бочкаревой А.В. при том, что в ходе предварительного следствия он действительно утверждал о приобретении наркотика у девушки, анкетные данные которой ему стали известны позднее. При этом источник осведомленности Б.Р.А. об анкетных данных подсудимой органами следствия остался невыясненным, опознания Бочкаревой А.В. Б.Р.А. не проведено, от производства очных ставок с подсудимыми свидетель отказался. Наряду с этим, согласно представленным доказательствам, Кривощеков С.Н. приобрел изъятые в последующем наркотические средства в целях сбыта <дата>, вышеприведенная переписка с Б.Р.А. зафиксированная в мобильном телефоне Бочкаревой А.В., датирована <дата>. При этом, какой-либо иной переписки, в том числе с Кривощековым С.Н. относительно совместной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в мобильном телефоне, принадлежащем Бочкаревой А.В., не обнаружено. Проведенное сотрудниками полиции ОРМ «наблюдение» в отношении Бочкаревой А.В. также однозначно не свидетельствует о совершении ей покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере совместно с Кривощековым С.Н. По факту обнаружения у подсудимой наркотического средства после ее задержания в ходе проведения вышеуказанного ОРМ, ей инкриминировано преступление, связанное с хранением данного наркотического средства без цели сбыта.

В связи с изложенным Бочкарева А.В. подлежит оправданию по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в связи с непричастностью к совершению данного преступления. При этом в силу гл.18 УПК РФ за ней должно быть признано право на реабилитацию.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, подлежит исключению квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» из объема обвинения Кривощекова С.Н.

Вместе с тем, оценивая в совокупности изложенные доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности КривощековаС.Н. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта, а также к убеждению о виновности Бочкаревой А.В. в незаконных приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, при указанных в приговоре обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия Кривощекова С.Н.:

- по обстоятельствам обнаружения наркотических средств при его личном досмотре и в квартире по адресу: <адрес> - по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по обстоятельствам обнаружения наркотического средства при личном досмотре Бочкаревой А.В. - по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд квалифицирует действия Бочкаревой А.В.:

- по обстоятельствам обнаружения наркотического средства при ее личном досмотре - по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поведение Кривощекова С.Н. и Бочкаревой А.В. в период предварительного и судебного следствия, в том числе заключения психиатрических судебных экспертиз (т.3, л.д.32-34; т.2, л.д.195-199), позволяют сделать вывод об их вменяемости, поэтому они должны нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимым за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Кривощеков С.Н. в соответствии со ст.15 УК РФ впервые совершил покушение на особо тяжкое преступление, а также впервые совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения. Вместе с тем, Кривощеков С.Н. характеризуется положительно. Подсудимый на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кривощекова С.Н. по каждому преступлению, суд признает его объяснение до возбуждения уголовных дел, как явку с повинной (т.1, л.д.74-75),активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей,раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его сожительницы – К.М.Д. и состояние здоровья близких родственников подсудимого.

Наряду с этим по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства признает полное признание подсудимым вины, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ - частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кривощекова С.Н. по каждому из совершенных им преступлений, не имеется.

Наряду с этим, оснований для признания в качестве отягчающего Кривощекову С.Н. наказания обстоятельства его нахождение в момент совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не усматривается, поскольку отсутствуют достоверные сведения, что именно указанное состояние явилось причиной совершения им преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание Кривощекову С.Н. за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, должно быть назначено в виде лишения свободы. При указанных обстоятельствах не имеется правовых оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УКРФ, поэтому суд назначает Кривощекову С.Н. наказание за данное преступление в виде реального лишения свободы. Вместе с тем, при признании Кривощекова С.Н. виновным по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд принимает во внимание отсутствие у него отягчающих наказание обстоятельств и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что в результате применения положений ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в результате применения указанных норм, равен нижнему пределу наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.4 ст. 228.1 УК РФ, поэтому суд назначает КривощековуС.Н. наказание ниже низшего предела без применения ст. 64 УК РФ, учитывая при этом положения ч.3 ст.66 УК РФ, а также, в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого Кривощекова С.Н., фактических обстоятельств преступления, связанного с незаконным хранением им без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему за указанное преступление наказание в виде обязательных работ.

Принимая во внимание наличие вышеуказанной совокупности смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения Кривощекову С.Н. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Суд, не усматривает оснований для применения в отношении КривощековаС.Н. положений ч.6 ст.15 УК РФ за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом способа совершения им данного преступления, степени реализации преступных намерений, умышленного характера преступления, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности.

С учетом назначаемого Кривощекову С.Н. наказания за совершение преступления, связанного с незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства, а также фактических обстоятельств этого преступления, основания для применения к нему по данному преступлению положений ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ, отсутствуют.

При этом суд полагает, что окончательное наказание Кривощекову С.Н. необходимо назначить путем поглощения менее строгого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такой способ назначения наказания по совокупности преступлений в данном случае будет справедливым.

Назначение именно такого наказания обеспечит достижение его целей.

Меру пресечения Кривощекову С.Н. до вступления приговора в законную силу, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, недопущения дальнейшего занятия преступной деятельностью, данных о личности, необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым изменить на заключение под стражу.

Вид исправительного учреждения определяется подсудимому КривощековуС.Н. с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Подсудимая Бочкарева А.В. совершила умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения, состоит на учете в наркологическом диспансере в связи с пагубным употреблением <данные изъяты>, а также получает амбулаторную психиатрическую помощь. В то же время, Бочкарева А.В. ранее не судима, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, в том числе допрошенными по ходатайству стороны защиты свидетелями С.А.П., С.М.А., П.Ю.В.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает ее объяснение, как явку с повинной в совершении преступления (т.1, л.д.85-88), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, а также полное признание подсудимой вины, раскаяние в совершении преступления, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Отягчающих наказание Бочкаревой А.В. обстоятельств по уголовному делу судом не установлено.

Наряду с этим, оснований для признания в качестве отягчающего БочкаревойА.В. наказания обстоятельства ее нахождение в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не усматривается, поскольку отсутствуют достоверные сведения, что именно указанное состояние явилось причиной совершения ей преступления.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимой Бочкаревой А.В., равно как и другие цели наказания могут быть достигнуты при назначении ей наказания в виде обязательных работ.

Оснований для назначения Бочкаревой А.В. наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку оно будет не справедливым и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения в отношении Бочкаревой А.В. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Оснований для назначения Бочкаревой А.В. наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку судом назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление.

Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание Бочкаревой А.В. не в максимально возможных пределах.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. При этом оборудование, с помощью которого совершалось преступление (мобильный телефон, изъятый у Кривощекова С.Н.), суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ считает необходимым конфисковать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Бочкареву Анну Владимировну признать невиновной по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, оправдав ее в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за не причастностью к совершению преступления, признав за ней право на реабилитацию в этой части.

Бочкареву Анну Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов.

Кривощекова Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - в виде 4 лет лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 260 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно к отбытию Кривощекову Сергею Николаевичу назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кривощекову С.Н. с домашнего ареста, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда незамедлительно.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время содержания Кривощекова С.Н. под домашним арестом с <дата> по <дата> включительно зачесть в срок отбытия наказания из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Кривощекова С.Н. под стражей с <дата> по <дата> включительно и с <дата> до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства, приспособления для курения, моток фольги, фрагменты фольги, полимерный пакет, стеклянный флакон, полимерные бутылки, электронные весы, полимерную емкость, вместе с упаковками – уничтожить; денежные средства в сумме 24800 рублей – выдать по принадлежности законному владельцу Кривощекову С.Н., сняв с них ранее наложенный арест, мобильный телефон «<данные изъяты>» - выдать по принадлежности законному владельцу Бочкаревой А.В.

Мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий Кривощекову С.Н., конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.

Судья М.И. Кишкан