Решение от 10.10.2018 по делу № 10-16/2018 от 28.09.2018

Судья: Ерновская Н.В.                                                                          Дело №

                                            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнегорск                                                                          10 октября 2018 года

          Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Поташовой И.И.,

помощника прокурора г. Дальнегорска Федоровой А.И.

осужденной Федотовой Е.А.

защитника Тарасова А.В., представившего удостоверение №, ордер № от <дата>,

при секретаре Осипенко С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора г. Дальнегорска Капустина В.И. на приговор И.О. мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края, мировой судья судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от 16.08.2018г., которым

            ФЕДОТОВА Е. А., <дата> <...>. Набережная, дом 22 кв. 139, судимая    13.12.2017г. мировым судьей судебного участка № судебного района г. Дальнегорска по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 7 месяцев.

             была осуждёна по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно.

            Заслушав доклад судьи Поташовой И.И., выслушав мнение         помощника прокурора г. Дальнегорска Федоровой А.И., осужденной Федотовой Е.А, которая не возражала против удовлетворения представления, ее защитника, который согласился с позицией подзащитной,     суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

      Федотова Е.А. признана виновной и осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

          Указанное преступление, совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В апелляционном представлении помощник прокурора Капустин В.И. указал, что, не оспаривая правильную квалификацию действий осужденной и доказанность её вины, приговор считает подлежащим изменению в силу того, что суд, при наличии у Федотовой Е.А. судимости по приговору суда от 13.12.2017г. не решил вопрос согласно требованиям ч.4 ст. 74 УК РФ.

Кроме того, в описательно- мотивировочной части приговора, судом неверно был указан период совершения преступления, а именно, вместо периода указания с 26.09.2017г. по 04.05.2018г., был указан период с 26.09.2017г. по 04.05.2017г. Просит суд приговор суда изменить, рассмотреть вопрос по приговору суда от 13.12.2017г.,в порядке ч.4 ст. 74 УК РФ, в описательно- мотивировочной части приговор изменить, указать период совершения преступления с 26.09.2017г. по 04.05.2018г.

В судебном заседании помощник прокурора г. Дальнегорска Федорова А.И. поддержала доводы апелляционного представления, просила суд приговор суда изменить. Считает, возможным приговор суда от 13.12.2017г. не отменять, а исполнять его самостоятельно, в целях не ухудшения положения осужденной.

           В судебном заседании осужденная Федотова Е.А. суду показала, что не возражает против удовлетворения представления, защитник осужденной Федотовой Е.А. – адвокат Тарасов А.Ю. с учетом позиции подзащитной, также не возражал против удовлетворения представления.

           Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционное представление подлежит удовлетворению исходя из следующего.

         В соответствии с п. 3.ч.1 ст. 389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.

Как установлено судом, Федотова Е.А. была осуждена 16.08.2018г. И.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края, мировой судья судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно.

          Также судом апелляционной инстанции установлено, что согласно материалам дела и предъявленного обвинения Федотовой Е.А, она преступление по настоящему уголовному делу совершила в период с 26.09.2017г. по 04.05.2018г.

         Между тем в описательно- мотивировочной части настоящего приговора судом было указано, что Федотова Е.А. данное преступление совершила в период с 26.09.2017г. по 04.05.2017г.

        Учитывая, что время совершения указанного преступления в период с 26.09.2017г. по <дата> год, соответствует обвинительному заключению, материалам уголовного дела, осужденная Федотова вину полностью признала по предъявленному ей обвинению, просила рассмотреть дела в особом порядке, суд апелляционной инстанции полагает, что судом допущена техническая ошибка, которая может быть исправлена без ухудшения положения осужденной Федотовой и нарушения ее прав на защиту.

    Также по настоящему приговору установлено, что указанное преступление Федотова Е.А. совершила в период с 26.09.2017г. по 04.05.2018г., то есть в период испытательного срока по приговору суда от 13.12.2017г. При этом испытательный срок закончился 13.07.2018г.

Согласно п. 54 разъяснению постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору, суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

Правила статьи 70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждено после истечения испытательного срока по первому приговору.

Между тем, согласно приговора И.о. мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края, мировой судья судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от <дата>, судом не был решен вопрос в порядке ч.4 ст. 74 УК РФ о имеющимся приговоре суда от 13.12.2017г., в связи с чем, приговор суда по настоящему делу нельзя признать законным и обоснованным.

    С учётом изложенного, доводы апелляционного представления в указанных частях обоснованы, в связи с чем, приговор суда подлежит изменению.

Согласно ч.4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Согласно ст. 15 УК РФ, ч.1 ст. 157 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

         Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства совершения преступления, суд апелляционной инстанции считает возможным условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска от 13.12.2017г - не отменять, а указанный приговор исполнять самостоятельно.

            Существенных нарушений норм уголовно- процессуального и уголовного законов, влекущих отмену приговора, апелляционная инстанция не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.15, 389.20 ч. 1, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

                                             ПОСТАНОВИЛ:

        ░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.08.2018░░░░    ░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░. ░.    - ░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ( 9-10-11 ░░░. 2 ░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 26.09.2017░. ░░ 04.05.2018░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.08.2018░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.12.2017░. - ░░░░░░░░░░░░░░.

             ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░> - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░░░░░░░░ ░.░.