Решение по делу № 2а-608/2020 от 10.11.2020

Дело №2а-608/2020

УИД: 18RS0024-01-2020-000902-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        <адрес>

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя административного истца ОАО «РЖД» ФИО2;

представителя административного ответчика - судебного пристава-исполнителя ОСП по Сарапульскому и <адрес>м УР ФИО4ФИО3

рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к УФССП России по УР, судебному приставу-исполнителю ОСП по Сарапульскому и <адрес>м УР ФИО4 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя не законными, обязании направить в адрес взыскателя постановление о возбуждении исполнительного производства и ответ на запрос о ходе исполнительного производства,

установил:

Акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по УР, судебному приставу-исполнителю ОСП по Сарапульскому и <адрес>м УР ФИО4 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя не законными, обязании направить в адрес взыскателя постановление о возбуждении исполнительного производства и ответ на запрос о ходе исполнительного производства.

Представитель административного истца ОАО «РЖД» ФИО2 заявила ходатайство об отказе от исковых требований к ответчикам УФССП России по УР, судебному приставу-исполнителю ОСП по Сарапульскому и <адрес>м УР ФИО4 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя не законными, обязании направить в адрес взыскателя постановление о возбуждении исполнительного производства и ответ на запрос о ходе исполнительного производства в полном объеме. Указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика - судебного пристава-исполнителя ОСП по Сарапульскому и <адрес>м УР ФИО4ФИО3 не возражала против прекращения дела по указанному основанию.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Сарапульскому и <адрес>м УР ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Административный ответчик УФССП России по УР о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд представителя не направили.

Заинтересованное лицо ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса.

В соответствии с ч.ч.2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-то прав и охраняемых законом интересов.

Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.

Как указано в ч.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

Таким образом, имеются установленные ст.ст.46, 194 КАС РФ основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 46, ст.ст.194, 225 КАС РФ, суд,

определил:

Принять отказ открытого акционерного общества «Российские железные дороги» от административного иска к УФССП России по УР, судебному приставу-исполнителю ОСП по Сарапульскому и <адрес>м УР ФИО4 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя не законными, обязании направить в адрес взыскателя постановление о возбуждении исполнительного производства и ответ на запрос о ходе исполнительного производства.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                       Старкова А.С.

2а-608/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Российские железные дороги"
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сарапульскому и Каракулинскому р-м Ехлакова Н.В.
УФССП Поссии по УР
Суд
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Старкова Анастасия Сергеевна
Дело на странице суда
sarapulskiy.udm.sudrf.ru
10.11.2020Регистрация административного искового заявления
11.11.2020Передача материалов судье
12.11.2020Решение вопроса о принятии к производству
12.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2020Судебное заседание
07.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее