Решение по делу № 1-189/2018 от 31.07.2018

Дело № 1- 189\ 2018                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2018 года г. Краснокамск

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Коломиец Н. В., с участием помощника прокурора г. Краснокамска Гаврилова В.Ю., обвиняемой Лобановой Е.В., защитника адвоката Пермякова С.Н., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Шиловой С.А., в судебном заседании по уголовному делу по обвинению

Лобановой Е. В., <данные изъяты> судимости не имеющей, обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

установил :

Лобанова Е.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 49 минут, нигде не работающая и нуждающаяся в денежных средствах, Лобанова Е.В. находилась в квартире по адресу: <адрес>. Зная, что на расчетном счете №, оформленном на имя ее соседки Потерпевший №1 находятся денежные средства, у Лобановой Е.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем перевода денежных средств с банковского счета № на принадлежащий ей расчетный счет №, оформленный на имя Лобановой Е.В.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, Лобанова Е.В. в период времени с 16:49 до 17:10 часов, при помощи мобильного телефона Потерпевший №1, через приложение «Мобильный банк» путем направления смс-сообщения на номер «900» перевела с расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1 на свой расчетный счет № денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тайно похитив их.

Завладев денежными средствами Потерпевший №1, Лобанова Е.В. распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:57:22, нигде не работающая и нуждающаяся в денежных средствах, Лобанова Е.В. находилась в квартире по адресу: <адрес>. Зная, что на расчетном счете №, оформленном на имя ее соседки Потерпевший №1 находятся денежные средства, у Лобановой Е.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем перевода денежных средств с банковского счета № на принадлежащий ей расчетный счет №, оформленный на имя Лобановой Е.В.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, Лобанова Е.В., при помощи мобильного телефона Потерпевший №1, через приложение «Мобильный банк» путем направления смс-сообщения на номер «900» перевела с расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1 на свой расчетный счет № денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тайно похитив их.

Завладев денежными средствами Потерпевший №1, Лобанова Е.В. распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 06:52:15, нигде не работающая и нуждающаяся в денежных средствах, Лобанова Е.В. находилась в квартире по адресу: <адрес>. Зная, что на расчетном счете №, оформленном на имя ее соседки Потерпевший №1 находятся денежные средства, у Лобановой Е.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем перевода денежных средств с банковского счета № на принадлежащий ей расчетный счет №, оформленный на имя Лобановой Е.В.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, Лобанова Е.В., при помощи мобильного телефона Потерпевший №1, через приложение «Мобильный банк» путем направления смс-сообщения на номер «900» перевела с расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1 на свой расчетный счет № денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тайно похитив их.

Завладев денежными средствами Потерпевший №1, Лобанова Е.В. распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:30:15, нигде не работающая и нуждающаяся в денежных средствах, Лобанова Е.В. находилась в квартире по адресу: <адрес>. Зная, что на расчетном счете №, оформленном на имя ее соседки Потерпевший №1 находятся денежные средства, у Лобановой Е.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем перевода денежных средств с банковского счета № на принадлежащий ей расчетный счет №, оформленный на имя Лобановой Е.В.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, Лобанова Е.В., при помощи мобильного телефона Потерпевший №1, через приложение «Мобильный банк» путем направления смс-сообщения на номер «900» перевела с расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1 на свой расчетный счет № денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тайно похитив их.

Завладев денежными средствами Потерпевший №1, Лобанова Е.В. распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:39:59 Лобанова Е.В. находилась в квартире по адресу: <адрес>. Зная, что на расчетном счете №, оформленном на имя ее соседки Потерпевший №1 находятся денежные средства, у Лобановой Е.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем перевода денежных средств с банковского счета № на принадлежащий ей расчетный счет №, оформленный на имя Лобановой Е.В.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, Лобанова Е.В., при помощи мобильного телефона Потерпевший №1, через приложение «Мобильный банк» путем направления смс-сообщения на номер «900» перевела с расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1 на свой расчетный счет № денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тайно похитив их.

Завладев денежными средствами Потерпевший №1, Лобанова Е.В. распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 06:27:35 Лобанова Е.В. находилась в квартире по адресу: <адрес>. Зная, что на расчетном счете №, оформленном на имя ее соседки Потерпевший №1 находятся денежные средства, у Лобановой Е.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем перевода денежных средств с банковского счета № на принадлежащий ей расчетный счет №, оформленный на имя Лобановой Е.В.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, Лобанова Е.В., при помощи мобильного телефона Потерпевший №1, через приложение «Мобильный банк» путем направления смс-сообщения на номер «900» перевела с расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1 на свой расчетный счет № денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тайно похитив их.

Завладев денежными средствами Потерпевший №1, Лобанова Е.В. распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 06:46:09 Лобанова Е.В. находилась в квартире по адресу: <адрес>. Зная, что на расчетном счете №, оформленном на имя ее соседки Потерпевший №1 находятся денежные средства, у Лобановой Е.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем перевода денежных средств с банковского счета № на принадлежащий ей расчетный счет №, оформленный на имя Лобановой Е.В.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, Лобанова Е.В., при помощи мобильного телефона Потерпевший №1, через приложение «Мобильный банк» путем направления смс-сообщения на номер «900» перевела с расчетного счета №, принадлежащего Потерпевший №1 на свой расчетный счет № денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тайно похитив их.

Завладев денежными средствами Потерпевший №1, Лобанова Е.В. распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 500 рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель считает необходимым переквалифицировать действия Лобановой Е.В. с п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, поскольку квалифицирующий признак по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ не нашел своего подтверждения, на ч.1 ст. 158 УК РФ как продолжаемое преступление.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала по предложенной государственным обвинителем квалификации.

Подсудимая Лобанова Е.В., защитник ФИО5 согласны с предложенной квалификацией.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой за примирением, поскольку она полностью возместил причиненный материальный ущерб, подсудимая принесла свои извинения, она их приняла, привлекать ее к уголовной ответственности не желает.

    Обвиняемая Лобанова Е.В. поддерживала ходатайство.

В судебном заседании адвокат ФИО5 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой за примирением.

     Прокурор возражал по прекращению уголовного дела за примирением, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности обвиняемой.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Обвиняемая Лобанова Е.В. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, добровольно возместила причиненный вред, в быту и по месту работы характеризуется положительно, поэтому суд считает, с учетом данных о личности обвиняемой, имеются основания для применения к Лобановой Е.В. положений ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ суд,

постановил :

Уголовное дело в отношении Лобановой Е. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ, в порядке ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей Потерпевший №1, с освобождением Лобановой Е.В. от уголовной ответственности.

Меру пресечения Лобановой Е.В. до вступления постановления в законную силу – оставить в виде подписки о невыезде.

    Вещественные доказательства: информацию ПАО «Сбербанк», хранящуюся при уголовном деле, хранить при деле; сотовый телефон и карта Сбербанка, изъятые у Лобановой Е.В., хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Краснокамскому району, вернуть про принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья Коломиец Н. В.