Решение по делу № 2-281/2022 от 20.05.2022

Дело № 2-281/2022

(УИД- 26RS0021-01-2022-000310-24)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2022 г. г.Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Объедкове В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева В.В., Григорьевой Ю.В. к Григорьеву А.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев В.В. и Григорьева Ю.В. обратились в суд с иском к Григорьеву А.В. и просят прекратить его право пользования квартирой №, <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что Григорьев В.В. является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности, Григорьева Ю.В. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован Григорьев А.В., который в данной квартире не проживает, принадлежащих ему личных вещей не имеется, совместного хозяйства с истцами он не ведет, коммунальные услуги Григорьев А.В. не оплачивает. Признание ответчика прекратившим право пользования указанной квартирой необходимо для последующего снятия его с регистрационного учета, поскольку регистрация ответчика в принадлежащей истцам на праве собственности квартире препятствует им в полной мере пользоваться и распоряжаться указанным жилым помещением, в связи с чем, истцы обратились в суд.

Истцы Григорьев В.В. и Григорьева Ю.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив письменные заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов Григорьева В.В. и Григорьевой Ю.В. по доверенности Горшков М.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе от иска к Григорьеву А.В. о прекращении права пользования квартирой №, <адрес>, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, производство по делу просит прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Григорьев А.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против прекращения производства по делу, в связи с отказом представителя истцов Григорьева В.В. и Григорьевой Ю.В. по доверенности Горшкова М.В. от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ представителя истцов Григорьева В.В. и Григорьевой Ю.В. по доверенности Горшкова М.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истцов Григорьева В.В., Григорьевой Ю.В. по доверенности Горшкова М.В. от иска к Григорьеву А.В. о прекращении права пользования квартирой №, <адрес>, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения суда, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Т.В. Самарина