Решение по делу № 2-2360/2019 от 14.03.2019

Дело № 2-2360/2019

УИД 34RS0002-01-2019-001649-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года                                                 г.Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда

В составе председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Вдовиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» к Дунямалиевой Галине Ивановне, Дунямалиеву Джамилу Адиловичу, Дунямалиеву Рафаилу Адиловичу, Прокопенко Ивану Адимловичу и Прокопенко Юлии Викторовне, действующим в интересах несовершеннолетнего Прокопенко Вячеслава Ивановича, о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания «Ренессанс» обратилось в суд с иском к Дунямалиевой Галине Ивановне, Дунямалиеву Джамилу Адиловичу о солидарном взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги в размере 56384 руб. 87 коп., пени в размере 6724 руб. 09 коп.

В обоснование требований указало, что Дунямалиева Г.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу г.Волгоград, ул. 8-й Воздушной Армии, д. 35, кв. 63 комн. 1, в котором зарегистрирован и проживает дееспособный член семьи собственника: Дунямалиев Джамил Адилович.

Ежемесячно ответчикам в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но по настоящее время оплата задолженности я жилищно-коммунальные услуги ответчиками не произведена.

Просил суд    взыскать с ответчиков Дунямалиевой Галины Ивановны, Дунямалиева Джамила Адиловича солидарно в пользу ООО "УК "Ренессанс" задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 56384 руб. 87 коп., пени за невнесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере 6724 руб. 09 коп., а также взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате госпошлины в пользу ООО "УК "Ренессанс" в размере 2093 руб. 27 коп.

Иск принят к производству суда.

В ходе    разбирательства дела истец уточнил исковые требования,     просил взыскать с ответчиков Дунямалиевой Галины Ивановны, Дунямалиева Джамила Адиловича, привлеченных ответчиков Дунямалиева Рафаила Адиловича, Прокопенко Вячеслава Ивановича в лице его законных представителей, в пользу ООО "УК "Ренессанс" задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 56384 руб. 87 коп., пени за невнесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере 6724 руб. 09 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2093 руб. 27 коп., в равных долях.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК «Ренессанс» не явилась, имеется просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Дунямалиева Галина Ивановна, Дунямалиев Джамил Адилович, Дунямалиев Рафаил Адилович, а также законные представители несовершеннолетнего ответчика Прокопенко Вячеслава Ивановича - Прокопенко Иван Адилович и Прокопенко Юлия Викторовна, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не сообщили, письменных возражений по иску не предоставили.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 ч.1,2 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурс снабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что Дунямалиева Галина Ивановна, Дунямалиев Джамил Адилович, Дунямалиев Рафаил Адилович, а также несовершеннолетний Прокопенко Вячеслав Иванович являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу г.Волгоград, ул. 8-й Воздушной Армии, д. 35, кв. 63, в равных долях, по 16/112, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 25-27).

В ходе    разбирательства дела    установлено, что    в комнате № 1 квартиры 63 дома 35 по ул. им. 8-й Воздушной Армии, зарегистрированы Дунямалиева Галина Ивановна, Дунямалиев Джамил Адилович, Дунямалиев Рафаил Адилович, а также несовершеннолетний Прокопенко Вячеслав Иванович (л.д. 37).

Согласно актовой записи, представленной по запросу суда, родителями несовершеннолетнего Прокопенко В.И., являются Прокопенко Иван Адилович, и Прокопенко Юлия Викторовна.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", согласно которому, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Семейным кодексом Российской Федерации (далее - СК РФ) устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).

Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

За период с марта 2017 г. по январь 2019 г. сформировалась задолженность ответчиков Дунямалиевых Г.И., Д.А., Р.А. и несовершеннолетнего ответчика Прокопенко В.И. по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 56384 руб. 87 коп., что подтверждается представленной суду    справкой о наличии задолженности (л.д.8), копией лицевого счета.

В силу ст. 210, 249 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.

По смыслу ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве собственности на это имущество.

При отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.

Ответчики являются долевыми собственниками квартиры, поэтому в силу вышеприведенных правовых норм их обязательства по оплате коммунальных услуг являются долевыми, ограниченными размером принадлежащей каждому из них доли в праве собственности на недвижимое имущество.

Доказательств оплаты ответчиками коммунальных услуг не представлено.

Таким образом, доля задолженности, приходящаяся на каждого из сособственников составляет 56384 руб. 87 коп./ 4 = 14096 руб. 22 коп., указанная сумма подлежит взысканию с каждого из ответчиков.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленного стороной истца расчета, взысканию с каждого ответчика в пользу истца также подлежат пени в размере 3817 руб. 29 коп., за период с 11 апреля 2017 г. по 11 июля 2019 года, исходя из суммы задолженности каждого из ответчиков 14095 руб. 22 коп., образовавшейся за период с марта 2017 года по январь 2019 года (включительно).

Данный расчет сторонами не оспорен, контррасчет суду не представлен, в связи с чем пени взыскиваются с ответчиков в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2093 руб. 27 коп., в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» к Дунямалиевой Галине Ивановне, Дунямалиеву Джамилу Адиловичу, Дунямалиеву Рафаилу Адиловичу, Прокопенко Ивану Адимловичу и Прокопенко Юлии Викторовне, действующим в интересах несовершеннолетнего Прокопенко Вячеслава Ивановича, о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, пени, - удовлетворить.

Взыскать с Дунямалиевой Галины Ивановны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 14095 руб. 22 коп., пеню 3817 руб. 29 коп., расходы на оплату государственной пошлины 523 руб. 32 коп.

Взыскать с Дунямалиева Джамила Адиловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 14095 руб. 22 коп., пеню 3817 руб. 29 коп., расходы на оплату государственной пошлины 523 руб. 32 коп.

Взыскать с Дунямалиева Рафаила Адиловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 14095 руб. 22 коп., пеню 3817 руб. 29 коп., расходы на оплату государственной пошлины 523 руб. 32 коп.

Взыскать солидарно с Прокопенко Ивана Адиловича и Прокопенко Юлии Викторовны, действующих в интересах несовершеннолетнего ответчика    Прокопенко Вячеслава Ивановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ренессанс» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 14095 руб. 22 коп., пеню 3817 руб. 29 коп., расходы на оплату государственной пошлины 523 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16 сентября 2019 г.

Судья                                 А.Н. Байбакова