Решение от 30.01.2020 по делу № 8Г-3077/2019 [88-1905/2020 - (88-3559/2019)] от 20.11.2019

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-1905/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                  30 января 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Дударёк Н.Г.,

судей Жуленко Н.Л., Ковалевской В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №42RS0018-01-2017-002118-02 по иску Баловневой Н.И. к Епишиной Л.А. о признании границ земельного участка не установленными, право собственности отсутствующим

по кассационной жалобе Епишиной Л.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., выслушав объяснения представителя Баловневой Н.И. – Сукиасян И.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,

судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Баловнева Н.И. обратилась в суд с иском к Епишиной Л. А., ссылаясь на то, что она с 1999 г. владеет и пользуется садовым участком, расположенным в Садоводческом некоммерческом Товариществе «Родничок» (далее СНТ «Родничок») по <адрес> и является членом указанного товарищества. В декабре 2013 г. указанный земельный участок площадью 1038кв.м. был приобретен ею в собственность. Соседним земельным участком с 2004 г. владеет ответчик. К данным земельным участкам примыкала дорога общего пользования, которая обеспечивала единый проезд к земельным участкам. На этой дороге расположено гидросооружение (проходит труба), принадлежащее СНТ «Родничок». При едином въезде на территорию ее и ответчика земельных участков в июле 2009 г. она вместе с Епишиной Л.Л. за счет совместных денежных средств установили ворота и совместно с ней пользовались. В декабре 2016 г. при внесении Устюговой А.Л. изменений в границы своего земельного участка, расположенного правее её земельного участка, она увидела новую схему СНТ «Родничок» по состоянию на июль 2016 г., согласно которому Епишиной Л.А. принадлежит земельный участок, включая дорогу общего пользования, то есть их общий въезд в ворота, ранее являвшийся территорией общего пользования. На данной схеме имевшийся ранее подъезд к её земельному участку отсутствует. Епишина Л.А. путем приватизации без законных на то оснований завладела территорией общего пользования. Для урегулирования спора в досудебном порядке она обратилась в Правление СНТ «Родничок» с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Решением правления от ДД.ММ.ГГГГ было единогласно постановлено внести изменения в схему СНТ «Родничок». Пересмотреть границы участков по <адрес> и <адрес>, где находится труба по соединению озер, вернуть Товариществу и считать местом общего пользования. Однако до настоящего времени урегулировать спор мирным путем с ответчиком не удалось. Считает, что своими действиями по незаконному увеличению земельного участка, включая места общего пользования (дорогу), путем приватизации, Епишина Л.А. нарушила её права как пользователя общим имуществом СНТ «Родничок», создала препятствия ей как собственнику соседнего земельного участка для проезда к своему участку. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просила признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Родничок», <адрес>, участок , площадью 1500кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для коллективного садоводства, принадлежащего Епишиной Л.А.; признать неустановленными границы указанного земельного участка; признать отсутствующим право собственности Епишиной Л.А. на данный земельный участок; исключить сведения из ЕГРН о земельном участке с кадастровым ; взыскать с Епишиной Л.А. в свою пользу судебные расходы на оплату услуг представителя, расходы по оплате государственной пошлины.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 25 марта 2019 г. исковые требования Баловневой Н.И. к Епишиной Л.А. о признании границ земельного участка не установленными, право собственности отсутствующим удовлетворены; результаты межевания земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>., категория земель — земли населенных пунктов, вид разрешенного использования — Для коллективного садоводства признаны недействительными; границы указанного земельного участка признаны неустановленными; право собственности Епишиной Л.А. на данный земельный участок признано отсутствующим; сведения из ЕГРН о земельном участке с кадастровым исключены; с Епишиной Л.А. в пользу Баловневой Н.И. взысканы судебные расходы 30 300 рублей; Епишиной Л.А. в пользу ООО «Геодезический центр» взысканы расходы за проведение судебной экспертизы 35 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11 июля 2019 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Епишиной Н.И. ставится вопрос об отмене апелляционного определения, в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права, несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Кассатор полагает, что суд необоснованно сослался в обоснование своих выводов на п. 8 ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о нарушении п. 5.8 СП 53.13330.2011, поскольку для водоемов, расположенных на территории Абагуро-Атамановского гравийного карьера береговая полоса не предусмотрена, доказательств нанесения разворотной площадки на схему или план организации территории товарищества не представлено; не дал оценку ее доводам о пропуске срока исковой давности.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии с ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела дело при данной явке.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по делу с учетом доводов кассационной жалобы не установлено.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, 27 февраля 1991 г. решениями Исполнительного комитета Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ обществу садоводов «Родничек» Абагуро-Атамановского гравийного карьера <адрес> предоставлена земля для коллективного садоводства, в котором указано, что за указанным землепользованием закрепляются в бессрочное и бесплатное пользование 28,5 гектаров земли в границах согласно плану землепользования, что закреплено государственным актом на право пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно внесенным дополнениям в Устав СНТ «Родничок» 2012 года п. 1.1 ст. 1 Устава определено правопреемство СНТ «Родничок» ранее существовавшего общества садоводов «Родничек» Абагуро-Атамановского гравийного карьера <адрес>.

Согласно межевому делу в августе 2012 г. проведено межевание территории СНТ «Родничок», зарегистрированное в органе кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ, кадастровые работы связаны с образованием 48 земельных участков из земельного участка с кадастровым с сохранением его в неизменных границах СНТ «Родничок», при проведении межевания в предоставленный на праве бессрочного (постоянного) пользования с целью коллективного садоводства земельный участок входят земельные Участки членов СНТ, в том числе земельный участок по <░░░░░>, ░░░░░░░░ 1500░░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 1084░░.░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ 1038░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░ ░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ 1500░░.░., ░░░░░░░░░░░ . ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 2017 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 1038░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2, ░. 2.1 ░░. 11, ░. 2 ░░. 11.2, ░.4 ░░. 11.4, ░. 1 ░░. 11.7, ░. 1,░. 2 ░░. 11.9, ░░. 76 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. 9 ░░. 1, ░. 6 ░░. 30, ░.1,░.4, ░. 8 ░░. 36 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. 2 ░░. 19, ░░. 25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2012 ░. № 1/6 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░ 2012 ░., ░.1 ░░. 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2007 ░. № 221-░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 11.2, ░. 8 ░░. 27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ 41 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56, 59, 60, 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 199 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 2 ░. 2 ░░. 199 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-3077/2019 [88-1905/2020 - (88-3559/2019)]

Категория:
Гражданские
Истцы
Баловнева Нина Ивановна
Ответчики
Епишина Любовь Александровна
Другие
СНТСН "Родничок"
Балонев Владимир Петрович
Филиал ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО
МП "Центр градостроительства и землеустройства"
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области по г. Новокузнецку
Устюгова Анна Леонидовна
Сукиасян Инесса Араксовна (пред)
Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Ковалевская В.В.- Судья ГР
Дело на сайте суда
8kas.sudrf.ru
30.01.2020Судебное заседание
30.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее