Дело № №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2015 г. с. Здвинск
Доволенский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Пахомова И.В.
при секретаре судебного заседания Филатовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с исковыми требованиями к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО <данные изъяты> и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рубль сроком <данные изъяты> месяцев на приобретение транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый, кузов <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, ПТС <адрес>, шасси отсутствует, VIN <данные изъяты>
Согласно п. 10.1.1. условий кредитного обслуживания ЗАО <данные изъяты> клиент обязан в течение 10 рабочих дней с даты заключения договора, передать в Банк на хранение оригинал ПТС приобретаемого на кредитные средства транспортного средства до момента полного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и иных платежей.
Заемщик обязался выплачивать предоставленный кредит ежемесячными платежами в соответствии с Графиком (п. 7.1. Условий кредитного обслуживания).
При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, банк в праве согласно п. 8.5 Условий кредитного обслуживания потребовать досрочного исполнения по договору полностью.
Согласно п. 10.2.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО <данные изъяты> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов, иных платежей в соответствии с договором и Тарифами получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами клиента.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно представленному ходатайству уточнил исковые требования, увеличив размер исковых требований, согласно произведенным расчетам задолженность ответчика перед банком на сегодняшний день составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользованием кредитом в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, обратить взыскание на предмет залога, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик <данные изъяты> по последнему известному месту жительства и месту регистрации: <адрес> не проживает, поскольку отправленная корреспонденция была возвращена в суд с отметкой « отсутствие адресата по указанному адресу».
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между ЗАО <данные изъяты> и ответчиком <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления, заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев на приобретение транспортного средства марки <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, ПТС <адрес>, шасси отсутствует, <данные изъяты>
Заемщик обязался выплачивать предоставленный кредит ежемесячными платежами в соответствии с Графиком (п. 7.1. Условий кредитного обслуживания).
В соответствии с п. 8.5 Условий, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору постностью или частично и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушения клиентом сроком уплаты основного долга, предусмотренных графиком платежей.(л.д.-47)
Согласно сообщения ГУ МВД России по <адрес> на запрос суда, автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, ПТС <адрес>, шасси <данные изъяты>, VIN <данные изъяты> зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ на имя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>
Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользованием кредитом в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>.
Факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование им, подтвержден выпиской по счету, расчетом.
Однако, в силу ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил в суд доказательств иного размера задолженности.
В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>
Кроме того, согласно п. 10.2.1 условий кредитного обслуживания ЗАО <данные изъяты> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов, иных платежей в соответствии с договором и тарифами получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами клиента.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, учительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (п. 1 ст. 349 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ «Об исполнительном производстве»
Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению.
В ходе рассмотрения дела истцом АО <данные изъяты> было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в связи с увеличением исковых требований, сославшись на пп.10 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ.
Согласно п.п.10 п.1 ст. 333.20 НК РФ при увеличение истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ.
Согласно ст. 333.18 НК РФ плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
В связи с вышеуказанным истцу АО <данные изъяты> необходимо в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда доплатить госпошлину в размере <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 2 421 рубль 22 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с <данные изъяты> года рождения в пользу АО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользованием кредитом в размере <данные изъяты>, пеня в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, кузов <данные изъяты> двигатель <данные изъяты>, ПТС <адрес>, шасси <данные изъяты>, <данные изъяты>
Взыскать с <данные изъяты> в пользу АО <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Взыскать с АО <данные изъяты> госпошлину в размере <данные изъяты> по истечении десятидневного срока со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения через Доволенский районный суд <адрес>.
Судья - Пахомов И.В.