Решение от 15.05.2023 по делу № 2-3963/2023 (2-12552/2022;) от 23.11.2022

Дело № 2-3963/2023

78RS0015-01-2022-013582-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года                                                                  Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи        Еруновой Е.В.,

при секретаре                     Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой Л. Н. к Отделению Пенсионного фонда по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии, обязании произвести перерасчет пенсию,

                         УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что, она является получателем пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ Она полагает, что не правильно был произведен расчет пенсии поскольку ответчиком при расчете размера страховой пенсии по инвалидности с учетом коэффициента по заработной плате не была принята справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, истец просила суд установить факт правомерности выдачи ЗАО «Ленинградская кинофабрика» справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ за период с октября 1991 по сентябрь 1996 и обязать ответчика принять справку, произвести перерасчет размера страховой пенсии по инвалидности с даты назначения страховой пенсии по инвалидности.

Истец в суд явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика в суд не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседаний уведомлен надлежащим образом. Ранее в ходе рассмотрения дела, иск не признавала, считала, что расчет пенсии истцу был произведен в соответствии с нормами действующего законодательства. В удовлетворении иска просила суд отказать в полном объеме. Представили письменный отзыв, согласно которого справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № за период работы с октября 1991 по сентябрь 1996 Скворцовой JI.H. в ЗАО «Ленинградская кинофабрика» не принята к рассмотрению. В соответствии с Указанием Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 20.08.1992, № 1-68-У «О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии» справка должна быть подписана руководителем организации и главным бухгалтером организации. В представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ № подпись руководителя организации и главного бухгалтера совпадает. Документ, подтверждающий возложение обязанностей главного бухгалтера на руководителя предприятия не представлен. В случае удовлетворения судом требований о принятии к рассмотрению справки заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № размер пенсии по старости Скворцовой Л.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил бы <данные изъяты>

Заслушав доводы стороны истца, возражения стороны ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующим в деле (часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, в свою очередь, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в силу статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу требований части 2 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его правильного и своевременного разрешения, вследствие чего судом было установлено следующее.

Истец является получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 400-Ф3 «О страховых пенсиях».

Истец обратился с заявлением о перерасчете страховой пенсии.

Решением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе Санкт-Петербурга № истцу было отказано в перерасчете страховой пенсии по старости, поскольку не была принята к рассмотрению справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № за период работы с октября 1991 по сентябрь 1996 Скворцовой JI.H. в ЗАО «Ленинградская кинофабрика» в связи с не поступлением в трехмесячный срок ответа на запрос из ЗАО «Ленинградская Кинофабрика» о обоснованности выдачи справки.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г. До 1 января 2015 г. основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

Как установлено материалами дела, как следует из трудовой книжки истца № АТ-III №, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по 1ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с АОЗТ «Ленинградская Кинокопировальная фабрика», которая неоднократно переименовывалась и реорганизовывалась в том числе и в ЗАО «Ленинградская кинофабрика» ДД.ММ.ГГГГ, в последствии была реорганизована в ООО «Ленинградская Кинофабрика-видео».

В справке для расчета пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ЗАО «Ленинградская кинофабрика» указана заработная плата Скворцовой Л.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пять лет. В основании выдачи данной справки указано – лицевые счета за 1991 – 1996 года. Данная справка подписана руководителем организации и главным бухгалтером. Также, заверена печатью, используемой данным обществом. Не доверять указанной справки у суда нет оснований, а стороной ответчика таких оснований не указано.

Тот факт, что в справке указан руководитель организации и главный бухгалтер в одном лице, безусловно не свидетельствует о недействительности или ничтожности данного документа, поскольку возложение должностных обязанностей главного бухгалтера на руководителя организации не запрещено нормами действующего законодательства.

Из справок ЦГАЛС СПб, ЦГА СПб следует, что документы, в том числе по личному составу ЗАО «Ленинградская кинофабрика» в архивы на государственное хранение не поступали.

Указанием от 20 мая 1992 года N 1-68-У "О порядке оформления справки о заработной плате для назначения государственной пенсии", утвержденным Министерством социальной защиты населения Российской Федерации, установлено, что одним из обязательных реквизитов справки о заработной плате является основание выдачи справки (лицевые счета, платежные ведомости).

Справки подписываются должностными лицами предприятий, учреждений, организаций или архивов. В тех случаях, когда архивные органы на основании имеющихся материалов не имеют возможности выдать справку по рекомендуемой форме, они могут выдавать справки, соответствующие сведениям, имеющимся в архивных фондах, без соблюдения этой формы.

В силу п. 9 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверить обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Согласно разъяснению Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации в Письме от 27 ноября 2001 года, если невозможно документально подтвердить среднемесячный заработок в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке, то могут быть представлены документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Согласно п. 3 ст. 36 Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (ч. 1). Страховая пенсия по инвалидности устанавливается на основании сведений об инвалидности, содержащихся в федеральном реестре инвалидов, независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы (ч. 2). В случае полного отсутствия у инвалида страхового стажа устанавливается социальная пенсия по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (ч.3).

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при определении расчетного размера трудовой пенсии в связи с оценкой пенсионных прав застрахованных лиц учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п. 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии по государственному обеспечению в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Минтруда Российской Федерации, среднемесячный заработок за 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года в течение трудовой деятельности подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращении их деятельности по другим причинам, указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

Разрешая спор, суд исследовав юридически значимые обстоятельства, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, применив к спорным отношениям нормы материального права, пришел к выводу, что представленная истцом справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная ЗАО «Ленинградская кинофабрика» о заработной плате Скворцовой Л.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отвечает необходимым требованиям, предусмотренным законом, заверена подписью руководителя и скреплена печатью, содержит дату ее выдачи, в связи с чем, полагает на ответчика возложить обязанность произвести перерасчет пенсии с учетом данной справки.

Учитывая, что решение об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, и отказе в принятии к рассмотрению справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № за период работы с октября 1991 по сентябрь 1996 Скворцовой JI.H. в ЗАО «Ленинградская кинофабрика» принято ответчиком неправомерно, пенсия подлежит перерасчету.

Исходя из анализа и оценки совокупности собранных доказательств по делу, суд, при отсутствии убедительных возражений со стороны ответчика, в отсутствие достаточных и убедительных доказательств, с необходимой полнотой объективно свидетельствующих о необоснованности исковых требований истца в полном объёме, руководствуясь принципами состязательности и равноправия сторон, полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить в указанной выше части, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства и материалах дела.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194 - 199 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1991 ░░ ░░░░░░░░ 1996 ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░