Решение по делу № 33-24768/2019 от 24.07.2019

Судья Захарова Е.В. Дело № 33-24768/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Меншутиной Е.Л.,

судей Протасова Д.В., Черных И.Н.,

при секретаре Мазур В.В.,

рассмотрела в заседании от 29 июля 2019 года частную жалобу Чайковской А.Э. на определение Балашихинского городского суда Московской области от 06 июня 2019 года о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,

заслушав доклад судьи Протасова Д.В.,

объяснения Чайковской А.Э.,

УСТАНОВИЛА:

10.10.2018 г. Балашихинским городским судом Московской области постановлено решение по иску Чайковской А.Э. к ООО «Салтыковка» о признании права собственности на нежилое помещение.

15.05.2019г. в суд от конкурсного управляющего ООО «Салтыковка» поступила апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. В обоснование заявления конкурсный управляющий Тер-Погосян Д.Б. указал, что ему стало известно о данном решении после 29.04.2019 г. (дата утверждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Салтыковка»), также просил предоставить отсрочку от уплаты госпошлины при подаче апелляционной жалобы в связи с отсутствием денежных средств.

Определением суда от 06 июня 2019 года заявление удовлетворено, конкурсному управляющему Тер-Погосян Д.Б. восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 10.10.2018 г.

Не согласившись с постановленным определением, Чайковской А.Э. подана частная жалоба.

Выслушав объяснения Чайковской А.Э., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены обжалуемого определения суда.

В силу ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Разрешая ходатайство конкурсного управляющего о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание, что определением Арбитражного суда Московской области от 29.04.2019 г. конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «Салтыковка» утвержден Тер-Погасян Д.Б., которому стало известно о постановленном решении суда после 29.04.2019 г., апелляционная жалоба им подана 15.05.2019 г., в связи с чем правомерно удовлетворил заявление. При этом материалы дела не содержат достоверных доказательств того, что предыдущий конкурсный управляющий ООО «Салтыковка» получил копию мотивированного решения суда.

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, определение является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Балашихинского городского суда Московской области от 06 июня 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Чайковской А.Э. – без удовлетворения.

Председательствующий:

РЎСѓРґСЊРё:

33-24768/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по делу прекращено - не подлежит обжалованию
Другие
ООО Салтыковка
Чайковская А.Э.
Суд
Московский областной суд
Судья
Протасов Д.В.
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
24.07.2019[Гр.] Судебное заседание
29.07.2019[Гр.] Судебное заседание
12.08.2019[Гр.] Судебное заседание
12.09.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2019[Гр.] Передано в экспедицию
26.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее