Решение по делу № 2-1591/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-1591/2023 (48RS0003-01-2023-001341-67)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2023 года      город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи     Акимова А.П.,

при секретаре              Шарандиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области к Бирюкову К.М. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области обратился в суд иском к Бирюкову К.М. об обращении взыскания на земельный участок. Истец просил обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Истец судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области Лутов А.А., ответчик Бирюков К.М., третье лицо Шапоренко В.Ф., представители третьих лиц Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Липецка, ООО «Строймаркет», ООО «Филберт» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Из материалов дела усматривается, что стороны дважды не явились в суд по вызову – 10 апреля и 15 июня 2023 года, при этом были надлежащим образом извещен судом о дате и времени судебного заседания, о разбирательстве дела в их отсутствие не просил.

Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом суд полагает настоящий иск оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области к Бирюкову К.М. об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке.

Разъяснить, что заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий