Решение по делу № 5-763/2019 от 08.08.2019

Дело № 5-763/2019

УИД 26RS0035-01-2019-003005-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    07 октября 2019 года г. Михайловск

    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.

    с участием

    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Клименко Е.В.,

    потерпевшего Ф.А.С.,

    рассмотрел административный материал в отношении

Клименко Евгения Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее техническое образование, работающего -, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ

    Начальником ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району Ставропольского края в Шпаковский районный суд направлен материал об административном правонарушении в отношении Клименко Е.В. по ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Согласно представленному административному материалу, Клименко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на автодороге <адрес>, управляя транспортным средством Хендай Акцент, регистрационный знак А 538 ВВ - 126, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, не выдержал дистанцию и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 21140 регистрационный знак № под управлением водителя Х.А.А. В результате ДТП пассажир А.В.В. получил легкий вред здоровью, а пассажир Ф.А.С. и водитель Х.А.А. получили средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Клименко Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт совершения административного правонарушения подтвердил. Просил суд назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевший Ф.А.С. в судебном заседании просил суд назначить наказание Клименко Е.В. в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший А.В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, с учетом ст. 25.2 КРФоАП, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося потерпевшего А.В.В.

В отношении потерпевшей Х.А.А., представлен акт о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав Клименко Е.В., потерпевшего Ф.А.С., исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Клименко Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Доказательствами вины Клименко Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, являются:

протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на автодороге <адрес> управляя транспортным средством Хендай Акцент, регистрационный знак А 538 ВВ - 126, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, не выдержал дистанцию и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 21140 регистрационный знак № под управлением водителя Х.А.А. В результате ДТП пассажир А.В.В. получил легкий вред здоровью, а пассажир Ф.А.С. и водитель Х.А.А. получили средней тяжести вред здоровью;

определение о возбуждении дела об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ;

протокол осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

схема дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к административному материалу по факту дорожно-транспортному происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ;

объяснение Клименко Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснение свидетеля С.А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, находясь на пассажирском сидении ВАЗ 2114 под управлением Х.А.А. г/н №, двигаясь со стороны <адрес>, остановились для разворота и почувствовали сильный удар в заднюю часть автомобиля. После этого их развернуло на встречную полосу. В результате ДТП он телесных повреждений не получил. За медицинской помощью не обращался, и обращаться не будет;

рапорт дежурного дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть ОМВД России по Шпаковскому району по телефону поступило сообщение от диспетчера ЕДДС о том, что на а/д <адрес> произошло ДТП с участием двух легковых автомашин;

акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № Клименко Е.В.;

рапорт инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району лейтенанта полиции Мариморова Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ;

рапорт инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ст. лейтенанта полиции Селеменева В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;

рапорт дежурного дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ;

рапорт начальника смены ДЧ ГУ МВД России по Ставропольскому краю полковника полиции Н.Н. Масленникова от ДД.ММ.ГГГГ;

рапорт дежурного дежурной части ОМВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснение Ф.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ;

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому Ф.А.С. в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ получил средней тяжести вред здоровью;

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому А.В.В. в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ был причинен легкий вред здоровью;

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому Х.А.А. в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ получила средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Положениями пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущего впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Действия Клименко Е.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку Клименко Е.В. нарушил п.п. 1.3; 1.5; 9.10 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Х.А.А. и Ф.А.С.

При назначении административного наказания Клименко Е.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, учитывая мнение потерпевшего, тяжесть последствий, в результате нарушения ПДД РФ Клименко Е.В., суд полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции установленной ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначения административного штрафа не будет отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КРФоАП целям административного наказания, связанным с предупреждением правонарушений, как самым правонарушителем, так и другими.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9 - 29.10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать Клименко Евгения Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее техническое образование, работающего -, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд.

Судья:               Е.Л. Климов