Решение по делу № 2-121/2023 (2-2042/2022;) от 16.09.2022

УИД: 91RS0009-01-2022-003264-67

Дело № 2-121/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года                                                                                                           г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Хайбердыевой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатория гражданское дело по исковому заявлению Панченко Лилии Николаевны, являющейся опекуном Панченко Елены Николаевны и действующей в ее интересах к Салита Жанне Владимировне, Нестеренко Константину Вадимовичу, Аксеновой Татьяне Ивановне, Гаврилюку Юрию Ростиславовичу, Новиковой Татьяне Борисовне, Сулина Галине Петровне, Евграфову Василию Александровичу, Соломатиной Надежде Ивановне, Мамыкиной Руфине Сергеевне, Амеличкиной Наталье Семеновне, Шамиловой Мариян Нуриевне, третье лицо Лебедевич Андрей Дмитриевич о выделе в натуре доли домовладения, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Панченко Лилия Николаевна, являющейся опекуном Панченко Елены Николаевны и действующей в ее интересах, обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив его в судебном заседании, к Салита Жанне Владимировне, Нестеренко Константину Вадимовичу, Аксеновой Татьяне Ивановне, Гаврилюку Юрию Ростиславовичу, Новиковой Татьяне Борисовне, Сулина Галине Петровне, Евграфову Василию Александровичу, Соломатиной Надежде Ивановне, Мамыкиной Руфине Сергеевне, Амеличкиной Наталье Семеновне, Шамиловой Мариян Нуриевне, третье лицо Лебедевич Андрей Дмитриевич о выделе в натуре доли домовладения, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора дарения от 15.09.1997г. Панченко Е.Н. на праве собственности принадлежит 7/100 долей домовладения <адрес>. На момент заключения договора дарения домовладение в целом состояло из жилых: лит. «А», «Б», «В», «Г», «Ж», «М» сараев лит. «П», «Д», «Ф», «Е», «Т», «С», «Х», «Н», «О», «К», «З», № 1, 2, 5, жилой площадью 476,7 кв.м. расположенных на земельном участке площадью 2 724 кв.м. В конкретное пользование одаряемой поступило в жилом доме лит. «Б» помещения № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, жилой площадью 34,8 кв.м., сарай лит. «Х». В решении исполкома Евпаторийского городского совета об утверждении списка ГЖУ о муниципализации домов фонда м/с № 460 от 15.08.1953г. указано на необходимость перерасчета идеальных долей. Земельный участок, на котором расположено домовладение в собственность жильцам не передан.

Отметила, что <адрес>, которая фактически находится в собственности Панченко Е.Н., расположена в многоквартирном доме лит. «Б» помещения 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, в квартире имеется 2 жилых комнаты, кухня, санузел, подсобная комната (мансарда), прихожая, отдельный выход от других квартир. В здании присутствует в натуре общее имущество, характерное для многоквартирных домов: единая крыша, единый фундамент, единые ограждающие несущие и ненесущие конструкции – чердак, который может принадлежать на праве общей долевой собственности всем собственникам дома.

Просит выделить из общего имущества – домовладения <адрес> 7/100 долей, принадлежащих Панченко Елене Николаевне. Признать право собственности Панченко Елены Николаевны на квартиру № 11, общей площадью 72,7 кв.м., в том числе жилой площадью 34,8 кв.м. с кадастровым номером №, состоящую помещений № 1 – кухня, площадью 5,5 кв.м., № 2 – жилая комната, площадью 14,4 кв.м., № 3 – кухня, площадью 7,7 кв.м., № 4 – жилая комната, площадью 20,4 кв.м., № 5 – подсобное в мансарде, площадью 21,4 кв.м., № 6 – подсобное, площадью 0,8 кв.м., № 7 – санузел, площадью 2,5 кв.м., а также нежилого здание - сарай лит. «Х», площадью 17,3 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Прекратить право общей долевой собственности Панченко Елены Николаевны на 7/100 долей сарая лит. «Е» и на домовладение расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Панченко Л.Н., являющаяся опекуном Панченко Е.Н. не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчики Салита Ж.В., Нестеренко К.В., Гаврилюк Ю.Р., Новикова Т.Б., Евграфов В.А., Соломатина Н.И., Мамыкина Р.С., Амеличкина Н.С., Шамилова М.Н., третье лицо Лебедевич А.Д. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Ответчики Сулина Г.П., Аксенова Т.И. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО2, являющаяся опекуном ФИО3 и действующей в ее интересах, с учетом его уточнения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

          Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

Статья 45 ч. 2 Конституции РФ закрепляет право каждого гражданина защищать свои права всеми не запрещенными законом способами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора дарения от 15.09.1997г., удостоверенного государственным нотариусом 1-й Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО17, зарегистрированного в реестре за № 4-2562, Панченко Елена Николаевна является собственником 7/100 долей домовладения с надворными постройками, находящегося в <адрес>, состоящего в целом из жилых домов лит. «А», «Б», «В», «Г», «Ж», «М», сараев лит. «П», «Д», «Ф», «Е», «Т», «С», «Х», «Н», «О», «К», «З», № 1, 2, 5. В конкретное пользование Панченко Е.Н. поступило в жилом доме лит. «Б» помещения № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, жилой площадью 34,8 кв.м., сарай лит. «Х», 7/100 сарая лит. «Е». Право общей долевой собственности Панченко Е.Н. в БТИ 21.10.1997г. (Т.1 л.д. 7)

Панченко Елена Николаевна является инвалидом второй группы с детства. (Т. 1 л.д. 9)

Решением Евпаторийского городского суда от 13.12.2006г. Панченко Елена Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ признана недееспособной. (Т. 1 л.д. 10)

Постановлением Администрации г. Евпатории Республики Крым № 40 от 17.09.2019г. Панченко Лилия Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена бессрочно опекуном совершеннолетней недееспособной Панченко Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (Т. 1 л.д. 30)

Распоряжением Администрации г. Евпатории Республики Крым № 243-р от 19.07.2022г. разрешено Панченко Лилии Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей от имени и в интересах недееспособной Панченко Елены Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выделить 7/100 доли домовладения с надворными постройками, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве общей долевой собственности недееспособной Панченко Е.Н. и внести сведения в ЕГРН о правах отдельных лиц на имевшиеся у него недвижимости.

Из материалов инвентарного дела на домовладение <адрес> следует, что по состоянию на 2013 год домовладение состоит из: жилой дом лит. «А» с тамбуром лит. «а» и пристройками лит. «а1», «А1» общей площадью 132,8 кв.м., жилой площадью 45,7 кв.м.; жилой дом лит. «Б» с пристройками лит. «б», «б9», «б11», «б12» и тамбурами лит. «б1», «б2», «б3», «б4», «б5», «б6», «б7», «б8», «б10», общей площадью 282,4 кв.м., жилой площадью 154,6 кв.м.; жилой дом лит. «В» с пристройками лит. «в», «в1», «в4» и тамбурами лит. «в2», «в3», общей площадью 166, 0 кв.м., жилой площадью 82,1 кв.м.; жилой дом лит. «Г» с тамбуром лит. «г» и пристройкой лит. «г1» общей площадью 74,8 кв.м., жилой площадью 41,5 кв.м.; жилой дом лит. «Ж» с пристройками лит. «ж», «ж1» и тамбурами лит. «ж2», ж3», «ж4» общей площадью 153,0 кв.м, жилой площадью 64,8 кв.м; жилой дом лит. «М» с тамбурами лит. «м1», «м3» общей площадью 82,6 кв.м, жилой площадью 43,8 кв.м; и хозяйственных строений: сарай лит. «1» площадью застройки 7,2 кв.м; сарай лит. «2» площадью застройки 5,6 кв.м; сарай лит. «5» площадью застройки 22,6 кв.м; сарай лит. «Е» площадью застройки 37,1 кв.м; сарай лит. «З» площадью застройки 15,2 кв.м; сарай лит. «И» площадью застройки 31,5 кв.м; сарай лит. «И1» площадью застройки 2,2 кв.м; сарай лит. «К» площадью застройки 13,2 кв.м; сарай лит. «О» площадью застройки 4,6 кв.м; сарай лит. «П» площадью застройки 9,1 кв.м; сарай лит. «С» площадью застройки 12,5 кв.м; сарай лит. «Т» площадью застройки 5,5 кв.м; сарай лит. «Т1» площадью застройки 5,2 кв.м; сарай лит. «Ф» площадью застройки 10,1 кв.м; сарай лит. «X» площадью застройки 17,3 кв.м; подвал лит. «Ц» площадью застройки 14,0 кв.м; сооружения в т.ч. самовольно построенные строения: пристройка лит. «а1», пристройка «б11», «б12», тамбур лит. «в3», «в4», тамбур лит. «м3». (Т. 2 л.д. 155-156)

Согласно сведениям содержащимся в Экспликации внутренних площадей к плану строения - жилой дом (лит. «Б») площадью 282,40 кв.м., жилой площадью - 154,60 кв.м. имеются наименование частей помещений и их площадь, обозначенные на Поэтажном плане, как: квартира № 26 площадью 51,80 кв.м., жилой площадью 33,60 кв.м.; квартира № 27 площадью 35,90 кв.м., жилой площадью 12,40 кв.м.; квартира № 11 площадью 72,70 кв.м., жилой площадью 34,80 кв.м.; квартира № 10 площадью 25,90 кв.м., жилой площадью 14,40 кв.м.; квартира № 8 площадью 29,80 кв.м., жилой площадью 12,60 кв.м.; квартира № 7 площадью 27,60 кв.м., жилой площадью 19,10 кв.м.; квартира № 23 площадью 38,70 кв.м., жилой площадью 27,70 кв.м. (Т. 2 л.д. 157)

Согласно сведениям содержащимся в Экспликации внутренних площадей к плану строения - жилой дом (лит. «Б») площадью 282,40 кв.м., жилая - 154,60 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, установлено наименование частей помещений и их площадь, обозначенные на Поэтажном плане, как квартира №11 площадью 72,70 кв.м., жилой площадью 34,80 кв.м., состоящая из помещений: № 1 - кухня, площадью 5,50 кв.м., № 2 - жилая комната, площадью 14,40 кв.м., № 3 - кухня, площадью 7,70 кв.м., № 4 - жилая комната, площадью 20,40 кв.м., № 5 - подсобное в мансарде, площадью 21,40 кв.м., № 6 – подсобное, площадью 0,80 кв.м., № 7 – санузел, площадью 2,50 кв.м. (Т. 1 л.д. 14)

Согласно сведениям содержащимся в Выписках из ЕГРН об объекте недвижимости, установлено, что в Единый государственный реестр недвижимости, внесены сведения об основных характеристиках объектов недвижимости, находящиеся по адресу: <адрес>, в т.ч.: жилой дом (лит. «Б») площадью 282,40 кв.м, с кадастровым номером № (Т.1 л.д. 124); нежилое здание, сарай (лит. «X») площадью 17,30 кв.м., с кадастровым номером № (Т.1 л.д. 132);     жилое помещение, квартира № 11, общей площадью 72,70 кв.м., кадастровый №. (Т. 2 л.д. 108-110).

В силу статьи 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» после принятия Республики Крым в состав Российской Федерации действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя.

Согласно статье 2 Закона Республики Крым от 31.07.2014 № 38-3PK «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» права на имущество, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента, признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации:    право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности; право коммунальной собственности территориальных громад признается собственностью соответствующих муниципальных образований.

Частью 1, 2 статьи 244 ГК РФ предусмотрено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ч. 1,2 статьи 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 1980 года № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующей его доли, а также утрату им права на эту долю в общем имуществе.

Одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, являются заключения экспертов (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В ходе судебного разбирательства по делу проведена судебная строительно-техническая экспертиза (заключение эксперта № 49 от 07.04.2023 года), в соответствии с выводами которой установлено, что с технической точки зрения, выделить в натуре 7/100 доли домовладения № 52 по ул. Революции в г. Евпатории, принадлежащие Панченко Елене Николаевне на основании Договора дарения от 15.09.1997 года, удостоверенного государственным нотариусом Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторой в реестре за № 4-2562, с учетом приобретенного конкретного имущества, в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования и с отступлением от размера идеальной доли, без проведения дополнительных строительных работ, для образования объекта недвижимости, без нанесения несоразмерного ущерба строению, подлежащему выделу - возможно.

На усмотрение суда, предлагается образовать, в результате выдела 7/100 доли домовладения <адрес>, Республики Крым, следующие объекты недвижимости: жилое помещение, квартира площадью 72,70 кв.м., кадастровый №, состоящая из помещений: № 1 - кухня, площадью 5,50 кв.м., № 2 - жилая комната, площадью 14,40 кв.м., № 3 - кухня, площадью 7,70 кв.м., № 4 - жилая комната, площадью 20,40 кв.м., № 5 - подсобное в мансарде, площадью 21,40 кв.м., № 6 - подсобное, площадью 0,80 кв.м., № 7 - санузел, площадью 2,50 кв.м., расположенное в жилом доме (лит. «Б») площадью 282,40 кв.м, с кадастровым номером 90:18:010134:5579, находящаяся по адресу: <адрес>; нежилое здание, сарай (лит. «X») площадью 17,30 кв.м, с кадастровым номером 90:18:010134:2471. Эксперт отметил, что помещения в сарае (лит. «Е») в пользовании Панченко Е.Н. - отсутствуют.

Предложенные к выделу в собственность Панченко Елене Николаевне, объекты недвижимости, соответствует приобретенному имуществу на основании Договора дарения от 15.09.1997 года, следовательно, не нарушают права иных совладельцев домовладения.

В случае выдела в натуре 7/100 доли домовладения <адрес>, по предложенному единственному варианту, эксперт определил тип объектов недвижимости, образованные в результате выдела доли, принадлежащей истцу: 1) вид объекта недвижимости - помещение; вид жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством - квартира; назначение объекта недвижимости - жилое помещение, площадью 72,70 кв.м., жилой площадью 34,80 кв.м., состоящая из помещений: № 1 - кухня, площадью 5,50 кв.м., № 2 - жилая комната, площадью 14,40 кв.м., № 3 - кухня, площадью 7,70 кв.м., № 4 - жилая комната, площадью 20,40 кв.м., № 5 - подсобное в мансарде, площадью 21,40 кв.м., № 6 - подсобное, площадью 0,80 кв.м., № 7 - санузел, площадью 2,50 кв.м., расположенное в жилом доме (лит. «Б») площадью 282,40 кв.м., с кадастровым номером 90:18:010134:5579, находящееся по адресу: <адрес>; 2) вид объекта недвижимости - здание; назначение объекта недвижимости - нежилое здание, наименование объекта недвижимости - сарай (лит. «X») площадью 17,30 кв.м, с кадастровым номером 90:18:010134:2471, находящееся по адресу: <адрес>.

Самовольно возведенные строения, находящиеся в пользовании истца, отсутствуют. (Т. 1 л.д. 225-271)

В соответствии со ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

При таких обстоятельствах в судебном заседании достоверно установлено, что истец пользуется изолированными помещениями, имеет отдельный вход, пользуется отдельными коммуникациями, самостоятельно проводит оплату за пользование коммунальными услугами, общих помещений не имеет, между сособственниками сложился определенный порядок пользования территорией, что позволяет сделать вывод о том, что требования закона позволяют осуществить такой выдел, поскольку спорное имущество не является имуществом с особенным режимом использования, при котором пользование, распоряжение и владение устанавливается специальным законодательством, а также является неделимой вещью. Долю объекта недвижимости, находящегося в общей долевой собственности, возможно выделить без утраты его целевого назначения.

В соответствие с ч.1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требовании и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота.

Суд также учитывает, что нахождение в жилом доме помещений с разным статусом, при котором одним совладельцам принадлежат квартиры, другим доли, создает его собственникам препятствия в полноценной реализации своих прав собственности, а поэтому имеются основания для признания за истицей права собственности на квартиру, образуемую за счет выделенной доли.

Исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, учитывая заключение эксперта, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Панченко Лилии Николаевны, являющейся опекуном Панченко Елены Николаевны и действующей в ее интересах.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Панченко Лилии Николаевны, являющейся опекуном Панченко Елены Николаевны и действующей в ее интересах к Салита Жанне Владимировне, Нестеренко Константину Вадимовичу, Аксеновой Татьяне Ивановне, Гаврилюку Юрию Ростиславовичу, Новиковой Татьяне Борисовне, Сулина Галине Петровне, Евграфову Василию Александровичу, Соломатиной Надежде Ивановне, Мамыкиной Руфине Сергеевне, Амеличкиной Наталье Семеновне, Шамиловой Мариян Нуриевне, третье лицо Лебедевич Андрей Дмитриевич о выделе в натуре доли домовладения, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности – удовлетворить.

Выделить Панченко Елене Николаевне в натуре 7/100 доли домовладения <адрес>, представляющие собой <адрес> жилом доме лит. «Б» состоящую из следующих помещений: № 1 - кухня, площадью 5,50 кв.м., № 2 - жилая комната, площадью 14,40 кв.м., № 3 - кухня, площадью 7,70 кв.м., № 4 - жилая комната, площадью 20,40 кв.м., № 5 - подсобное в мансарде, площадью 21,40 кв.м., № 6 - подсобное, площадью 0,80 кв.м., № 7 - санузел, площадью 2,50 кв.м, общей площадью 72,70 кв.м., кадастровый №, а также нежилое здание – сарай лит. «Х» площадью 17,30 кв.м., кадастровый №.

Признать за Панченко Еленой Николаевной право собственности в целом на <адрес> жилом доме лит. «Б», состоящую из следующих помещений: № 1 - кухня, площадью 5,50 кв.м., № 2 - жилая комната, площадью 14,40 кв.м., № 3 - кухня, площадью 7,70 кв.м., № 4 - жилая комната, площадью 20,40 кв.м., № 5 - подсобное в мансарде, площадью 21,40 кв.м., № 6 - подсобное, площадью 0,80 кв.м., № 7 - санузел, площадью 2,50 кв.м, общей площадью 72,70 кв.м., кадастровый №, а также нежилое здание – сарай лит. «Х» площадью 17,30 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Панченко Елены Николаевны на 7/100 доли нежилого здания - сарая лит. «Е» и на домовладение №, расположенные по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца путем подачи жалобы через Евпаторийский городской суд.

Судья                                                                                                        А.И. Лантратова