ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Чернушка 14 августа 2016 года
Судья Чернушинского районного суда Пермского края Мень О.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 30 минут, находясь около <адрес>, ФИО2 отказался исполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на факт установления алкогольного опьянения, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, по охране общественного порядка, возложенных на сотрудника полиции.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 суду подтвердил факт отказа пройти медицинское освидетельствование.
Представитель ОМВД России по Чернушинскому району, полицейский ОППСП ОМВД России по Чернушинскому району ФИО5 в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании, представленными доказательствами, в том числе письменными и устными пояснениями лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом, протоколом задержания, которыми подтверждается, что ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование на факт установления алкогольного опьянения, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка, возложенных на сотрудника полиции.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания в отношении ФИО2 суд не усматривает смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного ФИО2, отсутствием у него постоянных доходов, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.
На основании ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья подпись О.А. Мень