Решение по делу № 2-2029/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-2029/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Солид Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ЗАО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Солид Банк» и ФИО1 согласованы индивидуальные условия кредитного договора № 2014-17-00030, в соответствии с которыми заемщику предоставлен кредит в сумме 250 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых. За ненадлежащее исполнение условий по возврату кредита установлена неустойка в размере 20 % годовых. Заемщик выполнял обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, допустив просрочку исполнения обязательств, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 251 416 руб. 25 коп., в том числе, по основному долгу в размере 236 095 руб. 51 коп., по процентам в размере 14 392 руб. 26 коп., неустойка - 928 руб. 49 коп. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 251416 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Солид Банк» не явился, согласно содержанию искового заявления ходатайствует о рассмотрении гражданского дела без своего участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения извещен своевременно и в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Солид Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № 2014-17-00030, в соответствии с условиями которого последнему предоставляется кредит в сумме 250000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых.

Указанная сумма кредита, согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., выдана ФИО1

Как усматривается из содержания п. 8 кредитного договора, погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 6945 руб. При этом, размер денежных средств, подлежащий уплате в рамках кредитного договора, представляет собой сумму кредита и начисленных за пользование кредитом процентов.

Согласно представленной в материалы дела выписки из лицевого счета на имя ФИО1, обязательства по уплате кредита надлежаще не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в размере 236095 руб. 51 коп., по процентам в размере 14392 руб. 26 коп., неустойка - 928 руб. 49 коп.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Займ».

Так, ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В материалы дела представлено письмо ЗАО «Солид Банк» № ОО№ от ДД.ММ.ГГГГ г.. направленное в адрес ответчика с требованием о досрочном возврате суммы кредита.

ЗАО «Солид Банк» предоставил в суд достаточно доказательств о неисполнении со стороны ответчика ФИО1 обязанности по возврату полученного кредита и процентов по данному кредиту надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В свою очередь, ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы стороны истца, не представил.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ходе судебного разбирательства не представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 236095 руб. 51 коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере 14392 руб. 26 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В случае несвоевременной уплаты платежей по кредиту, условиями договора (п. 12) предусмотрено применение неустойки в размере 20 % годовых, начисляемой на сумму просроченного кредита и просроченных процентов, за каждый день просрочки, в связи с чем, при наличии установленной задолженности размер неустойки составил 928 руб. 49 коп.

Расчет, представленный ответчиком, не оспорен в установленном порядке, судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

р е ш и л:

Исковые требования ЗАО «Солид Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Солид Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 251416 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5714 руб. 16 коп.,, всего взыскать – 257130 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы.

Срок изготовления решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ г.

председательствующий: С.А. Костюченко

Копия верна: председательствующий С.А. Костюченко