Решение по делу № 9а-155/2017 ~ М-419/2017 от 25.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск.                             27 сентября 2017 года.

Судья Красноярского краевого суда Малякин А.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Исматова А.А. об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости,

установил:

Исматов А.А. обратился в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной стоимости.

Данное административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Согласно положениям пункта 1 части 2 статьи 56, части 5 статьи 57 названного Кодекса полномочия представителя на ведение административного дела в суде могут быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом; при этом право представителя на подписание административного искового заявления и подачу его в суд должно быть специально оговорено в доверенности.

Административное исковое заявление от имени Исматова А.А. подписано и подано в суд Клык И.В., действующей на основании доверенности от 14 сентября 2017 г.

Вместе с тем, указанная доверенность не содержит оговорок о праве представителя на подписание административного искового заявления и подачу его в суд, следовательно, Клык И.В. не уполномочена подписывать и подавать в суд административное исковое заявление от имени Исматова А.А.

Учитывая, что административное исковое заявление Исматова А.А. подлежит возвращению, административному истцу на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть возвращена уплаченная за подачу административного искового заявления государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 129, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление Исматова А.А. об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости возвратить административному истцу.

Возвратить Исматову А.А. уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 20 сентября 2017 г.

Настоящее определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда.

Судья: