Решение по делу № 2-3093/2016 от 29.03.2016

Дело 2-3093/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года                         г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре

в составе председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,

при секретаре - Новгородцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умрилова К. В. к Орлову А. В. о взыскании денежных средств по договору займа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,     

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Орлову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом был заключен договор займа денежных средств на сумму 120 000 рублей, договор удостоверен нотариусом.. Срок возврата определен- не позднее (дата). До настоящего времени ответчик требования истца не исполнил, денежные средства не возвратил. Истец просит взыскать сумму займа в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в сумме 3 987 рублей 12 копеек, убытки в сумме 4 360 рублей,понесенные по оплате услуг нотариуса, судебные расходы по оплате государственной пошлины и по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал, дал пояснения, соответствующие изложенному выше.

Ответчик Орлов А.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, в материалах дела имеются почтовые конверты, направленные по известному месту жительства ответчика, с отметкой «истек срок хранения», что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производство, с согласия истца.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что (дата) между Умриловым К.В. и Орловым А.В. был заключен договор займа денег на сумму 120 000 рублей, согласно которому Орловым А.В. получена указанная денежная сумма, о чем имеется отметка на договоре. Договор займа удостоверен нотариусом Цыгановой Е.В. Согласно условиям договора ответчик обязуется возвратить сумму займа не позднее (дата). До настоящего времени денежные средствами истцу не возвращены.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: договором займа от (дата), пояснениями истца.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:… уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что срок возврата денежных средств, установленный договором займа истек, а обязательства по возврату денежных средств ответчиком до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца денежные средства по договору займа от (дата) в сумме 120 000 рублей.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ ( в редакции, действовавшей до 01.06.2015года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца проценты за период с (дата) по (дата) составили в сумме 3 987 рублей 12 копеек, исходя из ставки рефинансирования- 8,25% годовых.

Вместе с тем расчет произведен не верно, поскольку срок возврата денежных средств определен договором (дата). Таким образом, проценты за период с (дата) по (дата) составили 1 100 рублей (120 000 рублей х 8,25%:360 х 40 дней)

Согласно ст. 395 ГК РФ, действующей в с (дата), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за период с (дата) по (дата) составили 3 033, 67 рублей ( 508 рублей, 20 копеек + 1081 рубль+1 021 рубль 97 копеек+422,5 рублей). Итого, общая сумма процентов за пользование денежными средствами составила 4 133 рублей 67 копеек (1100 рублей + 3 033 рубля 67 копеек).

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 987 рублей 12 копеек, а суд не вправе выйти за рамки предъявленных требований, с Орлова А.В. в пользу Умрилова К.В. подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в сумме 3 987 рублей 12 копеек.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При заключении договора займа истцом понесены расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 4 360 рублей, которые в соответствии со ст. 15 ГК РФ также подлежат возмещению ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 3 680 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.

(дата) между Умриловым К.В. и ООО ЗПП «Резонанс» был заключен договор об оказании юридических услуг, включающие в себя взыскание денежных средств с Орлова А.В. Стоимость услуг по договору составила 15 000 рублей, которая была оплачена истцом, что подтверждается квитанцией от (дата).

    С учетом изложенного, принимая во внимание разумность пределов требуемой оплаты, учитывая объем оказанной помощи, количество судебных заседаний (участие представителя при подготовке дела к судебному разбирательству), сложность дела, суд находит заявление о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя подлежащим удовлетворению частично, в сумме 5 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 8 680 рублей ( 5 000 + 3 680).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Умрилова К. В. – удовлетворить.

Взыскать с Орлова А. В. в пользу Умрилова К. В. денежные средства по договору займа от (дата) в размере 120 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 3 987 рублей 12 копеек, убытки в сумме 4 360 рублей, судебные расходы в размере 8 680 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска –на- Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:                          О.Ю. Сахновская